Schwups, da ist sie eingeglast (SGK Substratglaskultur)

[Jill]

Mach mal ein Foto von den Pilzen bitte, Berthold 
Ich meine, SGK pendelt sich schneller ein, geschätzt vielleicht 2 Monate. Kommt auch auf die Orchidee an, manche nehmen SGK sofort freudig an, manche brauchen Zeit für die Umstellung.

Es waren nur undifferenzierte Hyphen, an denen man nichts erkennen und die man in diesem Status nicht von Schimmel unterscheiden kann, deshalb habe ich sie auch sofort entsorgt.
Ständerpilze wie bei Will im Glas hätte ich nicht entfernt. Mit diesen Arten habe ich bei Erdorchideen bisher immer gute Erfahrungen gemacht.

Ja, meistens pendelt sich SGK schneller ein, aber es kommt entscheidend auf die Verunreinigungen an, die man mit Moos und Substrat ins Glas schleppt.

Ok, alles klar, Berthold, ich finde Pilzbilder im Glas superinteressant! Was die Verunreinigungen angeht, ich arbeite (aus alter Gewohnheit) sehr sauber, angefangen von sauberen heiß ausgespülten Gläsern, die Rinde hau ich in die Mikrowelle vorher wegen Schädlingen und das Moos nehme ich jetzt immer von einer Mauer oder Steinen. Schlafmoos heißt es, wurde mir hier netterweise gesagt. Man kann es gut inspizieren, auf Schnecken im Glas hab ich nämlich keine Lust. Es wächst auch flott und dicht.

[Kerstin]

*lach* Ist das ein Dendrobium, Kerstin? Bei Will hab ich das auch schonmal gesehen, selber kenne ich es nicht, vermutlich, weil ich keine Drendrobien habe.

Nee, Iris es ist kein Dendrobium. Es ist eine Cattleya forbesii.
Oben hoffe ich ja, dass ich eine Blütenscheide habe. Sicher bin mir noch nicht.
Bei mir hat diese Pflanze noch nicht geblüht.
Aber ich bin guter Hoffnung.

[Jill]

Oh entschuldige bitte, Kerstin. Da siehste mal, was ich für ein Orchideenkenner bin 
Das schaut gut aus! Ich drücke Dir die Daumen für tolle Blüten 

[Ruediger]

Beispiel: Feine Pinienrinde hat etwa die selben Zwischenräume wie grobe Pinienrinde, sofern die Pinienrinde sauber gesiebt ist und die Korngrösse im Substrat nicht zu stark schwankt.

Je grösser die Oberfläche, desto feuchter ist die Luft zwischen den Substratkörnern.
Ich halte eine hohe Luftfeuchtigkeit zwar für gut aber die Luftbewegung verringert sich durch die kleine Korngrösse mit der grossen Oberfläche auch, was die Ansiedlung von Fäulnisbakterien erleichtert.

Na ja,.....

Ich denke nicht, daß in diesem Bereich die Korngröße überhaupt noch einen Einfluß auf die Sättigung der Luft hat.
Die Luftfeuchtigkeit wird immer nahe 100% liegen, da läßt sich nichts mehr steigern.

Den Gasaustausch halte ich da für deutlich wichtiger, ebenso die Adsoprptionseigenschaften der vergrößerten Oberfläche bei kleinen Partikeln.

[Berthold]

Na ja,.....

Ich denke nicht, daß in diesem Bereich die Korngröße überhaupt noch einen Einfluß auf die Sättigung der Luft hat.
Die Luftfeuchtigkeit wird immer nahe 100% liegen, da läßt sich nichts mehr steigern.

Die Korngrösse kann beispielsweise entweder 30 mm oder 3 mm betragen.
Zwischen 30-mm-Brocken kann die feuchte und damit leichtere Luft deutlich besser nach oben ziehen.
Ausserdem wird viel mehr Wasser auf der grösseren Oberfläche der kleinen Körner adsorbiert als auf der kleinen Oberfläche der dicken Brocken.
Deshalb gehe ich davon aus, dass die Brockengrösse einen merklichen Einfluss auf die Luftfeuchtigkeit im Substrat hat.
Ob eine 85%-Luftfeuchte besser oder schlechter als eine 98%-Luftfeuchte für die Orchideen ist, ist eine andere Frage.

Wenn ich als holländischer Grosshändler 20000 Orchideen-SGK-Gläser in meinem Kulturhaus stehen hätte, würde ich diese Frage sehr sorgfältig untersuchen.

[Ruediger]

Stücke von 30 mm noch als Korn zu bezeichnen hat schon was, das ist vermutlich der Sand in Marl.

Wobei die Grundaussage natürlich trotzdem stimmt, kleinere Unterschiede dürften nicht kriegsentscheident sein.
Pflanze kommen in einer gewissen Bandbreite sehr gut zu recht, wenn man sich schon nahe dem Optimum befindet, gibt es dann keine Unterschiede mehr im Ergebnis.

[Berthold]

Stücke von 30 mm noch als Korn zu bezeichnen hat schon was, das ist vermutlich der Sand in Marl.

Rüdiger, "Korngrösse" ist ein Terminus technicus.
So hat z. B. Grobkies nach DIN 4022 eine Korngrösse zwischen 20,0 bis 63,0 mm.

Ja, Du kannst hier im Forum einiges dazu lernen  .

[Zwockel]

Ich trink Korn ab und an.

Kerstin,gut sieht das aus.
Mach Bild wenn sie blüht.

Berthold,Ständerpilze habe ich in vielen Gläsern.

Liebe Grüße

Will

[Ruediger]

Stücke von 30 mm noch als Korn zu bezeichnen hat schon was, das ist vermutlich der Sand in Marl.

Rüdiger, "Korngrösse" ist ein Terminus technicus.
So hat z. B. Grobkies nach DIN 4022 eine Korngrösse zwischen 20,0 bis 63,0 mm.

Ja, Du kannst hier im Forum einiges dazu lernen  .

Das hoffe ich doch, ohne zu zulernen wäre das Leben sterbens langweilig.

Ich bleibe gerne beim Sandkorn, daß andere von Körner bis  20 cm  sprechen, das nehme ich zur Kenntnis, es amüsiert mich aber man ist ja nicht verbohrt.

[Zwockel]

Es geht weiter mit meiner Stanhopea.

Stanhopea embreei by Will Pfennig, auf Flickr

Stanhopea embreei by Will Pfennig, auf Flickr

Wie Ihr sehen könnt habe ich mehr Moos eingefügt.
Das System is " easy to move ". Der alte Blütentrieb hängt oben raus,
habe ihn abgeschnitten.
Wenn die Blüte durch ist wird alles wieder tiefergelegt.

Liebe Grüße

Will   

[Jill]

Die Fotos samt Deinem System sind echt abgefahren, Will 

[Zwockel]

Iris !
Das ist die Zukunft !

Liebe Grüße

Will

PS: Dankä

[Orchimatze]

Iris !
Das ist die Zukunft !

Schau mer mal...

[Berthold]

Das ist die Zukunft !

Will, dann musst Du aber noch den Bestäuber im Glas halten, vielleicht einen Hummel grossen Kolibri?

[Orchimatze]

Das ist die Zukunft !

Will, dann musst Du aber noch den Bestäuber im Glas halten, vielleicht einen Hummel grossen Kolibri?