Ich hatte heute einen Vogel

[Martin]

Klasse Fotos, Wolfgang, vielen Dank dafür.

@Berthold: Also doch kein Drosselrohrsänger. In einem meiner Bücher (Enzyklopädie der Brutvögel Europas) steht auch:
"Nicht selten dient der Drosselrohrsänger dem Kuckuck als Wirt, wobei regional sein Bruterfolg deutlich beeinträchtigt wird. Der Teichrohrsänger ist von diesem Brutparasitismus noch weit mehr betroffen, denn er ist vielerorts Hauptwirt der Kuckucke."

[walter b.]

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen, die Kuckucks-Bilder sind wirklich ganz super!

Viele Grüße
Walter

[Berthold]

Ja, Martin, ich habe das zur Kenntnis genommen.
Das Nest sah mir nach einem Drosselrohrsänger-Nest aus, weil es mit gröberen Halmen gebaut war als ich das von Teichrohrsänger-Nestern kenne

[Eveline†]

Super erwischt! 
Bei dem einen Bild dachte ich im ersten Moment, da passiert ein Unglück. 

[Orchimatze]

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen, die Kuckucks-Bilder sind wirklich ganz super!

Viele Grüße
Walter

Super Bilder...

[Kerstin]

Super erwischt! 
Bei dem einen Bild dachte ich im ersten Moment, da passiert ein Unglück. 

Evelinchen,
ich schätze der kleine Vogel lauscht immer dem Echo, wenn er das bisschen Futter fallen lässt.

Wolfgang, sensationelle Fotos!

[Muralis]

Danke, die Bilder waren das in dieser Situation gerade noch mögliche. Wenn ich Details berichten würde, wie es zu diesen Bildern gerade doch noch kam, würde das eine Seite füllen...

Jedenfalls war das Licht dermaßen bescheiden, dass zuletzt nur noch ISO5000 und Offenblende möglich war. Der Rohrsänger füttert derart schnell, dass selbst bei Serienauslösung höchstens 1 brauchbares Bild pro Anflug möglich war. Und selbst da gibt es dann Bewegungsunschärfe bzw. waren die beiden Vögel dann nicht in einer Schärfeebene usw.

Also es ging für mich einfach nicht mehr. Dazu musste ich zu zweit in einem 1-Mann-Tarnzelt knien und meine 4-Kilo-Ausrüstung bei einem Reißverschluss-Schlitz hinaushalten, da wir nur 1 Stativ mit hatten. Also am Ende war ich nach dieser 4-Stunden-Aktion derart fix und fertig...

[Berthold]

Also am Ende war ich nach dieser 4-Stunden-Aktion derart fix und fertig...

aber der Einsatz hat sich gelohnt, Wolfgang.

[Kerstin]

Ein Zilpzalp mit Gesang und ohne Gesang.
Oder doch ein Grauschnäpper, ich bin mir nicht sicher.

[Ralla]

Schöne Fotos mal wieder.

[Martin]

Also Grauschnäpper glaube ich nicht, da passt der Schnabel nicht, außerdem singt er sehr selten, bzw. dann extrem leise.

Falls Zilpzalp, hättest Du ihn am Gesang erkennen können. Ich würde mal sagen: Fitis mit großem Fragezeichen. Mal sehen, was Postpiet meint.

[Berthold]

Falls Zilpzalp, hättest Du ihn am Gesang erkennen können. Ich würde mal sagen: Fitis mit großem Fragezeichen. Mal sehen, was Postpiet meint.

Ich denke, es ist ein Zilpzalp, weil er schwarze Beine hat.

[Muralis]

Wenn man sich die aufrechte Haltung, das freie Sitzen auf dem Zweig, die Körperproportionen, das dunkle große Auge und die Bruststreifung ansieht, kann es eigentlich nur ein Grauschnäpper sein.

[Ruediger]

Wolfgang, ganz grossartig, das gibt eine Goldmedaille

Mich erinnert das gerade an die Griechenlandhilfe, dort fällt der Kuckuck nicht aus dem Nest, und das läuft deutlich länger.

Schöne Fotos gibt es da mit fröhlich lachenden Politdarstellern, diese sogar mit Raute, den Rauten sind ja sehr ausdrucksstark und werden gerne verwendet, wenn man sonst nichts substanzielles vortragen kann.

Ob es dafür eine Goldmedaille gibt?

Wobei mir der Kuckuck deutlich besser gefällt, und den Ruf höre ich immer gerne.

Bildgrösse geändert.

[Berthold]

Wenn man sich die aufrechte Haltung, das freie Sitzen auf dem Zweig, die Körperproportionen, das dunkle große Auge und die Bruststreifung ansieht, kann es eigentlich nur ein Grauschnäpper sein.

ja, aber das Foto scheint einen Gelbstich zu haben. Die hiesigen Grauschnäpper sind deutlich grauer. Schwarze Füsse haben sie auch.