Medikamente und Impfstoffe gegen Covid-19-Virus

[Berthold]

Ich verstehe trotzdem nicht wieso diese Immunreaktion bzw. Antikörperbildung gegen Thrombozyten eine Besonderheit des Astrazeneca Impfstoffes ist. Es kann ja eigentlich nur am Vektor liegen.

Und wieso treten in GB trotz extrem hoher Impfzahlen offenbar kaum schwere Nebenwirkungen oder gar Todesfälle auf?

Es ist wohl qualitativ so, dass in GB mehr Ältere mit AZ geimpft wurden, in Deutschland nur jüngere und dabei viele Pflegekräfte, die meist wirklich sind.
Ob das quantitativ wirklich die Fallzahlen erklärt, kann ich schlect beurteilen.
Wenn man in Deutschland nur Lehrkräfte aus Grundschulen mit AZ geimpft hätte, wäre sie Sache klar

[Reinhold]

Ich verstehe trotzdem nicht wieso diese Immunreaktion bzw. Antikörperbildung gegen Thrombozyten eine Besonderheit des Astrazeneca Impfstoffes ist. Es kann ja eigentlich nur am Vektor liegen.

Und wieso treten in GB trotz extrem hoher Impfzahlen offenbar kaum schwere Nebenwirkungen oder gar Todesfälle auf?

Es ist wohl qualitativ so, dass in GB mehr Ältere mit AZ geimpft wurden, in Deutschland nur jüngere und dabei viele Pflegekräfte, die meist wirklich sind.

In England wurden vor allem die Älteren geimpft, die nachweislich gegen Gefäßverschlüsse nicht speziell anfällig sind.
In D wurden vor allem jüngere Pflegekräfte, Frauen unter 55, geimpft, die, wenn sie die Pille nehmen, anfällig für Gefäßverschlüsse sind.
So berichtet es Drosten. Was er sagt, klingt glaubwürdig.
Also kann man die Fallzahlen, was AZ angeht, nicht einfach so vergleichen. Das wäre methodisch falsch, da die Grundgesamtheit der Daten nicht vergleichbar ist, zumindest in Bezug auf Gefäßverschlüsse.

[Rohdea]

Ich verstehe trotzdem nicht wieso diese Immunreaktion bzw. Antikörperbildung gegen Thrombozyten eine Besonderheit des Astrazeneca Impfstoffes ist. Es kann ja eigentlich nur am Vektor liegen.

Die haben einen Schimpansenvirus genommen. Da er den Menschen nicht infizieren kann, war er automatisch als sicher eingestuft.
Ob er bei millionenfachen Verabreichen nicht doch die eine oder andere Thrombose verursachen kann würde natürlich nicht geprüft.
Da waren die Russen schlauer, 2 x harmlose menschliche Viren.

[Berthold]

Ich verstehe trotzdem nicht wieso diese Immunreaktion bzw. Antikörperbildung gegen Thrombozyten eine Besonderheit des Astrazeneca Impfstoffes ist. Es kann ja eigentlich nur am Vektor liegen.

Und wieso treten in GB trotz extrem hoher Impfzahlen offenbar kaum schwere Nebenwirkungen oder gar Todesfälle auf?

Es ist wohl qualitativ so, dass in GB mehr Ältere mit AZ geimpft wurden, in Deutschland nur jüngere und dabei viele Pflegekräfte, die meist wirklich sind.

In England wurden vor allem die Älteren geimpft, die nachweislich gegen Gefäßverschlüsse nicht speziell anfällig sind.
In D wurden vor allem jüngere Pflegekräfte, Frauen unter 55, geimpft, die, wenn sie die Pille nehmen, anfällig für Gefäßverschlüsse sind.
So berichtet es Drosten. Was er sagt, klingt glaubwürdig.
Also kann man die Fallzahlen, was AZ angeht, nicht einfach so vergleichen. Das wäre methodisch falsch, da die Grundgesamtheit der Daten nicht vergleichbar ist, zumindest in Bezug auf Gefäßverschlüsse.

Aus vergleichbaren Gründen sind die Prostata-Erkrankungen bei den Lehrkräften in deutschen Grundschulen praktisch verschwunden. Allerdings haben Brustkrebserkankungen zugenommen.

[Reinhold]

Aus vergleichbaren Gründen sind die Prostata-Erkrankungen bei den Lehrkräften in deutschen Grundschulen praktisch verschwunden. Allerdings haben Brustkrebserkankungen zugenommen.

Ich hab's geahnt. 
Was? 
Das prostatafreundliche Ambiente in der Statistik. 

[Berthold]

AstraZeneca hat Wirkung von 80% auch bei Älteren.
Das ist sicherlich nicht schlecht, aber es ist doch sehr ärgerlich, dass sich die Bundesregierung und die EU nicht wirklich um die Zulassung von SputnikVictory bemühen, das mit seinen 2 unterschiedlichen Vektorviren deutlich besser wirken soll.

[Claus]

Wenn die Unterlagen zur Zulasssung alle in kyrillisch geschrieben sind wird es noch länger dauern.

[Berthold]

Wenn die Unterlagen zur Zulasssung alle in kyrillisch geschrieben sind wird es noch länger dauern.

Stimmt,
aber wenn die Zulassung bei guter Bewertung eh nicht garantiert wird, können sich die Russen die Übersetzungsarbeit sparen. Vielleicht werden sie ja auch von Klaus Cichutek so beraten, dass die Bewertung sowieso negativ ausfällt

Uschi hätte sich mal von Donald Trump beraten lassen sollen, wie man Impfstoffe beschafft. Dazu gehört zuerst die Prüfungsbehörde zu beschleunigen, um nicht Jahre zu verlieren, wenn es auf Wochen ankommt.

[Machu Picchu]

Uschi hätte sich mal von Donald Trump beraten lassen sollen, wie man Impfstoffe beschafft. Dazu gehört zuerst die Prüfungsbehörde zu beschleunigen, um nicht Jahre zu verlieren, wenn es auf Wochen ankommt.

Berthold, das "Ausmisten" und Beschleunigen von EU-Behörden hätte schon unter UvdL´s Vorgänger geschehen sollen.

[Berthold]

Hans, auf jeden Fall

[Ralf]

Russland hat eine abgespeckte Variante des Sputnik-V-Impfstoffes entwickelt. "Sputnik Light" soll schon nach der ersten Dosis immun gegen das Coronavirus machen.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89572856/corona-news-sputnik-light-russland-meldet-impfstoff-erfolg.html

Die Zulassungstest's werden vermutlich viele Jahre dauern... 

[Ahriman]

Herdenimmunität durch Impfung rückt in weite Ferne.

Durch die neuen ansteckenderen Mutationen bzw. solche gegen die der Impfstoff schlechter wirkt gehen Experten mittlerweile von einer notwendigen Durchimpfungsrate von mindestens 85% aus um eine auch nur halbwegs wirksame Herdenimmunität zu erzielen. Selbst dabei wären in Großbritannien noch einige zehntausend Tote zu erwarten. Ein derartig hoher Prozentsatz sei auf absehbare Zeit nicht erreichbar. Heuer auf keinen Fall.
https://www.n-tv.de/wissen/Studie-B-1-1-7-torpediert-Herdenimmunitaet-article22442808.html
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00143-2/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus21&utm_content=158465155

Zudem habe ich bereits darauf hingewiesen dass Herdenimmunitätsberechnungen auf einer zufällig verteilten Immunität durch Impfungen in der Bevölkerung basieren und miteinander vernetzte Cluster von impfunwilligen Personengruppen die sich kaum an Corona-Regeln halten und damit besnders gefährdet und gefährlich sind nicht berücksichtigen. Diese Infektionsherde werden uns noch jahrelag beschäftigen und ein Reservoir für die Entstehung neuer Infektionswellen bilden.

[Berthold]

Ich denke, wir werden keine Herdenimmunität erreichen können, brauchen aber auch keine.
Es wird Infektionswellen ähnlich wie die jetzigen Grippewellen geben.
Aber die können wir verkraften, denn die Impfstoffe werden schwerwiegende Erkrankung weitgehend verhindern, auch bei weiteren Mutanten. Es wird jährliche  Nachimpfungen geben, ähnlich wie bei den jährlichen Grippe-Epidemien.

[Ahriman]

Ja, das ist leider realistisch.
Die Frage ist nur wie groß die Wellen sein werden wenn man bedenkt wie hoch die Impfwilligkeit bei Grippe ist. Ich denke es wird noch sehr lange für viele Aktivitäten eines aktuellen Impfnachweises bedürfen, für Reisen sowieso. Dieses Eintritts-system wird sich dauerhaft etablieren.

[Berthold]

Ja, aber damit kann man doch leben, oder?