Cypripedium, welche Hybride?

Begonnen von Timm Willem, 24.Mai.10 um 10:10 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

purpurea †

Ich habe meine in Neudohum geschrottet. :heul
Das heist aber nicht das es nicht funktionieren könnte. :ka
Ich vermute das Mischungsverhältniss war falsch. :ka
Liebe Grüsse an die meisten.
Rudolf.V
Du darfst nicht alles glauben was Du weisst!
Lieber zuviel essen als zu wenig trinken!

Beginne den Tag mit einem Lächeln, dann hast Du es hinter Dir.

Berthold

Zitat von: Kellergeist. am 24.Mai.10 um 15:27 Uhr
falls ich irgendwann noch mal an Sämlinge heran komme werde ich einige in Neudohum erde setzen vielleicht klappt s ja.

Dann schlage ich Seramis plus 20% Neudohum vor.

Aber Vorsicht, manchmal setzen sich in Neudohum auch andere Pilze fest, die ein starkes weisses Myzel bilden. Möglicherweise ist Neudohum in diesem Zustand sehr "ungesund" für die Pflanzen.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Erwin

Um nochmal die Frage aufzunehmen ich denke die gezeigte Pflanze ist Cyp. x andrewsii also parviflorum x candidum. ich halte sie auch und sie verliert ihre Standfestigkeit bei Trockenheit bzw warmen Wetter. Mit ein bisschen mehr Feuchtigkeit hilft man da schon

Kellergeist.

Gibt es eigentlich eine Alternative zu Neudohum die auch Mikroorganismen und Pilze enthält aber nicht so leicht umschlägt? Tibeticum Sämling z.b sind ja ziemlich hart in Nehmen denen macht etwas älteres Neudohum ja nichts aus aber bei montanum sieht die Welt schon anders aus. Es weis ja keiner, wie lange die Erde schon im Laden vor sich hingammelt.

Kellergeist.

Zitat von: Erwin am 24.Mai.10 um 18:33 Uhr
Um nochmal die Frage aufzunehmen ich denke die gezeigte Pflanze ist Cyp. x andrewsii also parviflorum x candidum. ich halte sie auch und sie verliert ihre Standfestigkeit bei Trockenheit bzw warmen Wetter. Mit ein bisschen mehr Feuchtigkeit hilft man da schon

Timm Willems Pflanze ist Standfest meine kippt immer um.

Timm Willem

#20
Hallo Zusammen,
vielen Dank für Eure Antworten. Ich bin jetzt ziemlich sicher, dass es Cyp. x Andrewsii sein sollte. Es war ein großer Sämlingsbestand, meiner war ein Nachzügler, ich bekam ihn geschenkt, alle anderen hatten schon geblüht. Es gab wohl deutlich größere und schönere Pflanzen im Bestand. Dafür bin ich jetzt mit den gedrungenen Wuchseigenschaft nicht unglücklich.
Hat jemand eine Nebelanlage bei der Kultur von montanum verwendet, ich denke das würde helfen. Außerdem würde montanum bei mir keinen direkten Sonnenstrahl abbekommen.
Viele Grüße

Timm Willem

Noch ein aktuelles Foto, man kann an der Pflanze links erkennen, wie klein diese Hybride wirklich ist.
Würde das zu Cyp. x Andrewsii passen?

Timm Willem

Ich habe herausbekommen, dass es sich um "Ingrid" handelt.
Diese Hybride wird stark unterschätzt, im Vergleich zu "Gisela" beispielsweise, finde ich.
Ich habe noch ein paar Pflanzen davon gesehen, sie streuen etwas im Bezug auf Schuhform und Größe, einige haben mehr den Schuh von cordigerum, sind dann aber auch deutlich größer.
Insgesamt sind die kleineren Pflanzen beeindruckender, ist aber Geschmacksache.

Primel †

Wer kennt diese Hybride?

LG
Hans

purpurea †

Es könnte sich dabei Cypripedium Dominique handeln.
Liebe Grüsse an die meisten.
Rudolf.V
Du darfst nicht alles glauben was Du weisst!
Lieber zuviel essen als zu wenig trinken!

Beginne den Tag mit einem Lächeln, dann hast Du es hinter Dir.

Timm Willem

Hallo Jürgen,
meine Information stammt vom Züchter, ich hatte noch das Etikett mit der Aussaatnummer. Meine sind nicht von Herrn Weinert. Ich vermute, dass die Unterschiede zwischen Deinen und meiner teilweise auf die unterschiedlichen Standortbedingungen zurückzuführen sind, meine standen im letzten Jahr noch in der direkten Sonne und der Klumpen war schon sehr dicht, das zweite Foto entstand nach der Teilung.

Deine Pflanzen schlagen mehr zur cordigerum und sind vermutlich durch bessere Pflege auch wesentlich größer. Es sieht auch so aus, als wären von Herrn Weinert stärkere Mutterpflanzen verwendet worden.

Meine Pflanze war damals als kleinste Pflanze negativ aus einer großen Gruppe ausgelesen worden. Ich finde die Form und Farbe nicht schlecht, ohne etwas Böses sagen zu wollen, im Vergleich zu den Pflanzen von Weinert sogar besser.

Die ganze Geschichte lässt mich sehr an den Selektionskriterien zweifeln, die ich bei meinen eigenen Aussaaten anwende. Da bei Aussaaten mit extrem guter Keimung ein Großteil der Sämlinge aussortiert werden muss, nur die stärksten pikiert werden, bleibt da wohl vieles auf der Strecke, was blühend als durchaus akzeptabel durchgehen würde.




Jürgen a.d.E.

Timm, ich stimme Dir zu. Ich habe auch schon Cyp."Gisela" gesehen, die äußerlich nichts mit dem allgemein bekannten Habitus gemein hatte. Aber sie sah toll aus, war höchstens 15cm groß, sehr schön gezeichnet. Ich habe mich hinterher geärgert, dass ich sie nicht gekauft habe. Obwohl es sein kann, dass sie an einem anderen Standort, bei anderer Pflege ihr Aussehen verändert.

Timm Willem

Hallo Jürgen,
vermutlich lässt sich über die Auswahl der Mutterpflanzen noch sehr viel mehr erreichen. Es gibt ein paar bekannte Züchter, denen es offensichtlich sehr auf die Wüchsigkeit ihres Produkts ankommt. Andere haben kaum Mutterpflanzen und kreuzen was gerade möglich ist. Da der Markt auch diese Gisela, Aki usw dankend annimmt, wird es wohl noch lange dauern, bis eine gezielte Selktionszüchtung wichtig wird.
Bei den meisten Hybriden mit parvi. scheinen oft starkwüchsige Eltern verwendet zu werden, die wenigen Ausnahmen erreichen den Markt leider nur sehr selten.
Beispielsweise gibt es Ulla Silkens aus sehr gedrungenen flavum, die haben praktisch nichts mit den üblichen Monstern zu tun. Sie zeigen ein viel besseres Verhältnis von Stängel und Blüte.
Viele Grüße