Religion, eine Last für die Menschheit?

[Ruediger]

Nein, das Kreuz steht für das Christentum, ganz neutral

Du hast das jetzt verwechselt, der Staat ist neutral, nicht die Religionen. Ihre Anhänger erschlagen sich oft gegenseitig.

Aber Rüdiger, Du weisst doch, dass wir in Deutschland eine Trennung zwischen Staat und Kirche haben wie z. B. auch unter Atatürk in der Türkei.
Deshalb darf niemand die Neutralität des Staates verletzen, indem er für eine Religion öffentlich Reklame macht, weder für das Christentum, noch für den Isalm.

Du hast das Grundgesetz gar nicht verstanden, Deine Interpretation verbannt jede Religion aus der Öffentlichkeit, das geht natürlich nicht.

Selbst in der Präambel gibt es den Bezug auf Gott, natürlich dem christlichen Gott, denn die christlch-jüdische Tradition hat Europa geprägt, wie kaum etwas anderes.
Das weiß natürlich jeder der nur halbwegs kulturell interessiert ist, so haben die Väter des Grundgesetz diese schliche Wahrheit elegant integriert, ohne damit eine Form von Staatsreligion das Wort zu reden.

So kann auch Berthold in Ruhe seinen Atheismus pflegen, ohne das er jemanden den Schädel einschlagen muß, auch wenn er die christlichen oder jüdischen Ureinwohner für hoffnungslos rückständig hält.

Auch Atheisten können Glaubenskriege vom Zaun brechen, das ist hinreichend belegt. So sind anscheinend diese ach so rationalen Menschen anscheinend nicht so Vernunft gesteuert wie sie vorgeben.

[Ruediger]

Rüdiger ja, aber er ist da eher ein kleines, süßes Fischlein.

Ja, so ein kleiner süsser Piranha

Danke, danke.  Der Fisch ist doch das Symbol für das Christentum, insbesondere in der Zeit der Christenverfolgung, das war unseren bedeutenden Christenkritikern sicher nicht bewußt.

[Berthold]

Selbst in der Präambel gibt es den Bezug auf Gott, natürlich dem christlichen Gott, denn die christlch-jüdische Tradition hat Europa geprägt, wie kaum etwas anderes.
Das weiß natürlich jeder der nur halbwegs kulturell interessiert ist, so haben die Väter des Grundgesetz diese schliche Wahrheit elegant integriert, ohne damit eine Form von Staatsreligion das Wort zu reden.

Natürlich haben die Väter des Grundgesetzes damit eine Staatsreligion für Deutschland festgelegt, denn sie wussten ganz genau, dass dieser Gott zu aller erst von den Menschen verlangt:
Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.

Sie haben sich lediglich nicht getraut, im Strafgesetzbuch die Todesstrafe für ein Verstoß gegen dieses Gebot zu definieren. Da waren die Gesetzgeber in Saudi-Arabien konsequenter.

[Ruediger]

Nein, das Kreuz steht für das Christentum, ganz neutral ..

ich finde Rüdigers Standpunkt nicht extremer
als unser aller " Koismann " 

Alwin, ich bitte Dich, falls Du mich meinst.

Rüdiger hat das Christentum als ganz neutral bezeichnet.

Falsch!

Ich habe ein dezentes Kreuz an der Kette oder einen Davidstern als neutrales Symbol der jeweiligen Religion bezwichnet, da sollte man den Unterschied doch verstehen können.
So kompliziert ist das nun wirklich nicht.

Gerne können sich eingefleische Atheisten was auch immer um den Hals hängen, mich stört so etwas nicht, auch nicht in der Schule.

Wenn es natörlich umbedingt ein Kopftuch sein muß, so geht das bei manchen Berufen einfach nicht.

[Ruediger]

Selbst in der Präambel gibt es den Bezug auf Gott, natürlich dem christlichen Gott, denn die christlch-jüdische Tradition hat Europa geprägt, wie kaum etwas anderes.
Das weiß natürlich jeder der nur halbwegs kulturell interessiert ist, so haben die Väter des Grundgesetz diese schliche Wahrheit elegant integriert, ohne damit eine Form von Staatsreligion das Wort zu reden.

Natürlich haben die Väter des Grundgesetzes damit eine Staatsreligion für Deutschland festgelegt, denn sie wussten ganz genau, dass dieser Gott zu aller erst von den Menschen verlangt:
Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.

Berthold, Du mußt verstehen das gilt nur für Christen oder Juden, natürlich auch für Muslime.

Also nicht für Dich, Du darft Mammon weiter verehren, wobei mir nich klar ist, ob es sich dabei um Monotheismus handelt, wenn man Atheist ist und gleichzeitig zu Mammon betet.

[Berthold]

Nein, das Kreuz steht für das Christentum, ganz neutral ..

ich finde Rüdigers Standpunkt nicht extremer
als unser aller " Koismann " 

Alwin, ich bitte Dich, falls Du mich meinst.

Rüdiger hat das Christentum als ganz neutral bezeichnet.

Falsch!

Ich habe ein dezentes Kreuz an der Kette oder einen Davidstern als neutrales Symbol der jeweiligen Religion bezwichnet, da sollte man den Unterschied doch verstehen können.
So kompliziert ist das nun wirklich nicht.

Aber das ist doch unlogisch, Rüdiger.
Wenn man das Symbol einer Religion öffentlich zur Schau trägt, ist es doch das Zeichen für die Zugehörigkeit zu dieser Ideologie. In manchen Staaten wirst Du getötete, wenn dieses Symbol nicht zur gültigen Staatsreligion passt.
Das ist doch das Gegenteil von Neutralität.

Warst Du schon mal mit einem ganz neutralen SPD-Parteiabzeichen bei einer Parteiversammlung der CDU?

[Ruediger]

Parteien, das sollte Dir schon der Name sagen, sind parteiisch.
Daher kann man i.d.R. nur Mitglied in einer Partei sein.

Was sollte ich bei einer Parteiversammlung der CDU?

Ok, wenn Merkel dort wäre, könnte ich sie beschimpfen, das könnte etwas Spaß machen, wobei ich denke, so neutral wird man mich dort nicht zu Wort kommen lassen.

Was wäre eigentlich, wenn ich ein FDP-Abzeichen tragen würde, während ich Merkel beschimpfen würde?
Darf man das überhaupt, schimpfen und FDP-Mitglied sein?

[Berthold]

Parteien, das sollte Dir schon der Name sagen, sind parteiisch.
Daher kann man i.d.R. nur Mitglied in einer Partei sein.

Genau, das haben die Parteien mit den Religionen gemeinsam.
Aus den Parteien kann man austreten, aus den meisten Religionen kann man nur durch Selbsttötung austreten 

[Irina]

Ich finde, dass jeder Mensch ruhig an etwas glauben soll, aber dann für sich, ohne die anderen damit zu belästigen, das gleiche gilt z. B. auch für Essens- und Sexvorlieben. Dass es dazu unbedingt Kirchen, Gurus oder andere Sekten bedarf, die ihre Macht missbrauchen, halte ich für entbehrlich.

[Berthold]

Einverstanden Irina, nur bei den sexuellen Vorlieben kommt es naturgemäß doch häufiger zu Kontakten zu anderen Lebewesen, die manchmal als Belästigung empfunden werden.

[Ruediger]

Religionen, besser ihre Profis können auch witzig sein:

[Berthold]

Teufelsaustreibung endet tödlich

[Claus]

Religionen, besser ihre Profis können auch witzig sein:

Deutsch lernen mit Rüdiger. 

[Ruediger]

Gute Karikaturen gibt es nicht somoft auf Deutsch, zumindest zeigt man dort kein Bein.

[Berthold]

Provozierendes Beten in Wuppertal verboten.

Ich bin einverstanden.
Auch das provozierende Beschneiden in der Öffentlichkeit sollte unbedingt verboten werden und nicht nur in der Öffentlichkeit.