Greta Thunberg: Fridays for Future, inzwischen deutlich verirrt.

[Berthold]

Etwas konstruierte Argumentation

Vielleicht bring irgendjemand auch noch den Antisemitismus bei Greta unter.

[Ahriman]

Holocaust-Relativierung hatten wir schon bei Extinction Rebellion.

[Ruediger]

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_größten_Kohlenstoffdioxidemittenten

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/co2-emissionen-103.html


Tja, und in Deutschland möchte man das Problem lösen

Ohne China und den USA läuft gar nichts, wie man aus den Grafiken sieht, da können wir heite in Deutschlan alles auf 0% fahren.

Komisch, das so etwas gar nicht in den Medien vorkommt, von der Bevölkerungsexplosion wollen wir überhaupt nicht sprechen, alles Nazi-Sprech.

Und natürlich lieber kein Fleisch und ähnliche Spielchen.
Ich frage mich langsam wie die Geisteskrankheit in Deutschland heißt.

Morbus germanica?

[walter b.]

Wenn man es auf die Emission pro Person umrechnet wird man auf ganz andere Zahlen kommen. Und wenn man die Werte dann noch dahin bereinigt, dass man die Emissionen den wirklichen Nutznießern bzw. Auftraggeber bzw. Abnehmern (Thema Produktion von Gütern für Europa/USA in China oder Indien) zuordnet würde das wohl alle diese Argumente ziemlich rasch ins Gegenteil verkehren.
Es ist halt immer einfach mit dem Finger auf Andere zu zeigen...

Siehe auch hier: https://www.orchideenkultur.net/index.php?topic=44495.0

Würde die europäische Lebensweise auf allen Kontinenten praktiziert bräuchten wir drei Erden um die Versorgung sicher zu stellen. Und - tut mir Leid - auch für den Fleischkonsum!

[Berthold]

Würde die europäische Lebensweise auf allen Kontinenten praktiziert bräuchten wir drei Erden um die Versorgung sicher zu stellen. Und - tut mir Leid - auch für den Fleischkonsum!

Wir würden nur 3 Erden benötigen, wenn wir versuchen würden, die Weltbevölkerung mit der Bio-Landwirtschaft zu ernähren.
Moderne Technologie mit Gentechnik, Kunstdünger und billiger Energie hat überhaupt kein Problem, 10 Milliarden Menschen zu ernähren.
Es gibt genügend unbewohnte Flächen auf der Welt wie z. B. die Steppen, Wüsten oder Sibirien, wo man Lebensmittel in beliebiger Menge produzieren kann.

Auch die Grünen und andere Alternative fangen langsam an, die moderne Gentechnik mit der Genschere zu schätzen.

[Claus]

Aber alle Maßnahmen werden scheitern, wenn dieses massive Vermehrungsproblem nicht gelöst wird. Davon hört und liest man leider gar nichts, das ist tabu. 

[walter b.]

Die wird sinken wenn einmal alle ausreichend versorgt sind. Das zeigt sich überall auf der Welt.

[Berthold]

Die wird sinken wenn einmal alle ausreichend versorgt sind. Das zeigt sich überall auf der Welt.

Ja, davon gehe ich auch aus. Deshalb ist es ein ausreichender Weg, mit moderner Technik die weitere Ernährung der Menschheit sicher zu stellen, aber bitte ohne Bio

[walter b.]

Dieser bitte kann ich nicht entsprechen.

[Berthold]

Dieser bitte kann ich nicht entsprechen.

Ja, wenn Du keine Verantwortung für die Welternährung trägst, kannst Du Dich natürlich biologisch ernähren oder auch nur mit Gelee Royal und Nachtigallen-Zungen. Du gehörst ja zu den besserverdienenden dieser Welt weit entfernt vom Sozialismus.

[walter b.]

Aber das hat doch Eines mit dem Anderen nur am Rande zu tun! Ursächlich besteht da kein Zusammenhang.

[Ahriman]

Eine Welt in der 8 und demnächst 10 Mrd. Menschen in Frieden und Wohlstand zusammen leben wird es nie geben. Im Gegenteil im Zuge des Klimawandels bzw. der menschengemachten Umweltzerstörung geht der Kampf um schwindende Ressourcen jetzt erst richtig los. China saugt alles auf, in weiten Teilen Afrikas, des Arabischen Raumes und Südasiens werden sich die Lebensbedingungen massiv verschlechtern, noch mehr Kriege, nochmehr Chaos, nochmehr Kinder. Die Bevölkerung in Afrika dürfte sich bis zum Ende des Jahrhunderts vervierfachen, jene Asiens überholen und 1/3 der Menschheit stellen. Es ist überhaupt nicht abzusehen dass die Menschen dort wo es notwendig wäre weniger Kinder bekommen.

Und schon gar nicht dass westliche "Entwicklungszusammenarbeit" daran irgendetwas ändert. Weil die Leute das - zurecht - auch nicht wollen. Wie kommen die Europäer dazu schon wieder Pläne für die gesamte Welt zu entwerfen wo sie nur einen unbedeutenden Bruchteil der Bevölkerung stellen? Interessiert aber eh niemanden. Da müsste Ursula Van der Leyen schon die EU-Armee schicken um die Europäische Lebensweise in Afrika zu verbreiten

[walter b.]

Eine Welt in der 8 und demnächst 10 Mrd. Menschen in Frieden und Wohlstand zusammen leben wird es nie geben.

Allein schon deshalb weil die Produktion von Waffen so einträglich ist.

Es ist überhaupt nicht abzusehen dass die Menschen dort wo es notwendig wäre weniger Kinder bekommen.

Wie gesagt, wenn der Wohlstand sich angleicht sinkt die Reproduktionsrate. Das könnte man doch einmal zum Ziel machen!

Und schon gar nicht dass westliche "Entwicklungszusammenarbeit" daran irgendetwas ändert.

Da stimme ich vorsichtig zu. Funktionierende Strukturen Anderen nahezubringen darf aber nicht verboten sein. Nur wenn dann westliche Staaten die EZA dazu benutzen um sich noch mehr zu bereichern, ist das eindeutig abzulehnen!

Wie kommen die Europäer dazu schon wieder Pläne für die gesamte Welt zu entwerfen wo sie nur einen unbedeutenden Bruchteil der Bevölkerung stellen?

Weil zumindest nicht unbeträchtliche Teile der Wurzeln für das Chaos dort liegen?

[Berthold]

Wie kommen die Europäer dazu schon wieder Pläne für die gesamte Welt zu entwerfen wo sie nur einen unbedeutenden Bruchteil der Bevölkerung stellen?

Weil zumindest nicht unbeträchtliche Teile der Wurzeln für das Chaos dort liegen?

In manchen afrikanischen Länder begann der wirtschaftliche Abschwung erst, als die Weissen von den Schwarzen vertrieben worden sind. Allein die Weissen haben in diesen Ländern Wohlstnd gebracht.
Beispiele sind Sibabwe und Namibia.

[walter b.]

Allein die Weissen haben in diesen Ländern Wohlstnd gebracht.

Wohl hauptsächlich für sich selbst...

Dass andererseits manche Bewegungen in Richtung stabiler Demokatien selbstbestimmter Menschen von Ländern des Westens zum Teil mit Mord vereitelt wurden um sich mit Hilfe korrupter Regierungen die Rohstoffquellen zu sichern (Bsp. Kongo/Zaire) sollte man auch nicht unter den Tisch kehren.