Hier geht es um Objektive.

Begonnen von Muralis, 21.Dez.13 um 19:35 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Eerika

Danke für den Link, ich schaue es mir nachher an.

Danke, Wolfgang, ich werde nachher die vershiedene Blenden mir vor. Bis jetzt habe ich immer die grösstmögliche getestet.

Eerika

Also auf schnelle verschiedene Blenden getestet.
Bilder unbearbeitet, nur verkleinert.

Bei 7,1 Meter Entfernung:

F/6.3

Das Original
Ausschnitt
und starker Ausschnitt


Eerika

F/14

Eerika

F/32

Eerika

Und jetzt nur die mittlere Vergrösserungen Reihe nach:

Eerika

Hier noch ein Spatz, 63,1 Meter von mir entfernt.

Ich denke, wenn man in einem fremden Land einen so kleinen Vogel bei der Entfernung wenigstens mal so erwischt, bin ich jedenfalls zufrieden.
Sitzen und warten kann man dort meistens nicht, man muss knipsen, wenn etwas plötzlich vor die Nase fliegt. Und beten, dass die Kameraeinstellungen in etwa wenigstens stimmen. Ist meistens nicht der Fall :-D




Berthold

Zitat von: Eerika am 10.Apr.15 um 18:54 Uhr
Bilder unbearbeitet, nur verkleinert.

Auch als jpeg aufgenommen oder raw auf jpeg am Computer umgewandelt?
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Eerika

Ich nehme alles in RAW auf.
Sind alle in RAW aufgenommen worden und dann auf die Masse verkleinert und als .jpeg gespeichert.

Ahriman

Schon wieder ein neues Objektiv, Eerika? :-D

Wie ist das Tamron im Vergleich zum Nikon 80-400? Machen sich die zusätzlichen 200mm deutlich bemerkbar?
Kannst du mal ein Motiv mit beiden Objektiven fotografieren damit man den Unterschied sieht?

Eerika

 :bag
Ich mache nachher Vergleichsbilder.

Die 200mm machen sich bemerkbar.

Ohey †

Hallo eerika,
wie bist du bei dem Spatz auf 63,1m gekommen.

LG
Dieter

Ralla

Zitat von: ohey am 11.Apr.15 um 10:50 Uhr
Hallo eerika,
wie bist du bei dem Spatz auf 63,1m gekommen.

LG
Dieter

Vermutlich sagt ihr das die Kamera.
Liebe Grüsse, Carola     

'Fantasie haben heißt nicht, sich etwas auszudenken, es heißt, sich aus den Dingen etwas zu machen.' - Thomas Mann

Eerika

Zitat von: ohey am 11.Apr.15 um 10:50 Uhr
Hallo eerika,
wie bist du bei dem Spatz auf 63,1m gekommen.
Bei mir wird das in Eigenschaften angezeigt.

Rechtsklick auf das Bild-->Eigenschaften-->Details
Was und ob überhaupt etwas angezeigt wird, ist abhängig vom Bearbeitungs/Verkleinerungsprogramm - oder Art und wohl auch vom Ausrüstung.

Eerika

Zitat von: Ralla am 11.Apr.15 um 10:54 Uhr
Vermutlich sagt ihr das die Kamera.
In der Kamera sehe ich das nicht, erst später in PC.
Ich weiss auch nicht, ob ich das so einstellen kann, dass ich das gleich in der Kamera sehe. Vermutlich nicht.

Eerika

Was mir gerade noch auf fällt und was ich getestet habe.

Das Nikon - Objektiv hat die Entfernungen bis 50 Meter gemessen, was darüber war, da hat es nur eine Reihe von Zahlen angezeigt, was keinen Sinn machten, immer mit 42.... angefangen.

Da der Spatz gestern weiter weg war, war ich schon erstaunt, dass Tamron das anzeigt, ich wollte testen, habe es aber wieder vergessen.

Jetzt habe ich schnell ein Test gemacht mit einem Objekt, was weit liegt - mir werden 282 Meter in Exifs angezeigt!