Aluminium, das neue Angstmetall

[walter b.]

Ich hatte bisher ein ein Alu-Freies verwendet, mit dem ich auch sehr zufrieden war. Aber das hat scheinbar seit Neuestem auf einer Seite zu einem unangenehmen Ausschlag geführt. Zumindest ging der weg, seit ich ohne eben diesen Roll-On unterwegs war...

[Ahriman]

Ich habe auch keine wirklichen Probeme mit Alu-freien Deos feststellen können. Sie sind aber natürlich niemals so effektive Antitranspiratien wie Aluminiumchlorohydrat (ACH) / Aluminium-Zirkonium-tetrachloro-Glycin-Komplexe (ZAG).

[Berthold]

Zum Glück kommt man bei geistiger Tätigkeit nicht so schnell ins Schwitzen, obwohl es Ausnahmen gibt

[partisanengärtner]

Schweißtreibende Nebeneffekte bei geistiger Arbeit wird durch emotionale Beteiligung/Überforderung bewirkt. Das ist selten förderlich.
Man kann sich das auch als Bild vorstellen. Vollgas geben mit angezogener Bremse, da läuft schon mal was heiß.

Durch das Loslassen können sich aber auch Quantensprünge ergeben oder sogar der Zug auf ein anderes Gleis hüpfen.

Ich denke am besten wenn ich ganz entspannt bin. Dann hat auch mal einen neue Perspektive die Möglichkeit aufzukommen.

[Berthold]

Durch das Loslassen können sich aber auch Quantensprünge ergeben oder sogar der Zug auf ein anderes Gleis hüpfen.

Axel, ein Quantensprung ist die denkbar kleinste Veränderung im Universum und der erfolgt auch noch rein zufällig.
Wolltest Du das als Beispiel nehmen?

[partisanengärtner]

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantensprung

[Berthold]

Axel, aber der falsche Gebrauch des Wortes Quantensprung beruht auf einer völligen Unkenntnis der Physik von Werbefachleuten, Politiker und Sozialwissenschaftlern. Auch wenn es bei Wiki erwähnt wird, so ist es doch nach wie vor sachlich einfach falsch und nicht zu rechtfertigen.
Ich denke, im hiesigen Forum sollten wir uns dieses Blöße nicht geben. Wir sind doch ein Forum für den Bildungsbürger.
Wenn bei Wiki ein falsche Begriffsbildung von bestimmten Menschengruppen beschrieben wird, rechtfertigt es nicht, die falsche Begriffsbildung nachahmen zu wollen.

So nannte z. B. auch die ehemalige Grüne Aktivistin Jutta Ditfurth Kraftwerke, die elektrische Energie aus dem Atomkern gewinnen, nicht Kernkraftwerke sondern fälschlicherweise Atomkraftwerke.
Ich finde die Zurschaustellung solcher Unwissenheit etwas peinlich.

[partisanengärtner]

Ich glaube, da hast Du was falsch verstanden.

Wie würdest Du eine plötzliche Zustandsänderung der gängigen Weltvorstellung denn nennen? Wenn die sprunghafte Zustandsänderung nicht nur im kleinen (quantum= wie viel, wie groß) vorkommt wäre schon etwas Sprachfantasie nötig.

Das die mit zunehmendem Alter nachlässt ist ja allenfalls eine Regel, kein Gesetz.
Daher ist diese zweite Bedeutung schon gerechtfertigt. Alles andere wäre dünkelhaft.

Auch die Sprache ist eine lebendige Angelegenheit und Du würdest hier sicher keine Beiträge verfassen können, wenn Du diese bildungsbürgerliche Genauigkeit anlegen müsstest.

Die Intelligenz der Evolution reitet ,ja da auch einen toten Gaul. Entschuldige die Metapher.

Evolution ersetzt ja nicht, den nicht nötigen Schöpfer, da sie ja keine Person/Wesen ist, sondern eine Prozessbeschreibung deren Ergebnisse im Rückblick für uns partiell intelligent aussehen können. Wobei sich den Prozess ja niemand ausgedacht hat.

Man könnte auch fragen wozu das ganze Gewese, denn es kann ja kein Ziel haben.

Aber ich möchte nicht die linearen Denkvorgänge mit nichtlinearen Phänomenen belasten. Da müsste man schon etwas wohlwollend darüber nachdenken.

Bei einem Schaltplan ist dieses Wohlwollen eher schädlich, daher liegt das nicht jedem.

[Berthold]

Ich glaube, da hast Du was falsch verstanden.

Wie würdest Du eine plötzliche Zustandsänderung der gängigen Weltvorstellung denn nennen? Wenn die sprunghafte Zustandsänderung nicht nur im kleinen (quantum= wie viel, wie groß) vorkommt wäre schon etwas Sprachfantasie nötig.
.
Auch die Sprache ist eine lebendige Angelegenheit und Du würdest hier sicher keine Beiträge verfassen können, wenn Du diese bildungsbürgerliche Genauigkeit anlegen müsstest

Axel, Du kannst davon ausgehen, dass ich verstanden habe, was ein Quantensprung in der Physik ist.
Ich musste es sogar verstehen, sonst hätte ich meine akademischen Ausbildung abbrechen müssen.

Ein Quantensprung ist die kleinste denkbare Zustandsänderung im Universum. Man kann also in Wirklichkeit überhaupt nicht von einer Änderung des Universums sprechen. Deshalb ist der Rückgriff auf dieses Wort von diesen Nichtnaturwissenschaftler absurd, denn sie benutzen es für ihrer Meinung nach sehr grosse Veränderung. Sie haben es einfach nicht verstanden.

Über das Niveau dieses Forums als Bildungsbürger-Forum mache ich mir keine Sorgen, solange Du Dich rege beteiligst.
Ich musste mir leider berufsbedingt eine extreme sprachliche Genauigkeit angewöhnen, sonst hätten wir in komplexen Softwaresystemen im Team keine Fehler diskutieren und ausfindig machen können. Ich bitte dafür um Entschuldigung, weil es Mitmenschen vielleicht nerven könnte.

[partisanengärtner]

"Bei einem Schaltplan ist dieses Wohlwollen eher schädlich, daher liegt das nicht jedem."
Wie schon gesagt lineares Denken ist natürlich auch gut beim Programmieren oder dem Aufbau von Softwäre Systemen.
Da bist Du vermutlich sehr gut.

[Berthold]

Axel, ich setze neuerdings bei meiner symbiotischen Aussaattechnik etwas Watte dazu, damit der Pilz mehr Oberfläche bewachsen und dadurch besser mit Sauerstoff versorgt werden kann.
Ich kann Dir versichern, das Ergebnis ist ein Quantensprung. Ich kann praktisch keine Verbesserung im Keimverhalten feststellen.
Vielleicht sollte ich es mit Aluminium in C20-Potenz versuchen.

Leider weiss ich nicht, wie ich Dir ein Beispiel für den Urknall in meiner Kulturtechnik geben soll. Der Urknall wurde bei Wiki ebenfalls im Zusammenhang mit dem Quantensprung erwähnt. 

[Berthold]

"Bei einem Schaltplan ist dieses Wohlwollen eher schädlich, daher liegt das nicht jedem."
Wie schon gesagt lineares Denken ist natürlich auch gut beim Programmieren oder dem Aufbau von Softwäre Systemen.
Da bist Du vermutlich sehr gut.

Axel, ich bin im systemananlytischen Denken berufsbedingt sehr gut geschult.

Manchmal vermisse ich diese Fähigkeit bei Ärzten, obwohl sie gerade in bestimmten Bereichen der Medizin extrem wichtig ist.