Können sie Antibiotika ersetzen oder zumindest ergänzen? (https://www.doccheck.com/de/detail/articles/23819-antibiotika-resistenzen-phagenhafte-loesung?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheck%20News%2019.46%20(Montag)-2019-11-11&utm_content=asset&utm_term=article)
Hört sich interessant an, aber es wird schon lange daran gearbeitet, wie bei der Energiegewinnung durch Kernfusion.
Ja, das ist ein treffender Vergleich!
Sicher sind die Phagen eine gute Ergänzung gegen die ohnehin immer schlechter wiksamen Antibiotika. Das Problem ist dass man für jeden Patienten erst die Krankheitserreger identifizieren und dann einen passenden Phagen finden muss.
Die Phagentherapie wird immer eine Nieschentherapie sein, aber bei komplizierten Wundinfektionen oder ähnlichen, können sie ggf. helfen die Extremitäten zu erhalten.
Für Oberflächeninfektionen sind sie geeignet, bei systemischer Infektion oder schwer zu erreichende Infektionsherde wird es unmöglich.
Bei Mischinfektion sowieso.
Das ist das größte Hindernis für eine breitere Anwendung, für Spezialfälle sind sie eine gute Ergänzung, aber daher für die Industrie eher uninteressant.
Neue Antibiotika sind deutlich interessanter, und selbst diese werden aufgrund des geringen Umsatzes oft nich mehr entwickelt.
So gesehen wird das noch zu Problemen führen.