Heute hat der Europäische Gerichtshof entschieden, das CRISPR-Pflanzen gekennzeichnet werden müssen, auch wenn sie sich nicht von konventionell gezüchteten Pflanzen unterscheiden.
Wie irrational und fortschrittsfeindlich ist denn dieses Urteil nun wieder?
Es führt zwangsläufig dazu, dass sich die EU von der Entwicklung der modernen Welternährungstechnologie abkoppelt.
CRISPR (https://www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html)
Siehe auch: https://www.orchideenkultur.net/index.php?topic=36163.msg410483#msg410483
und: https://www.orchideenkultur.net/index.php?topic=36958.msg424580#msg424580
und: https://www.orchideenkultur.net/index.php?topic=35448.0
Na ja, Kennzeichung ist doch kein Problem, so,kann jeder entscheiden was er möchte.
So funktioniert der Markt, Verbraucher entscheiden für sich, und niemand soll ihnen einfach etwas unterschieben.
Für Bio-Produkte gibt es auch eine Kennzeichnung, die Produkte erzielen so höhere Preise.
Natürlich muß man nur Betrügern bei Umdeklarierumg das Handwerk legen, das darf der Verbraucher erwarten.
Zitat von: Ruediger am 25.Jul.18 um 19:02 Uhr
Na ja, Kennzeichung ist doch kein Problem, so,kann jeder entscheiden was er möchte.
Das Problem liegt darin, dass die Menschen wegen ihrer Unkenntnis über die Sachlage absurde Entscheidungen treffen und die Politiker ihnen dann oft bei der Gesetzgebung in populistischer Berücksichtigung der Wählergunst folgen.
Bei den Nazis wurden die Juden mit einem Stern gekennzeichnet. So konnte jeder Bürger entscheiden, ob er dies Personen meiden möchte oder nicht.
Hier geht es doch nur um banale Wahlfreiheit des Verbrauchers, der eine kauft Bioeier der andere billige Fabrikware.
Das ist keine hohe Politik, und menschenverachtende Inhumanität schon gar nicht.
Zitat von: Ruediger am 25.Jul.18 um 19:18 Uhr
Hier geht es doch nur um banale Wahlfreiheit des Verbrauchers, der eine kauft Bioeier der andere billige Fabrikware.
Nein, es geht hier um die zukünftige Ernährung der gesamten Weltgemeinschaft.
Durch solche Kennzeichnungspflichten wird die gesamte Technologie verächtlich gemacht zum grossen Schaden der gesamten Gesellschaft, die solche Kennzeichnungspflichten gesetzlich einführt.
Die Welt kann heiute schon ernährt werden, wenn die Reichen ihren Überschuß nicht vergammeln oder vernichten würden.
Wenn dann noch eine Geburtenkontrolle erfolgt, so muß man die Erde nicht mutwillig zerstören.
Die Gier ist ein anderes Problem, besonders die Gier der Wenigen, für einen schnellen Dollar wird alles geopfert.
Der moderne Kapitalismus ist ein Meister in solchen Dingen, erhebt das gar zum fundamentalem Menschenrecht.
Zitat von: Ruediger am 25.Jul.18 um 19:32 Uhr
Die Welt kann heute schon ernährt werden, wenn die Reichen ihren Überschuß nicht vergammeln oder vernichten würden.
Rüdiger, ich wundere mich. Wir haben bis 2050 eine Weltbevölkerung von 10 Milliarden Menschen auf der Welt. Die kann man doch nicht durch Einführung des Kommunismus mit Umverteilung ernähren.
Ich fürchte, die EU verpasst wirklich den Anschluss. (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/verpasst-die-eu-ohne-gen-scheren-den-anschluss-15707983.html)
Sogar die ideologisch in diesem Punkt sehr eingeschränkten Grünen müssen umdenken.
Da steht dem jetzigen Parteivorsitzenden Robert Habeck ("Wir dürfen uns nicht von Ängsten leiten lassen") noch ein schönes Stück Arbeit bevor, seine Parteigenossen und -genossinnen auf den richtigen Weg zu führen.
Ich habe den Eindruck, so langsam ändert sich das Bewusstsein auch in der Gesellschaft. (http://www.spiegel.de/fotostrecke/cartoon-des-tages-fotostrecke-142907.html)
Wenn wir demnächst Pflanzen mit grösserer Trockenheitsresistenz benötigen, gibt es keine Alternative mehr zu CRISPER.
Zitat von: Berthold am 30.Jul.18 um 20:00 Uhr
Ich habe den Eindruck, so langsam ändert sich das Bewusstsein auch in der Gesellschaft. (http://www.spiegel.de/fotostrecke/cartoon-des-tages-fotostrecke-142907.html)
Wenn wir demnächst Pflanzen mit grösserer Trockenheitsresistenz benötigen, gibt es keine Alternative mehr zu CRISPER.
Anstatt das Feuer zu löschen also Schutzkleidung austeilen?
Man könnte die Ursache für die Erderwärmung bekämpfen, anstatt auf so etwas zu hoffen.
Das bekommt langsam dystopische Züge, dann also Klimaanlagen in den überhitzten Regionen installieren.
So wäre wohl Dein nächster Geistesblitz.
Zitat von: Ruediger am 01.Aug.18 um 00:05 Uhr
Man könnte die Ursache für die Erderwärmung bekämpfen, anstatt auf so etwas zu hoffen.
Du meinst vermutlich, die Umlaufbahn der Erde um die Sonne verschieben, sodass sich der Abstand vergrössert.
Ich bin skeptisch, ob wird dafür genügend Energie auf der Erde zur Verfügung haben.
Wenn die Menschen die Ursache für eine Klimaerwärmung wären, könnte man auch die Zahl der Menschen reduzieren. Bist Du bereit, dass man dann bei Dir beginnt?
Zwei Fachleute zum CRISPR-Urteil des EuGH aus der FAZ vom 1. Aug 2018
Von Sarah Schmidt und Wolfgang B. Frommer
Mit diesem Urteil hat die europäische Vernunft ausgedient
Es gibt viele Fragen, wie mit der GEN-Scheren im Agrarsektor umzugehen ist-die EuGH-Richter haben keine tangiert und dem Zeitgeist gefrönt.
klicken
Wenns dich tröstet Berthold, Europa ist geopolitisch irrelevant.
Die Zukunft gehört Asien und dort kümmert man sich um sowas nicht.
Zitat von: Ahriman am 06.Aug.18 um 18:49 Uhr
Wenns dich tröstet Berthold, Europa ist geopolitisch irrelevant.
Die Zukunft gehört Asien und dort kümmert man sich um sowas nicht.
Ja, es ist bitter, vor allem, weil die Menschen den Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung nicht verstehen.
Selbst hier im Forum gibt es damit Probleme.