Ich bin grundsätzlich damit einverstanden. (http://news.doccheck.com/de/blog/post/9056-impfen-in-der-apotheke-aerzte-warum-so-stur/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheckNews18.22(Montag)-2018-05-28&user=063b8e4ec69e23c1b789140ddbdc070a&n=4700&d=28&chk=b2b8bdf2ca43f8fed8a6b556efa4cf15&nl=4700&block=32324)
Es gibt jedoch spezielle Impf-Indikationen, da hätte ich gern einen Arzt dabei, bzw. im Hintergrund.
Es gibt keine unabhängigen Studien die beweisen würden ob Impfungen Sinn machen. Also wieso Gift spritzen lassen? Ich rede von den Industrienationen.
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 17:26 Uhr
Es gibt keine unabhängigen Studien die beweisen würden ob Impfungen Sinn machen. Also wieso Gift spritzen lassen? Ich rede von den Industrienationen.
:heul
wollen wir denn die Zeiten zurück, zu denen viele Kinder einen natürlichen Tod an Diphtherie erleiden mussten. Die meisten sind erstickt.
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 17:26 Uhr
Es gibt keine unabhängigen Studien die beweisen würden ob Impfungen Sinn machen. Also wieso Gift spritzen lassen? Ich rede von den Industrienationen.
Das ist völlig falsch.
Die Impfaktionen in der gesamten Gesellschaft sind mit der grösste medizinische Fortschritt für die Menschheit.
Nur so konnten viele Seuchen wie z. B. Kinderlähmung und viele andere ausgerottet werden.
Man erinnere sich nur an die spanische Grippe mit über 20 Millionen Toten. Damals gab es keinen Impfstoff.
Welche Studien belegen daß? Bitte nicht auf die ständige impfkomission verweisen.
Hygiene ist das Mittel zur längeren Lebensdauer, keine imfpungen Berthold.
Zitat von: Uhu am 01.Jun.18 um 17:31 Uhr
:heul
wollen wir denn die Zeiten zurück, zu denen viele Kinder einen natürlichen Tod an Diphtherie erleiden mussten. Die meisten sind erstickt.
Ich finde es unverantwortlich von den Eltern, wenn sie ihre Kinder nicht impfen lassen. :devil
Wenn sie selbst irgendwohin verreisen, dann gibt es ganze Medikamentenarsenal, was mit muss. Man möchte ja nicht krank werden.
Braucht das Kind keinen Schutz?
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 19:22 Uhr
Hygiene ist das Mittel zur längeren Lebensdauer, keine imfpungen Berthold.
Steven, das ist wirklich Unfug.
Bei Infektionen, die direkte Übertragungswege haben wie z. B. durch die Luft, nutzt Hygiene überhaupt nicht. Vor Tollwut kann man sich durch Hygiene schützen, vor Aids auch durch Kontaktvermeidung zu anderen Menschen oder sonstigen Hominiden. Aber das sind nicht die grossen Gefahren für die Menschheit
Menschen können nicht steril von ihrer Umwelt abgeschlossen leben.
Um wieder sachlich zu werden, auf welche Studien stützt ihr euch?
Auf alle Studien.
Steven, 80% der Kinder auf der Welt sind heute gegen die wichtigsten Seuchen geimpft.
Das ist für die Überlebenschance der Menscheit natürlich ein Segen.
Es sei denn, man fürchtet sich vor einer Überbevölkerung und möchte die Anzahl der Menschen begrenzen, möchte aber aus ethischen Gründen keinen Atomkrieg entfachen.
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 17:26 Uhr
Es gibt keine unabhängigen Studien die beweisen würden ob Impfungen Sinn machen. Also wieso Gift spritzen lassen? Ich rede von den Industrienationen.
:weird
Es gibt keine Studien, daß der Sprung aus einem Flugzeug aus 10000 m Höhe immer tödlich endet.
Ach so, gibt es überhaupt Viren?
Ich habe noch keine gesehen.
Zitat von: Berthold am 28.Mai.18 um 18:00 Uhr
Ich bin grundsätzlich damit einverstanden. (http://news.doccheck.com/de/blog/post/9056-impfen-in-der-apotheke-aerzte-warum-so-stur/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheckNews18.22(Montag)-2018-05-28&user=063b8e4ec69e23c1b789140ddbdc070a&n=4700&d=28&chk=b2b8bdf2ca43f8fed8a6b556efa4cf15&nl=4700&block=32324)
Es gibt jedoch spezielle Impf-Indikationen, da hätte ich gern einen Arzt dabei, bzw. im Hintergrund.
Völliger Blödsinn, demnächt dann die Koloskopie beim Klempner?
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 22:34 Uhr
Um wieder sachlich zu werden, auf welche Studien stützt ihr euch?
Persönliche Erfahrung.
Mein Großvater musste Zeit seines Lebens ein Korsett tragen, da seine Wirbelsäule durch Kinderlähmung stark deformiert war. Schmerzmittel inklusive. Da war die Pharmaindustrie wohl zu doof, denn durch diese Impfung dagegen hat sie sich der Möglichkeit beraubt, weiterhin durch Poliofolgen abzukassieren...
Windpocken? Hatte ich noch "in echt". Ich war damals auch noch gegen das Puder, das dagegen helfen sollte, allergisch....Meine Kinder sind gegen Windpocken geimpft. Ist zwar nichts weltbewegendes aber warum sollte man seinen Kindern das nicht ersparen.
Tetanusimpfung ist ebenfalls eine sinnvolle Errungenschaft. Mein Vater wusste nicht ob er diese Impfung nie bekam oder sie zu lange her war (Auffrischung!!), aber er hatte mal eine Blutvergiftung, ein Schnitt am Finger... ob er die Wunde damals gar nicht auswusch oder nur mit Wasser weiß ich nicht mehr, ich war da noch recht jung, aber ich erinnere mich an diesen unglaublich deformierten, angeschwollenen, gelb verfärbten Finger und die rote Linie die den Arm hochkroch. Und sein Zustand war für uns Kinder sehr beängstigend. Fieberwahn usw.
Antibiotikum und solche Impfungen sind schon sinnvolle Errungenschaften.
Da braucht es keine Studien, nur ein bisschen Bildung.
Wer Ursache und Wirkung begreifen kann, lebt eventuell doch besser, manchmal auch länger.
Aber man muss nicht alle Kinder impfen, nur die, die man behalten will.
Zitat von: Ruediger am 02.Jun.18 um 01:31 Uhr
Zitat von: Berthold am 28.Mai.18 um 18:00 Uhr
Ich bin grundsätzlich damit einverstanden. (http://news.doccheck.com/de/blog/post/9056-impfen-in-der-apotheke-aerzte-warum-so-stur/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheckNews18.22(Montag)-2018-05-28&user=063b8e4ec69e23c1b789140ddbdc070a&n=4700&d=28&chk=b2b8bdf2ca43f8fed8a6b556efa4cf15&nl=4700&block=32324)
Es gibt jedoch spezielle Impf-Indikationen, da hätte ich gern einen Arzt dabei, bzw. im Hintergrund.
Völliger Blödsinn, demnächt dann die Koloskopie beim Klempner?
bei entsprechender Ausbildung hätte ich nichts gegen die Impfung durch Apotheker einzuwenden. Ob diese das wirklich wollen bleibt dann abzuwarten. Sie werden die Impfungen in ihre Berufshaftpflicht aufnehmen lassen müssen. Dann dürfte das INteresse abflachen.
Hier legen manche Pflegedienste keine Blasenkatheter mehr, da das extra Zuschläge bei der Versicherung koste.
Zitat von: Impera am 02.Jun.18 um 07:25 Uhr
Aber man muss nicht alle Kinder impfen, nur die, die man behalten will.
Ich musste so lavhen :-D
Wie wahr!
Die Indikation für eine Impfung sollte weitgehend vom Arzt kommen, aber die Durchführung kann doch ein Apotheker machen.
Jede Krankenschwester nimmt Blut ab und die Venen verstecken sich oft, ich habe 2 Jahre lang subkutan gespritzt. Das ist doch eine Kleinigkeit.
Zitat von: Ruediger am 02.Jun.18 um 01:31 Uhr
Zitat von: Berthold am 28.Mai.18 um 18:00 Uhr
Ich bin grundsätzlich damit einverstanden. (http://news.doccheck.com/de/blog/post/9056-impfen-in-der-apotheke-aerzte-warum-so-stur/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheckNews18.22(Montag)-2018-05-28&user=063b8e4ec69e23c1b789140ddbdc070a&n=4700&d=28&chk=b2b8bdf2ca43f8fed8a6b556efa4cf15&nl=4700&block=32324)
Es gibt jedoch spezielle Impf-Indikationen, da hätte ich gern einen Arzt dabei, bzw. im Hintergrund.
Völliger Blödsinn, demnächt dann die Koloskopie beim Klempner?
Klar, und ein Briefzusteller muss Beamter sein. Er ist schliesslich an das Fernmeldegesetzt von 1926 gebunden.
Ich bin mal gespannt, wo die Impfung in der Apotheke durchgeführt werden soll - unter den wachsamen Augen der anderen Kunden vor der Kasse :-D
oder in einem separaten Raum - muss in dem Fall auch eine behindertengerechte Toilette zur Verfügung stehen?
Zitat von: Berthold am 02.Jun.18 um 10:31 Uhr
Die Indikation für eine Impfung sollte weitgehend vom Arzt kommen, aber die Durchführung kann doch ein Apotheker machen.
Jede Krankenschwester nimmt Blut ab und die Venen verstecken sich oft, ich habe 2 Jahre lang subkutan gespritzt. Das ist doch eine Kleinigkeit.
Zitat von: Ruediger am 02.Jun.18 um 01:31 Uhr
Zitat von: Berthold am 28.Mai.18 um 18:00 Uhr
Ich bin grundsätzlich damit einverstanden. (http://news.doccheck.com/de/blog/post/9056-impfen-in-der-apotheke-aerzte-warum-so-stur/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheckNews18.22(Montag)-2018-05-28&user=063b8e4ec69e23c1b789140ddbdc070a&n=4700&d=28&chk=b2b8bdf2ca43f8fed8a6b556efa4cf15&nl=4700&block=32324)
Es gibt jedoch spezielle Impf-Indikationen, da hätte ich gern einen Arzt dabei, bzw. im Hintergrund.
Völliger Blödsinn, demnächt dann die Koloskopie beim Klempner?
Klar, und ein Briefzusteller muss Beamter sein. Er ist schliesslich an das Fernmeldegesetzt von 1926 gebunden.
Nein, heute liest Facebook und Google Deine Briefe sowie den Rest der Kommunikation, Korrektur liest dann noch die NSA und befreundete Helfer.
Seit Snowden wissen wir, daß ganze private Firmenkomplexe die Bürger bespitzelen, da braucht man keine Beamten mehr mit Verschwiegenheit und Treuepflichten.
Zitat von: Uhu am 02.Jun.18 um 11:53 Uhr
Ich bin mal gespannt, wo die Impfung in der Apotheke durchgeführt werden soll - unter den wachsamen Augen der anderen Kunden vor der Kasse :-D
oder in einem separaten Raum - muss in dem Fall auch eine behindertengerechte Toilette zur Verfügung stehen?
Köstlich wird es, wenn mal falsch geimpft wird, zahlt sicherlich großzügig die Krankenkasse....
Indikationen für anderen Behandlung stellt sicher noch der Apotheker nebenbei.
Konsequenter wäre es dem Arzt endlich die Führung einer eigenen Apotheke in der Praxis zu ermöglichen, er weiß doch was er an Medikamenten verordnet und kann so 98% der Medikation direkt abgeben.
Die Apotheke kann sich um den Rest kümmern, also von mir aus Rezepturen von Dermatologen oder Hühneraugenpflaster und premium Lutschpastillen direkt vom Apotheker zu orginal Apothekerpreisen.
Zitat von: Berthold am 02.Jun.18 um 10:31 Uhr
Die Indikation für eine Impfung sollte weitgehend vom Arzt kommen, aber die Durchführung kann doch ein Apotheker machen.
Jede Krankenschwester nimmt Blut ab und die Venen verstecken sich oft, ich habe 2 Jahre lang subkutan gespritzt.
Berthold, deine Drogenbeichte finde ich schon sehr persönlich, ich hoffe Du hast immer neue Kanülen und Spritzen verwendet?
Man bekommt subkutan nicht den echten Kick, das hast Du sicherlich entäuscht festgestellt.
Ich hoffe es waren keine Impfungen, die Du Dir verpasst hast.
Rüdiger, es handelte sich um ein MS-Problem in der Familie, das zum grossen Glück gelöst werden konnte.
Aber keine Sorge, ich habe das professionell durchgezogen, bin schliesslich Ingenieur und kann natürlich steril arbeiten und kenne den Vorteil von Chlorhühnchen für die Menschheit.
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 17:26 Uhr
Es gibt keine unabhängigen Studien die beweisen würden ob Impfungen Sinn machen. Also wieso Gift spritzen lassen? Ich rede von den Industrienationen.
Es gibt einige Menschen, die halten die spanische Grippe für eine Strafe Gottes.
Die Kirche hat schon vor vielen hundert Jahren die Menschen aufgefordert mehr zu beten und Geld für die Kirche zu spenden, damit ihr Gott alle Seuchen von den Gläubigen fern hält.
Ich möchte diese Menschen nicht von ihrem Glauben abhalten. Wenn sie ihren Glauben allerdings auch auf ihre Kinder oder andere anwenden wollen, indem sie die Impfung von sich weisen, soll sie der Teufel holen.
Es gab früher Probleme bei der Herstellung gewissen Impfstoffe z. B. gegen Hepatitis B, als man den Impfstoff auf Hühnereiern züchtete, was zu undefinierten Eigenschaften des Impfstoffes führen konnte.So konnte dieser Impfstoff in seltenen Fällen die Krankheit auslösen.
Die Zeiten sind jedoch lange vorbei, da Impfstoffen heute gentechnisch hergestellt werden mit ganz definierten Eigenschaften, so dass solche Risiken nicht mehr existieren.
Es besteht also heute kein Grund mehr, die Impfungen abzulehnen. Die Vorteile übertreffen die Nachteile bei weitem.
Ja, die üblichen Impfungen sind sicher und gehören zur besten Prävention von Krankheiten überhaupr.
Warum manche Menschen wider besseren eindeutig belegten Nutzens mit besonderer Vehemenz dagegen sind, daß ist mir ein absolutes Rätsel.
Da werden exotische oder besondere Risiken behauptet, was völlig an der Realität vorbei geht. Impfstoffe werden sehr genau kontrolliert und in der Anwendung beobachtet.
Sie gehören zu dem Sichersten, was man an Medikamenten kennt.
An Standard-Impfungen verdient sich übrigens kein Hersteller eine goldene Nase, so viel zur gerne vorgebrachten ,,Verschwörung" von Big Pharma.
Viele Impfgegner sogar in Bayern (http://news.doccheck.com/de/newsletter/4610/32730/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheck+News+18.25+%28Freitag%29-2018-06-22&user=063b8e4ec69e23c1b789140ddbdc070a&n=4610&d=28&chk=881ccab7b2ac73e6ad4430325d791a89)
In den USA kann man sich aus religiösen Gründen von der Impfpflicht befreien lassen.
Ich finde, da geht die Religionsfreiheit entschieden zu weit, insbesondere wenn man aus diesem Grund seine Kinder nicht impfen lässt.
In vielen Ländern herrscht Impfpflicht für einige Krankheiten für Besucher. Die Länder bleiben den Impfgegnern verschlossen. Das ist doch absurd.
Zitat von: stpo2009 am 01.Jun.18 um 17:26 Uhr
Es gibt keine unabhängigen Studien die beweisen würden ob Impfungen Sinn machen. Also wieso Gift spritzen lassen? Ich rede von den Industrienationen.
Es gab mal eine ähnliche Diskussion bei der Einführung der Sicherheitsgurte im Auto.
Einige Menschen hatten Belege dafür, dass das Fahren mit Sicherheitsgurten viel gefährlicher ist als das Fahren ohne Sicherheitsgurte.