Zitat von: sahara111 am 04.Aug.12 um 10:38 UhrVielen Dank, Lucas, aber ich denke, das Bild passt nicht genau zu meiner Pflanze. (Das kann natürlich täuschen).
Die Blüte meiner ist sternförmig, und die Farbe ist nur im Dreieck konzentriert, weniger intensiv, es gibt Pünktchen.
Laubschäden, wenn ich mich recht entsinne, hatte sie auch keine.
Ein Foto auf die Schnelle gemacht:
Du darfst natürlich nicht die Streubreite außer Acht lassen. Die war bei den Pflanzen nämlich enorm. Habe da noch mehrere Fotos. Hier nochmal das Foto der Pflanze von Frau Elsner:
(http://farm8.staticflickr.com/7268/7709785960_22315bb032_c.jpg)
Die kommt ihr schon näher ;-)
Es könnte auch violacea x bellina sein. Als bellina würde ich sie zumindest aber nicht mehr etikettieren ;-)
Moin,
mir fallen die Wellen auf den Blättern auf. Was für violacea typisch sein soll.
Meine Frage: Ist es für bellina auch typisch?
Eindeutig: Rechts; obwohl links genauso aussieht.
Wenn Gitti sich da mal nicht vertan hat und erlebst mit der Pflanze noch eine Überraschung. grins
Sagt mal, hat von euch schon einmal eine violacea var. coerulea mit einer Dorinopse Blue Martin geferkelt?
Geht das?
Die stehen grad so einträchtig beieinander, dass ich echt versucht bin ....
Dann ferkel doch. Was hält dich zurück?
Auch wieder wahr ...
mich hatte nur interessiert ob da schon einer was gemacht hat!
Die Sämlinge von Norton NO799 haben eine mehrmonatige Wachstumspause eingelegt, ebenso die Bonny Blue x Blue Beard the Pirat von Frau Elsner (rechts im Bild)
Siehste Berthold,
jetzt bist Du im falschen Forum!
Woanders hätte man Deine Pflanzen lange bewundert.
Und Dich zu Deinen HB`s beglückwünscht.
Aber man kann halt nicht alles haben. *seufz* grins
Berthold du testest verschiedene "Substrat"-Mischungen?
Sieht das rechts und mittig nicht etwas zu fein/dicht aus?
:whistle
Zitat von: Natascha am 18.Okt.12 um 08:57 Uhr
Sieht das rechts und mittig nicht etwas zu fein/dicht aus?
:whistle
rechts ist Seramis/Neudohum 80/20, meine Standardmischung für alle Erdorchideen.
Es funktioniert bei frisch entflaschten Sämlingen sehr gut wegen des hohen Nährstoffgehaltes und der feinen Struktur.
Die Pflanzen wachsen darin meist sehr viel schneller. Die Wurzeln brauchen sich von dem Gelee in der Flasche nach dem Entflaschen nicht so stark umzustellen. Man kann sagen, es ist
Gelee Royal für kleine Phalaenopsis.
Der Nachteil ist die geringe Langzeitstabilität (des Neudohums), deshalb sollte es ca. alle 6 Monate ausgewechselt werden. Wenn man den Wechsel vorsichtig angeht, leiden die Wurzeln nicht darunter.
Zitat von: Goldina am 18.Okt.12 um 04:40 Uhr
Siehste Berthold,
jetzt bist Du im falschen Forum!
Woanders hätte man Deine Pflanzen lange bewundert.
Und Dich zu Deinen HB`s beglückwünscht.
Aber man kann halt nicht alles haben. *seufz* grins
Aber Kerstin, wenn wenigstens Du mich beglückwünschst, bin ich doch schon voll befriedigt. Das hält dann für die nächsten 2 Monate
Ich habe letztes Jahr eine Phal. violacea 'Dark Red Norton' geschenkt bekommen.
Dieses Jahr hat sie zum ersten Mal geblüht - sehen so die Blüten dieser Sorte aus?
Ich habe mir die Blüten etwas dunkler vorgestellt.
Eine sehr schöne vio :thumb obwohl ich sie nicht unbedingt als 'dark red' empfinden würde, eher als magenta. Warte mal die zweite Blüte ab, die Pflanze zeigt bei der Erstblüte eigentlich nie gleich ihr volles Potential. Und genau wie bei den Usis verändert sich die Blütenfarbe je nach Jahreszeit/Lichtintensität usw.
Zitat von: Birgitt am 20.Nov.13 um 19:51 Uhr
Ich habe letztes Jahr eine Phal. violacea 'Dark Red Norton' geschenkt bekommen.
Dieses Jahr hat sie zum ersten Mal geblüht - sehen so die Blüten dieser Sorte aus?
Ich habe mir die Blüten etwas dunkler vorgestellt.
Die gleichmässige Ausfärbung der Blütenblätter bis zur Spitze hin und die Form und Haltung der Blüte ist makellos. Also insgesamt gibt es keinen Grund zur Enttäuschung.
Oooch Birgitt,
die sieht doch toll aus! Die hat wenigstens Farbe ^^.
Meine violacea var. blu hatte ich mir total anders vorgestellt. Da wartet man eine halbe Ewigkeit
auf die Blüte, und dann kam das:
(http://i70.servimg.com/u/f70/16/95/14/45/20130920.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=348&u=16951445)
(http://i70.servimg.com/u/f70/16/95/14/45/20130919.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=347&u=16951445)
Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die wie eine coerulea aussieht :ka. Aber mittlerweile mag
ich sie trotzdem :-). Und hoffe, sie wird nächstes Jahr mit mehr Blüten blühen, diesmal waren
es nur zwei.
Zitat von: kete am 21.Nov.13 um 07:46 Uhr
Eine sehr schöne vio :thumb obwohl ich sie nicht unbedingt als 'dark red' empfinden würde, eher als magenta.
Zitat von: Berthold am 21.Nov.13 um 12:34 Uhr
Die gleichmässige Ausfärbung der Blütenblätter bis zur Spitze hin und die Form und Haltung der Blüte ist makellos. Also insgesamt gibt es keinen Grund zur Enttäuschung.
Zitat von: th.k. am 21.Nov.13 um 14:51 Uhr
Oooch Birgitt,
die sieht doch toll aus! Die hat wenigstens Farbe ^^.
Meine violacea var. blu hatte ich mir total anders vorgestellt.
Ich bin ja eigentlich mit meiner Phal. violacea 'Dark Red Norton' ganz zufrieden - auch mit der knalligen magenta Farbe der Blüten - aber ich hatte sie mir halt mehr 'Dark Red' vorgestellt. Ich frag mich nur, wie man sie so nennen kann. :ka
Theodora, deine violacea var. blu finde ich superhübsch :thumb und schau mal, die bei den Schwertern sieht genau wie deine aus. :yes
http://www.shop.schwerter-orchideenzucht.de/product_info.php?cPath=42_33&products_id=4362&page=2&sort=2a
Die Phal. violacea blue Malaysian x lueddemanniana würde doch gut dazu passen. :yes :Erleuchtung: ;-)
Zitat von: Birgitt am 21.Nov.13 um 21:25 Uhr
Ich bin ja eigentlich mit meiner Phal. violacea 'Dark Red Norton' ganz zufrieden - auch mit der knalligen magenta Farbe der Blüten - aber ich hatte sie mir halt mehr 'Dark Red' vorgestellt. Ich frag mich nur, wie man sie so nennen kann. :ka
Das sind doch Aussaaten, wenn die Pflanze wirklich von der Norton Family stammt. Dabei variiert jede Pflanze etwas, weil sie alle unterschiedliches genetisches Material beinhaltet. Wenn es geklonte nachgebaute Pflanzen sind, sollten sie mit der Mutter identisch sein. Aber die Farbintensität variert dann trotzdem etwas mit den Kulturbedingungen.
Berthold, mir ist schon klar, dass die Blüten unterschiedlich ausfallen können - aber mit so einer Blütenfarbe hatte ich nicht gerechnet. Da wäre es gut, mal andere 'Dark Red Norton' zu sehen was die für Blütenfarben zeigen. Aber leider habe ich noch keine im www gefunden.
Birgitt,
mir gefällt Deine violacea eigentlich auch sehr gut, vor allem wegen der intensiven Farbe, und auch die Haltung ist sehr schön. Selbst diese Maserung finde ich sehr attraktiv!
Theodora, blu ist falsch geschrieben, steht aber für blue (englisch blau), und Du hast eine blaue violacea bekommen. Die gibt es unter diesem Namen geschätzte zehn Jahre und die sehen eigentlich immer so aus.
Ausnahme machen nur die Nortons und deren Nachzuchten, die sind aber noch nicht so lange im Handel und kosten ein Hauseck mehr...
Viele Grüße
Walter
Zitat von: Birgitt am 21.Nov.13 um 22:19 Uhr
Berthold, mir ist schon klar, dass die Blüten unterschiedlich ausfallen können - aber mit so einer Blütenfarbe hatte ich nicht gerechnet. Da wäre es gut, mal andere 'Dark Red Norton' zu sehen was die für Blütenfarben zeigen. Aber leider habe ich noch keine im www gefunden.
Schau mal hier: http://www.orchidview.com/default.html
Das ist die website von H.P. Norton (sogar aktualisiert!), da kannst Du sicher die eine oder andere rote vio finden.
Danke für den Link Kete, ist ja toll was die alles haben - aber die Preise.
Ich habe bei den Schwertern jetzt ein Foto gefunden. Also die soll richtig rot sein, ist meine aber nicht.
Phal. violacea blue x violacea 'Dark Red Norton'
http://www.shop.schwerter-orchideenzucht.de/product_info.php?products_id=3855
Zitat von: walter b. am 21.Nov.13 um 23:24 Uhr
Birgitt,
mir gefällt Deine violacea eigentlich auch sehr gut, vor allem wegen der intensiven Farbe, und auch die Haltung ist sehr schön. Selbst diese Maserung finde ich sehr attraktiv!
Viele Grüße
Walter
... und schön duften tut sie auch noch. Also werde ich mich jetzt nicht mehr beklagen, dass sie mir zu magenta ist.
Da steht: "Das DRITTE Foto zeigt eine erste Blüte der Sämlinge".
Das erste zeigt wohl den Papa...
Da hast Du aber mit Deiner Pflanze wirklich Glück gehabt!
Viele Grüße
Walter
Zitat von: Birgitt am 22.Nov.13 um 11:42 UhrIch habe bei den Schwertern jetzt ein Foto gefunden. Also die soll richtig rot sein, ist meine aber nicht.
Phal. violacea blue x violacea 'Dark Red Norton'
http://www.shop.schwerter-orchideenzucht.de/product_info.php?products_id=3855
In der Beschreibung steht aber ausdrücklich: "Phalaenopsis Naturform. Kreutzung von ,hellblau' mit ,richtig rot'.
Wir sind gespannt wie diese Pflanzen blühen werden und ob sich die Rote Norton violacea durchsetzen kann. Das dritte Foto zeigt eine erste Blüte der Sämlinge
Ich meinte auch das Foto mit der 'roten Blüte', dass mit der violacea 'Dark Red Norton'. So in etwa habe ich mir auch meine Blüte vorgestellt.
Die Größe und Anordnung der einzelnen Fotos in dem Angebot führt eineN nicht schwer auf die falsche Fährte...
Zitat von: walter b. am 23.Nov.13 um 00:06 Uhr
Die Größe und Anordnung der einzelnen Fotos in dem Angebot führt eineN nicht schwer auf die falsche Fährte...
Hallo Walter,
ich bitte um Aufklärung - was ist eine "
eineN " und welches Foto zeigt die 'Dark red Norton?
Ich habe nur eine 'Dark red Norton'
Bin zwar nicht Walter, aber "eineN" bedeutet sicherlich "eine" bzw. "einen", d.h. einmal weibliche, einmal männliche Form.
Das Foto, bei welchem Du hofftest, Deine Pflanze würde so blühen, zeigt ja nur eine der Elternpflanzen und bei der Kreuzung fand zumindest ich es relativ unwahrscheinlich, dass die Sprösslinge genauso aussehen würden.
Das ist meine Phal. violacea coerulea.
Lange Zeit wollte sie überhaupt nicht wachsen und sah auch immer leicht kränklich aus - es kamen keine neuen Blätter und keine neuen Wurzeln.
Erst nachdem ich sie umgetopft und ihr zusätzlich Biplantol vital NT gegeben habe - kommen neue Wurzeln und endlich auch ein neues Blatt.
Was macht ihr, wenn eure Phal. nicht wachsen wollen? Über Tipps und Ratschläge würde ich mich sehr freuen.
Genau, wie Kete sagt, soll dieses sogenannte BInnen-N beide Geschlechter ansprechen bzw. nicht das eine, das ja die Hälfte der Menschheit oder Gerüchten zufolge sogar 51% ausmacht, ausschließen.
Die Dark Red Norton ist die Blüte auf dem großen Bild, das ist aber eben die Mama. Das erste Geschwisterchen Deiner Pflanze ist auf dem kleinen Bild unten rechts neben dem Papa abgebildet. Und ich finde immer noch dass Du im Vergleich mit Deiner Pflanze echt Glück hast!!!
Nach coerulea sieht die coerulea aber nicht aus. Coerulea heißt blau...
Viele Grüße
Walter
Walter, sehe ich das richtig, wenn ich eine 'Dark red Norton' habe, dann müssen doch beide Elternteile 'Dark red Norton' sein, oder?
Zitat von: walter b. am 23.Nov.13 um 12:49 Uhr
Nach coerulea sieht die coerulea aber nicht aus. Coerulea heißt blau...
Viele Grüße
Walter
So etwas hatte ich mir auch schon gedacht, denn die gegoogelten Bilder zeigen blaue Blüten.
Also kann ich davon ausgehen, dass in meiner violacea ein falsches Etikett steckt. Ich hatte sie nicht blühend gekauft und dann kam die Überraschung.
Ja, dann sollten entweder zwei ähnliche Pflanzen gekreuzt sein oder es wurde eine als 'Dark Red Noton' bezeichnete Pflanze geselbstet. Zumindest zweiteres sollte aber auch angegeben sein.
Wobei Dark Red Norton ein Strain - also eine Zuchtlinie - ist und keine Sorte im eigentlichen Sinn, weswegen die Anführungszeichen nicht stimmen.
Viele Grüße
Walter
Zitat von: kete am 22.Nov.13 um 13:27 Uhr
Zitat von: Birgitt am 22.Nov.13 um 11:42 UhrIch habe bei den Schwertern jetzt ein Foto gefunden. Also die soll richtig rot sein, ist meine aber nicht.
Phal. violacea blue x violacea 'Dark Red Norton'
http://www.shop.schwerter-orchideenzucht.de/product_info.php?products_id=3855
In der Beschreibung steht aber ausdrücklich: "Phalaenopsis Naturform. Kreutzung von ,hellblau' mit ,richtig rot'. Wir sind gespannt wie diese Pflanzen blühen werden und ob sich die Rote Norton violacea durchsetzen kann. Das dritte Foto zeigt eine erste Blüte der Sämlinge
Liest eigentlich irgendjemand meine Beiträge? In der Beschreibung steht doch, dass hier eine blaue vio mit einer dark red vio gekreuzt wurde. Das Ergebnis kann also niemals eine reine dark red Norton vio sein!
Zitat von: kete am 23.Nov.13 um 20:06 Uhr
Liest eigentlich irgendjemand meine Beiträge?
Kete, vielleicht solltest Du mit roter Dickschrift in Grösse 18 schreiben, dann kann man doch nicht mehr überlesen.
Kete, Du hast absolut recht!
Ich weiß nur nicht so wirklich welche Pflanze Birgitt jetzt eigentlich hat, eine Dark Red Norton (x sib oder x self) oder eine Dark Red Norton x coerulea oder doch gar beide?
Bitte Birgitt, beende die Verwirrung und kläre uns auf!!!!
Ratlose Grüße
Walter
Zitat von: kete am 23.Nov.13 um 20:06 Uhr
Liest eigentlich irgendjemand meine Beiträge? In der Beschreibung steht doch, dass hier eine blaue vio mit einer dark red vio gekreuzt wurde. Das Ergebnis kann also niemals eine reine dark red Norton vio sein!
Kete, es ging mir doch nur um das Foto von der roten violacea - so als Vergleich. :yes
Zitat von: walter b. am 23.Nov.13 um 20:34 Uhr
Ich weiß nur nicht so wirklich welche Pflanze Birgitt jetzt eigentlich hat, eine Dark Red Norton (x sib oder x self) oder eine Dark Red Norton x coerulea oder doch gar beide?
Ratlose Grüße
Walter
Zitat von: walter b. am 23.Nov.13 um 16:56 Uhr
Wobei Dark Red Norton ein Strain - also eine Zuchtlinie - ist und keine Sorte im eigentlichen Sinn, weswegen die Anführungszeichen nicht stimmen.
Viele Grüße
Walter
Die violacea ist von den Schwertern und auf dem Etikett steht handgeschrieben: Phal. violacea Dark red Norton (ohne Anführungszeichen!)
Ich wollte doch nur wissen ob sie der Sorte entsprechend blüht und keine Aufregung verursachen. :blume
Ach so, das ist gar nicht die Pflanze, die zu der Beschreibung gehört. Na dann.... Jetzt versteh' ich auch erst, warum Du meinst, sie müsste doch wie die rote vio auf dem Foto aussehen.