Tiefenschärfe

Begonnen von Eerika, 25.Apr.09 um 13:01 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Eerika

Zu diesen Maikäferbilder gab es Fragen über die Tiefenschärfe.



Tiefenschärfe ist abhängig von der Blende.
Um die kleine Blende - bessere Tiefenschärfe - auszunützen, musste ich aber Blitz benützen.

Dieses Bild habe ich mit Blende F/22 aufgenommen bei Bel. 1/320, ISO 400.
Mit Blitz.

pinkcat

Obwohl ich schon lange weiß, daß Tiefenschärfe in erster Linie von der Blendengröße abhängt,  habe ich beim Kauf meiner letzten Kamera voll gepennt :bag. Leider geht meine Panasonic nur runter bis Blende 11. Aber sie war so schön günstig bei annehmbarer Qualität.
Fazit für mich: beim nächsten Kamerakauf ist der Makro- und damit auch der Blendenbereich eines der wichtigsten Kriterien.
Bis dahin:
Kennt jemand noch irgendwelche Tricks, wie sich die Tiefenschärfe im Makrobereich, außer über die Blende, steigern läßt? Bsp. Brennweite?
lg
Uli

Eerika

Dann sollst Du bei Makroaufnahmen die Blende möglichst auf 11 lassen.

Etwas bringt, wenn Du nicht so nah an der Blüte bist, sondern weiter weg.
Ich weiss nicht, wieviel Pixel Deine Kamera hat, man kann ja nachher einen Ausschnitt machen.


Eerika

#3
Zitat von: pinkcat am 25.Apr.09 um 20:50 Uhr
Kennt jemand noch irgendwelche Tricks, wie sich die Tiefenschärfe im Makrobereich, außer über die Blende, steigern läßt? Bsp. Brennweite?
Uli, ich habe für Dich 2 Bilder mit F/11 gemacht.

Hier war ich so nah an den Blüten dran, wie es ging:
Und etwa halben Meter weiter weg:
Die hintere Blüte ist doch etwas schärfer, oder?
Probiere es aus.

Charlemann

Nicht nur die Hintere, auch die Vordere wirkt schärfer.
Aber das ist doch eigentlich logisch, oder?

Eerika

Ja, vordere auch.
Michael, Du fragst doch nicht eine Frau, ob es logisch ist  :-D

Was ich noch bei vielen beobachtet habe:
Viele gehen überhaupt viel zu nah an die Blüte ran, man kann doch nachher ein Ausschnitt machen, ohne, dass das Bild darunter leidet. Heutzutage ist doch keine Kamera mehr mit 3 Mio Pixel!

Solanum

Übrigens gibts auf der Seite von Tamron ein ganz tolles Programm (muß man nicht runterladen), das einem die Tiefenschärfe vor und hinter dem scharfgestellten Punkt bei variabler Brennweite, Blende und Abstand ausspuckt  ;-)

Charlemann

Zitat von: eerika am 27.Apr.09 um 20:37 Uhr
Michael, Du fragst doch nicht eine Frau, ob es logisch ist  :-D

Ich ab´doch nix gefragt, Eerika.
Es ist doch nur logisch das der Schärfebereich bei eine Aufnahme mit geringen Abstand nicht so groß ist als wenn Du weiter weg bist.

Zitat von: Solanum am 27.Apr.09 um 20:43 Uhr
Übrigens gibts auf der Seite von Tamron ein ganz tolles Programm (muß man nicht runterladen), das einem die Tiefenschärfe vor und hinter dem scharfgestellten Punkt bei variabler Brennweite, Blende und Abstand ausspuckt  ;-)

Das mact meine Canon EOS 300D schon ab Werk.
Dafür hat sie links unterhalb der Objektivöffnung einen kleinen Knopf.
Durch das Objektiv erkennt man dann wieviel von Foto scharf wird.

Eerika

Richtig, Michael, das ist die Abblendtaste!

Charlemann

Zitat von: eerika am 27.Apr.09 um 21:02 Uhr
Richtig, Michael, das ist die Abblendtaste!

Ich wollte jetzt nicht so in die Tiefe gehen. :-p

pinkcat

Zitat von: eerika am 27.Apr.09 um 19:53 Uhr

Die hintere Blüte ist doch etwas schärfer, oder?
Probiere es aus.
Stimmt!
Funktioniert auch so mit unterschiedlichen Brennweiten bei gleichbleibendem Abstand:

~400mm:


~70mm:

lg
Uli

Charlemann

Was lernen wir jetzt daraus?
Wir brauchen mindesten ein 500mm Objektiv mit Makrofunktion und F/5,6

Eerika

Mit 500mm ein Lepantes zu suchen wird ganz lustig...  :-D

Uli, was ist das für ein Objektiv, ich nehme an, es ist hinten ziemlich "dunkel". Oder?

Charlemann

Zitat von: eerika am 27.Apr.09 um 22:07 Uhr
Mit 500mm ein Lepantes zu suchen wird ganz lustig...  :-D

Da hast Du was zu tun! :-D
Ganz neue Aussichten sind das.

Eerika

Ja, das ist schwer mit diesen sachen, ich kann ein Lied davon singen

Bei dem Bild kann ich mich noch gut erinnern, wieviel Murcks ich hatte. Die sind ja nur am flattern.