Sigma 180 mm oder Nikon 200 mm

Begonnen von Eerika, 11.Jun.09 um 19:35 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Eerika

2 Objektive stehen zu Wahl:

Sigma 180 mm EX 3.5 APO Nikon AF
Objektivtyp 180/3,5 EX APO HSM IF Makro
Kameraanschluss HSM: CA, NA, SA  AF: PA, SO(MA   
Bildwinkel (diagonal) 13,7°
Nahgrenze (cm) 46
Vergrößerung 1:1
Filtergröße (mm) 72
Maße (mm)
Durchm. X Länge 80x179,5
Gewicht (g) 960

und

Nikon 200 mm AF D 4.0 IF ED Mikro
- Optischer Aufbau (Elemente): 13 Elemente
- Optischer Aufbau (Gruppen): 8 Gruppen
- Naheinstellgrenze: 5 cm
Kompatibilität:
- Wechselbajonett: Nikon AF
- Filtergewinde: 62 mm
Maße:
- Durchmesser: 7,6 cm
- Länge: 10,5 cm
- Gewicht: 1190 g
Besonders vielseitiges Teleobjektiv mit großem freien Arbeitsabstand
Stufenlose Fokussierung bis ca. 50 cm (Abbildungsmaßstab 1:1)
Freier Arbeitsabstand von 26 cm erleichtert Nahaufnahmen
Automatischer Korrektionsausgleich (CRC)
Runde Blendenöffnung durch neun Lamellen
ED-Glas-Linsen

Mehr Info finde ich nicht über Sigma.
Kann mir jemand sagen, ob es irgendwo grössere Unterschiede gibt.Preisunterschied ist immerhin 600€ und ich bin technisch eine 0

Dieter

nun, der preisunterschied ist nicht alles.
................aber man gönnt sich ja sonst nichts.   :thumb




PS: gem. anderem thread brauch ICH solch objektiv nicht.
aber ich muss mit meinen bildern auch kein "geld verdienen"   :-D

(zur erinnerung:
tiefenschärfe bei 1:1 ist 1 millimeter!!
wobei hilft das????)

Eerika

Zitat von: dieter am 11.Jun.09 um 20:26 Uhr
nun, der preisunterschied ist nicht alles.
................aber man gönnt sich ja sonst nichts.   :thumb
Ja, das ist klar, aber Macro 105mm und VR70-200mm sind von Nikon und sind gut. Aber als Zweitobjektiv könnte auch Sigma ran, deshalb frage ich.
Zitat von: dieter am 11.Jun.09 um 20:26 Uhr
PS: gem. anderem thread brauch ICH solch objektiv nicht.
aber ich muss mit meinen bildern auch kein "geld verdienen"   :-D
Ich brauche es zu 90%. Die 10% teilen Allrounder und Tele. Nur im Urlaub, da wird der Allrounder mehr eingesetzt und meins ist von Tamron.
Womit machst Du die Makroaufnahmen dann?

Geld verdienen muss und möchte ich mit meinen Bilder auch nicht, deshalb diese eventuelle Griff nach Sigma. Aber schlecht darf es auch nicht sein.
Ausserdem passt dieses Objektiv auch zu Vollvormatkamera, das ist auch nicht immer der Fall.
Zitat von: dieter am 11.Jun.09 um 20:26 Uhr
(zur erinnerung:
tiefenschärfe bei 1:1 ist 1 millimeter!!
Tja, 1:1 haben alle Objektive, die in Frage kamen.


Eerika

Ich sehe bei dem Sigma-Objektiv 2 unterschiedliche Bezeichnungen:

Sigma 180mm F/3.5 EX DG APO MAKRO für Nikon AF-D
und
Sigma 180mm F/3.5 EX APO HSM IF MAKRO

Sind das unterschiedliche Objektive, oder kürzt eine so und andere so ab.



Eerika

So, die Sigmatüte ist heute angekommen, getestet und ist  :thumb

Nun suche ich noch nach Allrounder, mein Jetziger ist leider für DX-Format.
Da habe ich auch schon was gesehen,was ganz schönes, was man sich gönnen könnte  O-)
Leider schaffe ich das nicht mehr vorm Urlaub  :heul