Hier ergänzend meine P. delanatii mit 2 Blüten, außerdem die Blüte hier als Film (http://www.rz-orchideen.de/foto/Paphiopedilum%20delenatii.mp4)
(http://www.rz-orchideen.de/galerie2/img/Paphiopedilum%20delenatii%2005.jpg)
Hallo Zeppi,
sehr schöne 3D Aufnahme :wink
Jo, super Zeppi!
Zitat von: Alexa am 07.Mär.10 um 22:30 Uhr
Jo, super Zeppi!
Wäre vielleicht mal an der Zeit, auch eine Sektion "Filme" einzurichten, schließlich können die meisten Kameras das ja auch.
Nach der Blüte habe ich die delanatii umgetopft. Nach nunmehr 7 Wochen sieht es so aus, alle sichtbaren Wurzeln sind übrigens neu. Die längsten haben 9 cm in der Zeit zugelegt.
(http://www.rz-orchideen.de/foro/Wurzeln.jpg)
Es geht doch nichts über eine kräftige Pflanze, delanatii macht aber auch wirklich dicke Wurzeln.
Endlich ist es mir gelungen, eine Bonsai-Orchidee zu kreieren.
Das ist meine P. delenatii, Blüte und Staminodium sind so groß wie gewöhnlich:
(http://www.rz-orchideen.de/foto/Paphiopedilum%20delenatii%2016.jpg)
(http://www.rz-orchideen.de/foto/Paphiopedilum%20delenatii%2017.jpg)
Auf dem ersten Blick scheint auch die Pflanze normal auszusehen:
(http://www.rz-orchideen.de/foto/Paphiopedilum%20delenatii%2014.jpg)
Sehen wir uns die einzelnen Trieb an. Jetzt erkennt man, dass die neueren Triebe immer kleiner waren als die Vorgänger. Der Vorletzre Trieb hatte noch iene Blattlänge von 15 cm, der aktuelle lediglich 4 cm.
(http://www.rz-orchideen.de/foto/Paphiopedilum%20delenatii%2015.jpg)
Der Topf ist voll mit Wurzeln
Nun die Preisfrage: wie habe ich das gemacht?
Also das nenne ich doch einen tollen bonsai-effekt, wenn Du es jetzt noch schaffst, dass diese lästigen BT´s und Blüten ausbleiben kannst Du das Ding ganz toll vermarkten, so Zen- mässig, mit ein paar handgebürsteten Kieseln aus einem Heiligen Fluss drumherum.
Zitat von: sahara111 am 27.Jul.11 um 19:43 Uhr
Zitat von: Zeppi am 27.Jul.11 um 18:10 Uhr
Nun die Preisfrage: wie habe ich das gemacht?
Mehr Dünger zugesetzt?
ps. Die heißt wohl Paph. delenatii, einer von wenigen Paph. Namen, die ich gehört habe :-D
Frage das doch mal bei slippertalk, würde mich interessieren, was die profis dazu sagen
Wachstumshemmende Hormone?
Lassen wir das den Zeppi doch mal Prof. Dr. Braem fragen....
Regina, möchtest Du nicht, dass wir hier spekulieren?
Ja, schon, aber ich finde anglophone communication auch sehr sophisticated....vor allem die Antworten, an denen ich mich gerne erfreuen würde
Zitat von: Regina am 27.Jul.11 um 20:00 Uhr
Lassen wir das den Zeppi doch mal Prof. Dr. Braem fragen....
Zitat von: Adracir am 27.Jul.11 um 20:02 Uhr
Regina, möchtest Du nicht, dass wir hier spekulieren?
Nein, Prof. Braem kann so schön emotional werden. Ausserdem ist das für ihn als Taxonom eine optimale Fragestellung.
Man muss den Thread, der sich aus der Fragestellung entwickelt dann nur sorgfältig moderieren.
Zitat von: Zeppi am 27.Jul.11 um 18:10 Uhr
Nun die Preisfrage: wie habe ich das gemacht?
sehr gute Bedingungen eingehalten und nicht gedüngt .
Ich fände es ganz toll, im Sinne eines liberalen Humanismus/ einer humanistischen Liberalität, wenn Emotionalität gepaart mit Sachverstand und einem sehr ironischen Englisch geschätzt werden könnte.
Ich auch. :thumb
Zitat von: Berthold am 27.Jul.11 um 20:16 Uhr
sehr gute Bedingungen eingehalten und nicht gedüngt.
Scheinbar nicht, im Slippertalk-Forum geht man davon aus, dass es sich um eine Notblüte handelt und die Pflnaze bald eingehen wird.
Die Pflanze bekommt reichlich Dünger und viel (zuviel?) Licht.
Zitat von: Zeppi am 27.Jul.11 um 20:25 Uhr
Zitat von: Berthold am 27.Jul.11 um 20:16 Uhr
sehr gute Bedingungen eingehalten und nicht gedüngt.
Scheinbar nicht, im Slippertalk-Forum geht man davon aus, dass es sich um eine Notblüte handelt und die Pflanze bald eingehen wird.
Die Pflanze bekommt reichlich Dünger und viel (zuviel?) Licht.
Dann betreibst Du eine echte Bonsai-Kultur.
Die Pflanze wird durch ein eingeschränktes Wurzelsystem an der Aufnahme grosser Nährstoffmengen behindert (auch wenn man viel düngt) und bleibt dann klein. Das mit der "Notblüte" kann also schon stimmen. Ob die Pflanze deshalb eingeht vermag ich nicht zu beurteieln, ich denke aber, nein.
Zitat von: sahara111 am 27.Jul.11 um 20:32 Uhr
Setze die einfach in den großeren Topf, ..
würde ich nicht machen, denn dann ist vermutlich der Bonsai-Effekt hin.
Zitat von: sahara111 am 27.Jul.11 um 20:32 Uhr
Setze die einfach in den großeren Topf, ...
Puh, die hat schon einen recht großen. Seit wann brauchen Paphs so große Töpfe?
Zitat von: Berthold am 27.Jul.11 um 20:34 Uhr
Die Pflanze wird durch ein eingeschränktes Wurzelsystem an der Aufnahme grosser Nährstoffmengen behindert ...
Die Amis meinen, dass das Substrat versauert ist, was den gleichen Effekt hätte. CHC ist da natürlich gefährlich.
Nach der Blüte kommt sie in Lava, wie die anderen auch. Dann kann ich ja sehen, ob der Topf zu klein ist.
Zitat von: Zeppi am 27.Jul.11 um 20:47 Uhr
Die Amis meinen, dass das Substrat versauert ist, was den gleichen Effekt hätte. CHC ist da natürlich gefährlich.
Das ist mir plausibel und interessant. Da würde ich sofort nachmessen.
Der ph-Wert sollte dann aber schon unter 5,5 abgesunken sein.
Zitat von: Zeppi am 27.Jul.11 um 20:25 Uhr
.....Die Pflanze bekommt reichlich Dünger und viel (zuviel?) Licht.
Zitat von: Berthold am 27.Jul.11 um 20:16 Uhr
Die Pflanze wird durch ein eingeschränktes Wurzelsystem an der Aufnahme grosser Nährstoffmengen behindert (auch wenn man viel düngt) und bleibt dann klein. Das mit der "Notblüte" kann also schon stimmen....
Ricky, du gibst dir doch die Antworten selbst...-je mehr Licht, desto kompakter der Wuchs, die gelbliche Färbung ist auch eine Folge davon.
-die inneren Blätter des Fächers werden auch bei normal belichteten Pflanzen oftmals kleiner ausgebildet.
Von 'Bonsai Wuchs' kannst du sprechen, wenn der nächste Fächer komplett klein bleibt.
Warum soll die Pflanze eingehen, die Aussage hinsichtlich saurem Substrat oder zugeringer Nährstoffaufnahme ist sicher eine Fehleinschätzung!!
P. delenatii gilt als 'kalkfeindlich' und kommt in der Natur immer im leicht sauren Milieu vor (ca. ph 5,8 - 6,5)
Zitat von: sahara111 am 27.Jul.11 um 21:57 Uhr
Warum sollte man diese Eventualität ausschließen?
deshalb wäre es sehr schön, wenn Ricci messen würde.
Zitat von: GuRu am 27.Jul.11 um 21:44 Uhr
Ricky, du gibst dir doch die Antworten selbst...-je mehr Licht, desto kompakter der Wuchs, die gelbliche Färbung ist auch eine Folge davon.
Rudolf, danke für deine "etwas andere" Einschätzung, die auch mit meiner übereinstimmt.
Ich hätte vielleicht noch erwähnen sollen, dass auch andere Paphs in dieser Vitrine gedrungener wachsen, egal, in welchen Substrat sie stehen. Die delenatii bekommt nur aufgrund ihres Platzes am meisten Licht ab.
Zitat von: sahara111 am 27.Jul.11 um 21:57 Uhr
Aber PH könnte doch rein theoretisch viel niedriger sein. Als Folge schleche Nährstoffaufnahme, daher gelbliche Blätter und Bonsai- Wuchs.
Warum sollte man diese Eventualität ausschließen?
Du kannst auch den 'Nippel von hinten durch die Lasche ziehen'.
Aus meiner Erfahrung ist das mit dem Licht eindeutig und alles andere theoretisch möglich, aber wenig wahrscheinlich.
Zeppi kann ja ruhig mal messen, mal sehen was dabei rauskommt.
Zitat von: sahara111 am 28.Jul.11 um 14:03 Uhr
Ich hatte früher auch solche Probleme bei einigen Nopsen (jetzt habe ich nur ein Paar davon), die perfekt Wurzeln bilden aber irgendwie Bonsai Blätter. Damals habe ich zwei Faktoren gleichzeitig geändert - das Licht etwas gleichmäßiger verteilt und Calcium-Angaben 3x vergrößert und auch mehr Spurelementen zugeführt.
Passiert gerne mal wenn die Nährstoffbalance nicht stimmt. Auch bei denn robusten Phals. Kalzium wird auch bei Epiphyten mal unterschätzt. Mit zu wenig läuft es schlecht.
Zitat von: Ruediger am 28.Jul.11 um 19:24 Uhr
Zitat von: sahara111 am 28.Jul.11 um 14:03 Uhr
Ich hatte früher auch solche Probleme bei einigen Nopsen (jetzt habe ich nur ein Paar davon), die perfekt Wurzeln bilden aber irgendwie Bonsai Blätter. Damals habe ich zwei Faktoren gleichzeitig geändert - das Licht etwas gleichmäßiger verteilt und Calcium-Angaben 3x vergrößert und auch mehr Spurelementen zugeführt.
Passiert gerne mal wenn die Nährstoffbalance nicht stimmt. Auch bei denn robusten Phals. Kalzium wird auch bei Epiphyten mal unterschätzt. Mit zu wenig läuft es schlecht.
Weisst Du jetzt, nach diesem Beitrag von Rüdiger, was Du besser machen könntest? Oder hast Du eher so das unbestimmte Gefühl, dass Du nicht weisst, was Du besser machen könntest? Verbunden mit den unbestimmten Gefühl, dass Rüdiger es evtl. auch nicht so ganz zielführend formulieren kann, was Du besser machen könntest?
Zitat von: sahara111 am 28.Jul.11 um 14:03 Uhr
Ich bin gespannt, auch das Licht kann er hoffentlich auch messen.
Licht messen ist kein Problem, die delenatii erhält 7000 LSR-Licht (LF 840+865). Allerdings habe ich das Gefühl (beweisen kann ich es nicht), dass dieser Wert nicht mit der gleichen Menge Tageslicht vergleichbar ist.
Wichtig wäre die Messung des PAR-Wertes, aber das kann man sich ohne teure Ausrüstung abschminken.
Wer mehr zu diesen Thema wissen möchte und dazu noch was lernen möchte, dem sei dieser Thread empfohlen (wird nach der Eigenwerbung von MAxGrow noch richtig interessant): http://www.growbook.de/growroom-growbox/35304-fuer-einen-par-wert-besitzen-lsr-infos.html
Also, zu hell führt auch zu verkürzten Blättern? Ich habe das bei einigen Phals und dachte immer, denen wäre es vielleicht nicht hell genug. Da ich aber nur Süd-, S/W- und S/O-Fenster habe, hat mich das schon gewundert. Noch heller als Sonnenbrand geht ja wohl kaum.
Kete, das gilt jetzt nur bei einigen Paphs und evtl. für andere schattenliebende Arten!
Einer Phal. c-c z.B. kann es garnicht hell und sonnig genug sein.
Zitat von: Zeppi am 28.Jul.11 um 21:19 Uhr
Kete, das gilt jetzt nur bei einigen Paphs und evtl. für andere schattenliebende Arten!
Einer Phal. c-c z.B. kann es garnicht hell und sonnig genug sein.
Die hab' ich zum Glück nicht. :bag
Zitat von: kete am 28.Jul.11 um 21:11 Uhr
Also, zu hell führt auch zu verkürzten Blättern? Ich habe das bei einigen Phals und dachte immer, denen wäre es vielleicht nicht hell genug. ...
Kete, dass ist doch allgemein bekannt.
Sehr heller, sonniger Stand führt auch bei Sonne liebenden Arten zu gedrungenem Wuchs, schattiger, dunkler Stand zu 'vergeiltem' Wuchs. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass zuviel Licht auch dazu führen kann, dass das Wachstum stagniert.
Zitat von: GuRu am 29.Jul.11 um 07:53 Uhr
Zitat von: kete am 28.Jul.11 um 21:11 Uhr
Also, zu hell führt auch zu verkürzten Blättern? Ich habe das bei einigen Phals und dachte immer, denen wäre es vielleicht nicht hell genug. ...
Kete, dass ist doch allgemein bekannt.
Sehr heller, sonniger Stand führt auch bei Sonne liebenden Arten zu gedrungenem Wuchs, schattiger, dunkler Stand zu 'vergeiltem' Wuchs. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass zuviel Licht auch dazu führen kann, dass das Wachstum stagniert.
Ehrlich gesagt, habe ich "gedrungenen Wuchs" nicht mir verkürzten Blättern in Verbindung gebracht. Ich dachte, die Rosette bleibt dann einfach flacher und strebt nicht so nach oben. :bag
Zitat von: GuRu am 29.Jul.11 um 07:53 Uhr
[Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass zuviel Licht auch dazu führen kann, dass das Wachstum stagniert.
Ja.
Die Photosynthese-Zentren nehmen Schaden bei Überlastung, d.h. es finden oxidative Schäden durch Radikale statt.
Die Syntheseleistung ergo Wachstum geht in die Knie.
Zitat von: Zeppi am 28.Jul.11 um 19:55 Uhr
Licht messen ist kein Problem, die delenatii erhält 7000 LSR-Licht (LF 840+865). Allerdings habe ich das Gefühl (beweisen kann ich es nicht), dass dieser Wert nicht mit der gleichen Menge Tageslicht vergleichbar ist......
Entscheidend für optimale Wachstum ist nicht die Lichtstärke sondern die Lichtmenge,
d.h. Lichtstärke x Zeiteinheit!!
In meiner Literatur (die allerdings schon paar Jahre auf dem Buckel) habe ich dazu gefunden:
Paphiopedilum 48.000 bis 120.000 Lxh (das allein ist schon ein weites Spektum)
Bei schattenliebenden Arten und 10.000 Lx Lichtstärke reicht eine Beleuchtungsdauer von ca. 5 h aus, lichthungrige brauchen halt 10 - 12 h.
P. delenatii würde ich zu den eher schattig wachsenden zählen (Ecology: evergreen forests on granite and gneiss bluffs along montane river canyons)
Rudolf, welche von denen würdest du denn als lichthungriger bezeichnen, die kann ich ja in den helleren Bereich stellen:
Paphiopedilum acmodontum
Paphiopedilum barbatum
Paphiopedilum bellatulum
Paphiopedilum chamberlainianum
Paphiopedilum delenatii
Paphiopedilum godefroyae
Paphiopedilum hermannii
Paphiopedilum hirsutissimum
Paphiopedilum lawrenceanum
Paphiopedilum lowii
Paphiopedilum micranthum
Paphiopedilum primulinum
Paphiopedilum purpuratum
Paphiopedilum rothschildianum
Paphiopedilum Shireen
Paphiopedilum spicerianum
Paphiopedilum sukhakulii
Paphiopedilum thaianum
Paphiopedilum tigrinum
Paphiopedilum venustum fma. measuresianum
Paphiopedilum vietnamese
Zitat von: Zeppi am 29.Jul.11 um 19:22 Uhr
Rudolf, welche von denen würdest du denn als lichthungriger bezeichnen, die kann ich ja in den helleren Bereich stellen:
Paphiopedilum bellatulum
Paphiopedilum godefroyae
Paphiopedilum micranthum
Paphiopedilum thaianum
Paphiopedilum lowii
Paphiopedilum rothschildianum
Brachy's gelten allgemein als an sehr helle Standorte angepasst.
Ich pflege meine an einem unschattierten Westfenster und da bekommen sie bei Sonnenschein im Sommer ganz schön was ab. Das fehlt nicht viel und sie werden 'gebraten'.
Epiphytischen Paphs können auch mehr Licht vertragen (lowii u. rothschildianum) als die auf dem (Wald)Boden wachsenden.
Zitat von: GuRu am 29.Jul.11 um 19:35 Uhr
Epiphytischen Paphs können auch mehr Licht vertragen (lowii u. rothschildianum) als die auf dem (Wald)Boden wachsenden.
tigrinum also auch.
Zitat von: Zeppi am 29.Jul.11 um 19:39 Uhr
Zitat von: GuRu am 29.Jul.11 um 19:35 Uhr
Viele epiphytische Paphs können auch mehr Licht vertragen (z.B. lowii u. rothschildianum) als die auf dem (Wald)Boden wachsenden.
tigrinum also auch.
Den würde ich nicht dazu zählen. meiner steht hell aber nicht sonnig. (Ecology: epiphytic on trees or on north-facing rocky slopes). Ich habe allerdings die Standorte in Natur noch nicht gesehen!!
der Naturstandort von P. delenatii ist zumindest saurer Boden auf Urgestein (Granit),
hingegen wachsen die anderen geflecktblättrigen Paphiopedilen auf Kalkböden
Zitat von: Berthold am 06.Dez.12 um 13:59 Uhr
Steht die Pflanze denn kühl in feuchter Luft und leicht feuchtem Substrat?
Ich denke, um die 15° mit dezenter Wintersonne sollte jetzt optimal sein.
Berthold,
die Pflanze steht schon, das ganze Jahr über in der Vitrine. Der Neutrieb ist dort auch gewachsen.
Am Tage sind es bis 25°C bei 80% Luftfeuchtigkeit. Damit die Pflanze genug Frischluft bekommt steht sie dicht am Ventilator.
Nachts fällt die Temperatur auf 17°C und die Luftfeuchtigkeit steigt bis auf 100% an.
Die Wurzeln sahen das ganze Jahr sehr gut aus.
Wintersonne kommt da auch keine ran nur Kunstlicht.
Ich hoffe, es klappt dieses Jahr, weil die delenatii alba unter diesen Umständen, den Blütentrieb schiebt.
Das sollte eigentlich gut sein, auch wenn ich meine, für die Entwicklung und das Überleben der Blüte ist es etwas warm, 15 bis 20° wäre besser.
Ich bin seit gestern eine stolze Besitzerin eines P. delenatii, es gab blühende Exemplare für 9,90 € in Schwerte, das haarige Ding musste mit.
Wenn ich das richtig gelesen habe, wird diese Art tendenziell warm-feucht in gut durchlässigem Substrat kultiviert und braucht keinen Kalkzusatz wie z. B. die Arten der Brachypetalum-Sektion?
Wo bleibt das Foto?
Zitat von: th.k. am 17.Jan.13 um 10:42 Uhr
Wo bleibt das Foto?
Voila, ich stelle ein schöneres Bild ein, sobald es aufgeblüht ist. Die Pflanze ist 3-triebig.
Ich dachte die blüht schon, aber die Haltung des Stängels sieht ja schon klasse aus ;-).
Hier gibt es nur Baumarkt mit furchtbaren Hybriden um 20 Euro. Die
würde ich nicht mal geschenkt haben wollen :bad.
Aber ich liebäugle mit P. callosum oder sowas in der Farb/Blütenrichtung. Mal sehen :-).
Zitat von: th.k. am 17.Jan.13 um 10:58 Uhr
Ich dachte die blüht schon, aber die Haltung des Stängels sieht ja schon klasse aus ;-).
Es gab auch zahlreiche blühende, aber sie waren alle eintriebig. Ich habe mich eher an der Pflanze orientiert, weil man ja ansonsten Jahre auf die nächsten Blüte wartet.
Klar, außerdem weiß man ja nie, wie lang die schon blühen. Mit Knospe bleibt die ganze Blühzeit erhalten. :-)
Hallo Leute
Habe heute auch eine delantii erstanden. Ich hatte nie mit den Asiatischen Schuhen etwas zu tun gehabt, hatte nur Cypripedien, wusste aber dass man buntlaubige Arten eher wärmer kultiviert. Nach kurzem googeln vor der Pflanze nahm ich sie mit, erfuhr bislang aber noch nciht das was ich wissen wollte....
Sie braucht keinen Kalk und mag es warm/feucht. Habe auch schon einige buntlaubige in Terrarien, also richtigen..keinen Vitrinen, gesehen. Das wollte ich auch.
An welche Stelle sollte sie denn? Das neue Terrarium wird leicht 130cm Innenhöhe haben, der Untere Bereich eher kühl ( Pleurothallis- und Lepantheszone) und recht schattig sein. Wenn sie mehr Licht braucht würde ich gleich zuanfang einen Gittertopf in ausreichender Größe in die Rückwand integrieren (Boden offen gelassen) Weiter oben wird es aber auch trockener sein.
Habe im Internet jedoch auch gelesen dass sie teils epiphytisch leben sollen.
Welche Werte würdet ihr mir nahelegen? LUX Werte sind kein Problem für mich was Fragen zum Licht angeht, sogar erwünscht.
Lg Benni
Niemand Tipps?
Ich kenne kein Paphiolpedilum, das viel Licht braucht. Halbschatten ist fuer die allermeisten Arten optimal. In Thailand habe ich nur vollbeschattete Kulturen gesehen.
Okay damit kann ich was anfangen, ind Terrarienkultur? geht feuchte Luft? Wie feucht das Substrat?
Feuchte Luft ist gut. das Substrat soll luftig und buegelfeucht sein.
Wie sieht es denn aufgebunden aus? Da hatte ich eben auch etwas gelesen dass sie wohl so leben.
Ich würde ein Paphi nie aufbinden, solange es nicht am Naturstandort ist. Die Luftfeuchtigkeit schafft man im Haus niemals hoch genug.
Soll auch ins Terrarium Ralla. Am Fenster gehts nur meiner Psychopsis gut..
Zitat von: Spielmannsfluch89 am 27.Mär.14 um 22:49 Uhr
Wie sieht es denn aufgebunden aus? Da hatte ich eben auch etwas gelesen dass sie wohl so leben.
Paphis sind richtige Erdorchideen mit den Wurzeln im Boden. Selten wandern sie die Baeume ein Stueck hoch, wenn dort ein dickes Humusnest ist.
Habs befürchtet bei den dicken Wurzeln.
Hm.. kommt die unter 1000 Lux zurecht? Ist schon sehr schattig, den Pleuros gefällts an der Stelle bestens. Ansonsten muss ich wie weiter oben beschrieben einen Gitterkorb in die Rückwand integrieren mit feinem Substrat.
Ich würde es einfach mal probieren. Basteln kannst du dann immer noch, wenn sich nichts bewegt.
Alles klar.
Werde dann in mittlerer Hoehe einen Korb einarbeiten.
Werde berichten sobald es los geht.
Bestanden?
Wenn ich schon da bin.... nur noch wenige Tage bis zum Einzug.
Hallo!
Könnte das ein Delenatii sein?
Bekommen hab ich es als P.malipoense,das kommt mir aber komisch vor.
Zitat von: Lolele am 29.Jan.17 um 16:05 Uhr
Bekommen hab ich es als P.malipoense,das kommt mir aber komisch vor.
Warum komisch?
Schau das Laub zum Vergleich
http://www.orchideenkultur.net/index.php?topic=21232.msg430062#msg430062
Danke für die Aufklärung ,Berthold.
Ich habe die Pflanze und einige andere aus einer Gewächshausauflösung geschenkt bekommen,bei den Pflanzen waren keine Namensschilder beigelegt,und die Pflanzen ziemlich angeschlagen...
Vielleicht ist die Blattfleckung bei delenatii feiner als bei malipoense, aber ich kann das nicht genau beurteilen.
Aber das weiss "delenatii" bestimmt :yes
Gefleckte Blätter gibt es doch öfters mal. Paph. maudiae hat auch reichlich Flecken.
Ja,Carola,das habe ich schon gewusst,aber... :blush:
diese Orchidee Paphiopedilum delenatii v.alba habe ich 2015 bei unserer Weihnacht-Verlosung im Verein gewonnen, blüht nun schon zum zweiten mal.
Viele Grüße
Dieter
Ungewöhnlicher Gartencenter Beifang.
Blüht gerade zum ersten Mal bei mir.
LG Horst