Mehr Schärfentiefe

[Lisa.]

Align und Balance used Frames (Thor...)) ... "Soft Stack" oder "Weighted Average"

Ohje, was Wörter. Da bleibt noch viel, um auszuprobieren.

[Zeppi]

Align und Balance used Frames (Thor...)) ... "Soft Stack" oder "Weighted Average"

Ohje, was Wörter. Da bleibt noch viel, um auszuprobieren.

?? Du benutzt das gleiche Prigramm wie ich? Die muss man ja nicht verstehen, nur raufklicken.

[Lisa.]

Hab' mir Combine ZM vorhin erst runtergeladen und noch gar nicht groß drin rumgeguckt, sondern erstmal ausprobiert

[Zeppi]

Hab' mir Combine ZM vorhin erst runtergeladen und noch gar nicht groß drin rumgeguckt, sondern erstmal ausprobiert

Hast du dich verschrieben? Meins heißt CombineZP, das ist die aktuelle Version.

[Lisa.]

Nein, ich habe ZM installiert, kann aber gut sein, dass es da auch diverse Möglichkeiten gibt, ich schaue beim nächsten Mal.

[Zeppi]

Nein, ich habe ZM installiert, kann aber gut sein, dass es da auch diverse Möglichkeiten gibt, ich schaue beim nächsten Mal.

Das ist wohl die alte Version, hier gibt´s die neueste:
http://hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZP/CombineZP.msi

[Zeppi]

Hier meine neueste Komposition, damit habe ich 12 cm bei Blende 8 überbrückt, mit 9 Einzelbildern.
Nicht das die Größe täuscht, das ist eine Mini-Hybride, jede Blüte ist gerade mal 3cm groß.

[Eerika]

Mir ist die Blüte links innen zu dunkel und bei den Blüten Struktur nicht zu sehen, ganz im Gegenteil zu Knospen

[Zeppi]

Mir ist die Blüte links innen zu dunkel und bei den Blüten Struktur nicht zu sehen, ganz im Gegenteil zu Knospen

Die Blütenblätter sind auch im Original so verwaschen und zeigen keine klare Struktur. Die linke Blüte ist dunkel, weil das Licht von oben kommt und sie sich selbst beschattet.

Ich wollte die Blüte so haben, wie sie auch im Original aussieht. Das ist recht gut gelungen, was bei violetten Blüten oft nicht so einfach ist. Ohne die (abgeschnittene) weiße Referenzfläche sähe das ganz anders aus. Beim nächsten Mal werde ich vor den Aufnahmen einen manuellen Weißabgleich durchführen, dann kann ich ihn mir in der RAW-Bearbeitung sparen.

[Lisa.]

Kannst Du mal bitte an was bisschen Filigranerem probieren und zeigen? 

[Zeppi]

Kannst Du mal bitte an was bisschen Filigranerem probieren und zeigen? 

He he, das ist nicht so einfach.

Schaust du mal in die Hilfe -> Procedures and Examples -> Focus Stacking Alternatives

Erschreckend, was man mit dem Programm alles machen kann, wir kratzen gerade an der Oberfläche.

[Eerika]

Was kann man da noch machen?

[Zeppi]

Was kann man da noch machen?

Herunterladen -> Installieren -> das Handbuch lesen.

[Zeppi]

@Moli

Ist dir aufgefallen, wie schnell das Programm selbst große Datenmengen berechnet?
Das hat bei mir 9 Bilder = 320 MB in 35s kombiniert. Erfreulicherweise nutzt es auch alle Prozessorkerne, was manch teure Markensoftware bis heute nicht schafft.

[Eerika]

Was kann man da noch machen?

Herunterladen -> Installieren -> das Handbuch lesen.

Das kann man mit dem Programm auch?
ne, ne, so was lade ich nicht runter.
Ich bleibe bei CS4 und gestern kam ein Wälzer mit über 1000 Seiten hier an und ein dünneres mit nur 350 Seiten, ich arbeite erstmal diese 2 durch.