Identifizierung von Tarnkappen-Bombern

[Berthold]

Hochleistungsprozessoren und intelligente Algorithmen machen die Entdeckung möglich.

Deutschland hat zum Glück auf die Anschaffung verzichtet.

[FlorianO]

Ein Passivradar erfordert einen anderen Sender in der Nähe, über Berlin sicherlich kein Problem aber ich weiss nicht wie es über weniger dicht besiedelten Gebieten aussieht mit der Ortung.

[Berthold]

Ja, über Europa sollte es eigentlich kein Problem sein mit Sendern aller Frequenzen. Aber ich weiss auch nicht, welche Bänder mit welcher Frequenz wirklich genutzt werden müssen.

Ein F35 über Grönland hat für Mitteleuropa noch keine Bedeutung.

[walter b.]

Im Letzten ein klassischer Fall von Wettrüsten, wo auch immer: Ein System versucht sich zu verstecken, das Andere arbeitet daran es aufzudecken.
Ist ein bisschen wie bei Schlössern und EinbrecherInnen: Man entwickelt sich laufend weiter um am Ball zu bleiben und auch die modernsten Systeme zu knacken...

[Berthold]

Ja, natürlich. Jedes Rüsten ist im Grunde ein Wettrüsten, schon sei der Entwicklung der Menschheit.

[Ahriman]

Ja, Red Queen Hypothesis.
Wer stillsteht stirbt aus.

Allerdings ist das Wettrüsten nicht beliebig skalierbar, irgendwann wird es so kostenintensiv dass alle Beteiligten nicht mehr konkurrenzfähig sind um gegen primitive aber robuste Konkurrenten zu bestehen. Die Tendenz sehen wir auch heute schon in der menschlichen Gesellschaft Stichwort asymmentrische Konflikte. Gegen den Terroristen der sich in der Zivilbevölkerung versteckt ist der B2 Bomber zum Stückpreis von 2Mrd $ relativ nutzlos.

[Berthold]

Ja, da muss das Wettrüsten auf einem anderen Gebiet stattfinden als bei dem Bombereinsatz.
Der asymmetrische Krieg muss mit anderen Mittel geführt werden als mit Atomwaffen. Aber diese Mittel werden auch verfeinert.
Viele IS-Kämpfer sind im nahen Osten durch amerikanische oder israelische Drohnen getötet worden.

[Ahriman]

Ich denke Drohnen sind generell die Zukunft wie man in Saudi Arabien gesehen hat. Kampfflugzeuge mit Piloten halte ich für ein Auslaufmodell.

[Berthold]

Ja, sehe ich auch so.
Die Amerikaner wollen natürlich trotzdem ihre F35 verkaufen, aber ich sehe nicht, dass man sie nicht mehr in der grossen Stückzahl braucht.

[Berthold]

Ich denke Drohnen sind generell die Zukunft wie man in Saudi Arabien gesehen hat. Kampfflugzeuge mit Piloten halte ich für ein Auslaufmodell.

ja, siehe auch

[Claus]

Wer Bedarf hat: https://de.aliexpress.com/w/wholesale-skywalker-x8.html?switch_new_app=y

Motor. Propeller und Elektronik extra. Aber hohe Zuladung!

[Berthold]

Ein Passivradar erfordert einen anderen Sender in der Nähe, über Berlin sicherlich kein Problem aber ich weiss nicht wie es über weniger dicht besiedelten Gebieten aussieht mit der Ortung.

Wenn die Erkennung mit UKW-Sendern klappt, kann man ohne grossen Aufwand beliebig viele Musiksender im Land aufbauen, die z. B. NDR2 senden.

Im Jugoslawien-Konflikt wurde auch ein amerikanischer Tarnkappen-Bomber abgeschossen, den man angeblich nicht orten konnte. Man hat die Empfangssignale von 3 Boden-Radarstationen kombiniert.

Die Russen habe schon intelligente Techniker und Mathematiker, die feine Systeme bauen könne, wenn sie nicht zu viel Wodka trinken.
Die Amerikaner sind nicht umsonst so zögerlich, ihren Super-Tarnkappenbomber B2 im Konfliktfall einzusetzen. Sie sind sich nicht ganz sicher, ob er doch entdeckt werden kann. Dann wäre 2 Mrd US$ verloren.

[Ruediger]

Dann kann man doch sicherlich beim Hersteller reklamieren, wenn eine entscheidende zugesicherte Eigenschaft des Produkts nicht eingehalten wird, wäre das doch Betrug.

[Berthold]

Ja, das stimmt, aber die Amerikanes zahlen nicht für den Schaden, den sie selber angerichtet haben, denn sie sind zu stark.

[Berthold]

Die deutsche Radarfirma Hensoldt kann es angeblich.
Damit wären viele Milliarden Entwicklungskosten für die Tarnkappen in den Sand gesetzt.