Platanthera bifolia

Begonnen von Eveline†, 22.Mai.12 um 22:49 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Eveline†

Die zweiblättrige Waldhyazinthe, Platanthera bifolia, blüht wieder.  :-)

Uhu

Hallo Eveline,

sehr schön. :thumb Hast Du nach der letzten Blüte die Kapslen dran gelassen oder den Fruchstsand enfernt? Die Pflanze soll angeblich, wie manche andere Arten, unter zu starker Samenbildung leiden.
Grüße Jürgen

Eveline†

Jürgen, danke. Ich habe eigentlich an der Waldhyazinthe nie was rumgemacht, werde aber dieses Jahr darauf achten, ob sie Fruchtstand bildet. Die zweite Pflanze blüht heuer leider nicht.

Charlemann

Ist es auch wirklich eine bifolia Eveline?
Schau Dir mal die Pollinien an, daran kannst Du dann sicher erkennen ob es eine biflora oder eine chlorantha ist.

Die beiden Arten kann man an folgendem Merkmal unterscheiden:
Bei P. chlorantha stehen die beiden Pollienien nicht parallel, sondern im schrägen Winkel weit auseinander nach oben hin verjüngend. Bei bifolia stehen sie parallel nebeneinander.

Uhu

sieht schon aus wie eine bifloia. Chlorantha ist in nicht so fein in den Blüten. Insbesondere der Sporn ist normalerweise dicker und oft am Ende etwas grünlich. Aber Michael hat natürlich recht, sicherheit gibt der Blick auf dei Pollinien.
Grüße Jürgen

Eveline†

Ich werde morgen nachsehen.

Berthold

Zitat von: Eveline am 23.Mai.12 um 21:22 Uhr
Ich werde morgen nachsehen.

hast Du keine Taschenlampe?
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Charlemann

Ich mach morgen mal ein Bild von meiner chlorantha als Vergleich.
Ich denke morgen wird sie die ersten Blüten offen haben.

Eveline†

Taschenlampe ist beim Service, also mußte Kerzenlicht einspringen. Mit freiem Auge konnte ich keine Pollinien erkennen.

Berthold

Zitat von: Eveline am 23.Mai.12 um 22:23 Uhr
Taschenlampe ist beim Service, also mußte Kerzenlicht einspringen. Mit freiem Auge konnte ich keine Pollinien erkennen.

aber die sieht man doch gut, wenn die Fehlsichtigkeit 5 Dioptrien nicht überschreitet.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Claus

Zitat von: Berthold am 23.Mai.12 um 22:37 Uhr
Zitat von: Eveline am 23.Mai.12 um 22:23 Uhr
Taschenlampe ist beim Service, also mußte Kerzenlicht einspringen. Mit freiem Auge konnte ich keine Pollinien erkennen.

aber die sieht man doch gut, wenn die Fehlsichtigkeit 5 Dioptrien nicht überschreitet.

Aber bei - 5 Dioptrien nimmt man die Brille ab und hat dann eine eingebaute wunderbare Lupe.  :whistle Bei + 5 Dioptrien, ja, da hilft das auch nicht mehr.  O-) O-) O-)
Wer Chemiker werden will, muss Chemie studieren; wer Jurist oder Arzt werden will, muss Jura oder Medizin studieren. Aber um Politiker zu werden, ist lediglich das Studium der eigenen Interessen notwendig. (Max O'Rell)

Eveline†

Berthold, meinst Du mit Fehlsichtigkeit:
a) Hypermetropie
b) Myopie
c) Astigmatismus

Es gibt allerdings noch etwas, das ist die Durchsichtigkeit, die ist bei Dir in diesem Fall gegeben, wie ich annehme.


Eveline†

Die Dioptrie ist eine Maßzahl für die Brennweite einer optischen Einrichtung (gilt auch fürs Auge) in Metern. Z.B. hat eine Brille von 1 Dioptrie eine Brennweite von 1 m. Wenn Du von 5 Dioptrien sprichst, kann man ein Objekt scharf in entweder 5 m oder 20 cm sehen.

Berthold

Zitat von: Eveline am 23.Mai.12 um 22:51 Uhr
Die Dioptrie ist eine Maßzahl für die Brennweite einer optischen Einrichtung (gilt auch fürs Auge) in Metern.

Die Segelflieger benutzen diese Masseinheit auch für ihre Steigrate bei Thermik. Sie wird angegeben in Hz/dpt.

Aber hast Du denn nun die Pollenständer gesehen? Sie sind doch sehr gross.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Eveline†

Benutzen die Segelflieger diese Maßzahl auch bei Fallrate bei Abwind? Hier sind die Dioptrien besonders wichtig, denn je höher die Dioptrien, desto kürzer sehe ich dem Tod ins Auge.

Ich bin nicht sicher, was ein reziproker Sekundendioptriewert bedeuten soll, bin aber auch kein Flieger.