Elektroautos und Alternativen

Begonnen von pierre, 14.Nov.09 um 15:51 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Machu Picchu

Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 10:41 Uhr
Der Vorteil des freien Marktes gegenüber dem Staat als Unternehmer liegt darin, dass der Markt nie Ideologie basiert entscheidet.

Der freie Markt basiert doch auf der Ideologie des Geldes, wenn nicht sogar des schnellen Geldes!
Dem schnöden Mammon wird doch alles andere unterworfen.
_________________________________________________
Liebe Grüße
Hans

Berthold

Elektroautos im Stadtverkehr.

Was ich vergessen habe zu sagen, ein E-Auto fährt im Stadtverkehr energietechnisch sehr ungünstig.
Die Batterie ist sehr schwer, so wiegt eine 100 kWh-Batterie etwa 600 kg, was der gesamten Zuladung eines gehobenen Mittelklasse-PKWs entspricht.
Im Stadtverkehr muss das Fahrzeug sehr oft von 0 auf 50 oder von 20 auf 60 beschleunigt werden. Dafür muss bei einem schweren Fahrzeug mehr Energie aufgewendet werden als bei einen vergleichbar leichteren Diesel-PKW.
Die Bewegungsenergie in einem fahrenden Fahrzeug ist proportional seiner Masse (Gewicht).

Beim Abbremsen des Fahrzeuges vor einer Ampel gewinnt man diese Energie kaum zurück, da der Luftwiderstand allein das Fahrzeug schon abbremst und die Bewegungsenergie des Fahrzeuges in Wärme der Luft umsetz.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Berthold

Zitat von: Machu Picchu am 17.Dez.19 um 13:01 Uhr
Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 10:41 Uhr
Der Vorteil des freien Marktes gegenüber dem Staat als Unternehmer liegt darin, dass der Markt nie Ideologie basiert entscheidet.

Der freie Markt basiert doch auf der Ideologie des Geldes, wenn nicht sogar des schnellen Geldes!
Dem schnöden Mammon wird doch alles andere unterworfen.

Ja, ohne das Bedürfnis oder die Fähigkeit der Menschen an Geld zu kommen, gibt es keinen freien Markt. Das führt zu Wirtschaftssystemen wie in der DR, Nordkorea, Kuba oder jetzt auch Venezuela.

Die Sehnsucht nach Geld ist keine Ideologie sondern ein Wunsch der Menschen nach einem besseren gesünderen und längeren Leben, was man i. a. durch Geld erreichen kann.
Ein Armer kann sich keine Bio-Nährstoffe leisten.

Nur Dumme unterwerfen alles andere dem schnöden Mammon.
Hans, Du solltest aber Leuten wie Bill Gates oder den Google-Gründern keine Dummheit unterstellen. Das wäre eine sehr arrogante und dumme Einstellung. Leider ist sie von Schmarotzern in unserem aktuellen System häufige zu hören.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Machu Picchu

#693
Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 13:12 Uhr
Die Sehnsucht nach Geld ist keine Ideologie sondern ein Wunsch der Menschen nach einem besseren gesünderen und längeren Leben, was man i. a. durch Geld erreichen kann.
Ein Armer kann sich keine Bio-Nährstoffe leisten.

Nur Dumme unterwerfen alles andere dem schnöden Mammon.
Hans, Du solltest aber Leuten wie Bill Gates oder den Google-Gründern keine Dummheit unterstellen. Das wäre eine sehr arrogante und dumme Einstellung. Leider ist sie von Schmarotzern in unserem aktuellen System häufige zu hören.

Ich unterstelle niemand der Dummheit, wenn er nach Geld strebt. Dies wäre hier wirklich ein eigenartiger Schluss.
Einige Reiche und Superreiche wie Bill Gates, Warren Buffet oder Jeff Bezos haben mittlerweile erkannt, dass ihr Reichtum dazu dienen kann, die Welt voran zu bringen. Sie spenden oder sind bereit eine höhere Einkommensteuer zu zahlen.
_________________________________________________
Liebe Grüße
Hans

Berthold

 Gut, Hans, :thumb
Das muss jetzt nur noch Ruediger kapieren.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Ahriman

Wie hoch ist der Wirkungsgrad des Rekuperationssystems von Elektroautos eigentlich?
Anders gesagt, wie viel Strom lässt sich beim Bremsvorgang gewinnen?
Ich habe mal gelesen dass manche Fahrzeuge zusätzlich zum Akku Kondensatoren verbaut haben um kurzfristig hohe Leistungen speichern zu können.

Berthold

Die Ladegeschwindigkeit bei den heutigen Akkus sollte kein Problem sein, der Wirkungsgrad aber schon im Vergleich zu einem Kondensator.
Allerdings ist ein Kondensator um ein vielfaches grösser als eine Batterie bei gleichem Energieinhalt.
Der Preis für Kondensatoren beträgt etwa 10000 bis 20000 Euro pro kWh. Bei einem 100 kWh-Speicher wären das also zwischen 1 und 2 Millionen Euro. Das verteuert ein E-Auto erheblich :classic

Wenn man ein Fahrzeug ausschliesslich mit einem Generator zur Stromerzeugung bremst, schätze ich den Wirkungsgrad auf ca. 70%.
Aber ein vorsichtiger Fahren lässt das Auto vor einer Kreuzung allein durch den Luftwiederstand abbremsen. Dann wird die Batterie überhaupt nicht geladen.
Im Formel-1-Betrieb ist es anders, denn dort fährt man solange Vollgas wie nur eben möglich um macht dann eine Vollbremsung.   
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Ruediger

Zitat von: Claus am 17.Dez.19 um 10:32 Uhr
Zitat von: Ruediger am 16.Dez.19 um 23:48 Uhr
Etwas anders als Benzin ist es schon, aber technisch lösbar.

Man muß man endlich mal richtig in Forschung und Entwicklung investieren, nur in Deutschland verbrennt man das Geld gerne für Blödsinn und sterbende Industrien.

Physikalische Konstanten ändern sich auch dann nicht, wenn man es mit sozialistischen oder grünen Maßnahmen versucht.

Claus, Du bist doch ein Mann der Wissenschaft, dann weißt Du auch das sich die Speicherung von Wasserstoff auch lösen läßt.
Die jetzigen Metallhydride sind noch nicht die letzte Weisheit. :wink

Ebenso wie es eines Tages Supraleiter bei Raumtemperatur geben wird, man muß nur den richtigen Werkstoff finden, aber man ist schon recht hoch mit der Sprungtemperatur.
Früher dachte man nicht einmal an Supraleitung, heute macht so so ein YBaCu-Leiter jeder Chemie-Student im fortgeschrittenen Praktikum der anorganischen Chemie.

Beste Grüße

Rüdiger

Ruediger

Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 10:41 Uhr
Zitat von: Ruediger am 16.Dez.19 um 23:48 Uhr
Man muß man endlich mal richtig in Forschung und Entwicklung investieren, nur in Deutschland verbrennt man das Geld gerne für Blödsinn und sterbende Industrien.

Nein, man investiert kein Geld in sterbende Industrien, sondern man steckt Geld in einen ideologisch basierten Traum, wodurch Industrien sterben.
Der Vorteil des freien Marktes gegenüber dem Staat als Unternehmer liegt darin, dass der Markt nie Ideologie basiert entscheidet.

Also Kohlestrom ist sterben oder?

Dann lieber schnell und billiger zum Ende kommen, und dann bitte auf Zukunft setzen.
Beste Grüße

Rüdiger

Ruediger

Zitat von: Machu Picchu am 17.Dez.19 um 13:01 Uhr
Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 10:41 Uhr
Der Vorteil des freien Marktes gegenüber dem Staat als Unternehmer liegt darin, dass der Markt nie Ideologie basiert entscheidet.

Der freie Markt basiert doch auf der Ideologie des Geldes, wenn nicht sogar des schnellen Geldes!
Dem schnöden Mammon wird doch alles andere unterworfen.

Der Neokonservatismus (Neoliberalismus) predigt die Gier und  das schnelle Geld für die Wenigen.
Da muß man mit Verlusten bei den Vielen rechnen, nur eben möglichst woanders als bei einem selbst.
Momentan ist es die Natur und das Klima, und große Teile der Bevölkerung, bislang merken sie es noch nicht, man hält sie möglichst blind und dumm.
Beste Grüße

Rüdiger

Ruediger

Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 14:37 Uhr
Gut, Hans, :thumb
Das muss jetzt nur noch Ruediger kapieren.

Dazu mußten sie natürlich andere Menschen möglichst geschickt ausbeuten, am besten ohne das sie es richtig merken.
Denn nur glückliche Sklaven sind gute Sklaven.

Aber anscheinend haben selbst Gates und Bezos kapiert, das es für ihre Kaste eng werden könnte, wenn sie ihre Gier ungezügelt weiter fröhnen.
Macher hat plötzlich den Kopf dabei verloren, das hätten sie auch nie gedacht.
Beste Grüße

Rüdiger

Berthold

Zitat von: Ruediger am 18.Dez.19 um 00:31 Uhr
Ebenso wie es eines Tages Supraleiter bei Raumtemperatur geben wird, man muß nur den richtigen Werkstoff finden, aber man ist schon recht hoch mit der Sprungtemperatur.
Früher dachte man nicht einmal an Supraleitung, heute macht so so ein YBaCu-Leiter jeder Chemie-Student im fortgeschrittenen Praktikum der anorganischen Chemie.

Du hast einen Supraleiter bei Zimmertemperatur in einem konjugierten System. Es besteht aus Kohlenstoff-Atomen-Ketten, die abwechselnd mit Einfach- und Doppelbindungen verbunden sind.
Dann können die Elektronen ohne Widerstand an der Kette entlang flitzen. Das wurde berechnet.
Die Chemiker sind nur unfähig, solche langen Molrküle zu erzeugen.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Berthold

Zitat von: Ruediger am 18.Dez.19 um 00:44 Uhr
Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 14:37 Uhr
Gut, Hans, :thumb
Das muss jetzt nur noch Ruediger kapieren.

Dazu mußten sie natürlich andere Menschen möglichst geschickt ausbeuten, am besten ohne das sie es richtig merken.
Denn nur glückliche Sklaven sind gute Sklaven.

Aber anscheinend haben selbst Gates und Bezos kapiert, das es für ihre Kaste eng werden könnte, wenn sie ihre Gier ungezügelt weiter fröhnen.
Macher hat plötzlich den Kopf dabei verloren, das hätten sie auch nie gedacht.

Aber Du schmarotzt doch nur bei sochen Firmen wie Google ohne einen Cent selber an sie zu zahlen. Also freue Dich über ihre Aktivitäten.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Ruediger

Nanotubes gab es zuvor auch nicht in der Synthese, heute kann man Fasern aus diesem Kohlenstoff erzeigen die Zugfester als Stahl sind.

Der Fortschritt in der Wissenschaft hat keine Pause, und das sot auch gut so, ansonsten langweilt mam sich dort zu Tode.
Beste Grüße

Rüdiger

Ruediger

Zitat von: Berthold am 18.Dez.19 um 00:49 Uhr
Zitat von: Ruediger am 18.Dez.19 um 00:44 Uhr
Zitat von: Berthold am 17.Dez.19 um 14:37 Uhr
Gut, Hans, :thumb
Das muss jetzt nur noch Ruediger kapieren.

Dazu mußten sie natürlich andere Menschen möglichst geschickt ausbeuten, am besten ohne das sie es richtig merken.
Denn nur glückliche Sklaven sind gute Sklaven.

Aber anscheinend haben selbst Gates und Bezos kapiert, das es für ihre Kaste eng werden könnte, wenn sie ihre Gier ungezügelt weiter fröhnen.
Macher hat plötzlich den Kopf dabei verloren, das hätten sie auch nie gedacht.

Aber Du schmarotzt doch nur bei sochen Firmen wie Google ohne einen Cent selber an sie zu zahlen. Also freue Dich über ihre Aktivitäten.

Ich zahle dadurch das ich ihre blöde Werbung sehe, außerdem schmarotzt Google indem es die Internetseiten von Kontentanbietern auswertet und indiziert.
Zusätzlich parasitieren sie meine Daten und Nutzungsverhalten, die bespitzeln jeden von vorne bis hinten.

Das ist einmalig in der Wirtschaft, so etwas gibt es nur im Netz.

Man könnte eine gemeinnützige Suchmaschine aufbauen, die über eine geringe Gebühr aller Nutzer transparent finanziert wird.
Jeder der ein Internetanschluss hat zahlt dann eine winzigen Aufschlag, und private Bespitzelung werden verboten und mit Gefängnis bestraft.
Wer eine private Suchmaschine nutzen möchte darf das natürlich gerne, er ist aber vor Bespitzelung geschützt.
Entweder machen sie es über Werbung oder eine Gebühr.
Beste Grüße

Rüdiger