Vintage Objektiv an Sony A7M2

Begonnen von pierre, 26.Jun.18 um 10:34 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

pierre

SONY, ILCE-7M2 + Adapter M42 - NEX + Soligor 200mm@2.8 , 1/50 sec, Manual, ISO 50

pierre

Heute kommt meine Bestellung , Sony LA-EA4 , ich werde sie prüfen mit diese alte Glas

zu vor Information :

https://phillipreeve.net/blog/sony-la-ea4/

pierre

Yasika 1.7@ 50 mm , Adapter C/Y - Nex
Hersteller: SONY
Modell: ILCE-7M2
Belichtungszeit: 1/50 sec
Belichtungsprogramm: Manual
Belichtungswert: 0 EV
ISO-Wert: ISO 50

FlorianO

Was möchtest du der Welt mitteilen?

pierre

#4
Alte Objektiven kann man weiter benutzen , statt in Müllereimer werfen . Besonder die A Mount Objektiven , die kosten jetzt nur 1/3 der Preis . Z.B. : Canon , Nikon , Sigma , Tamron ..usw..

Was sagst du dazu ?. Du hast wahrscheinlich Spiegelreflex oder Bridge Camera ? . Oder hast du genug Geld um native Objektiven kaufen?

FlorianO

Das Ergebnis ist für eine Präsentation im Web auf jeden Fall mehr als ausreichend  :thumb

Nachteil ist wahrscheinlich ein fehlender Autofokus.

Ich habe mein Objektivpark schon mehrere Jahre fest und bin wunschlos glücklich.

pierre

#6
Zitat von: FlorianO am 26.Jun.18 um 14:27 Uhr
Das Ergebnis ist für eine Präsentation im Web auf jeden Fall mehr als ausreichend  :thumb

Nachteil ist wahrscheinlich ein fehlender Autofokus.

Ich habe mein Objektivpark schon mehrere Jahre fest und bin wunschlos glücklich.

Dann hast du der Review vom : https://phillipreeve.net/blog/sony-la-ea4/ , https://www.youtube.com/watch?v=k_pepwRaxNM nicht durch lesen

Ja , du bist glücklich mit deinem Objektivpark . Ich aber nicht :

a/- Ich brauche 12 mm bis 600 mm Brennweite
b/- Ich photographiere manchmals mit AF manchmals Manuel
c/- Ich möchte mit Leica Objektiven probieren

so ist das Leben

Wenn ich aber die alte Objektiven an A6000 oder A6300 anschraube, dann benutze ich der  AF von A6000 oder A6300

FlorianO


pierre


Eerika

Denke daran - eher kann man etwas an der Kamera sparen, wenn es sein muss, aber nicht an den Objektiven.

Ich befürchte, ein Objektiv mit 12 - 600mm wirst du nicht finden.

Berthold

Zitat von: Eerika am 26.Jun.18 um 16:13 Uhr

Ich befürchte, ein Objektiv mit 12 - 600mm wirst du nicht finden.

Oder es ist so miserabel, dass es nicht wirklich nutzbar ist.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

pierre

#11
Zitat von: Eerika am 26.Jun.18 um 16:13 Uhr
Denke daran - eher kann man etwas an der Kamera sparen, wenn es sein muss, aber nicht an den Objektiven.

Ich befürchte, ein Objektiv mit 12 - 600mm wirst du nicht finden.

ich spare nicht,  alle meine Objektiven sind native Objektiven : Nikon , Canon , Sony , Pentax , Olympus , Fuji , Minolta . Es fehlt mir nur Leica und Zeiss.

Ich habe zu kurz  mit 12 - 600 mm geschrieben, folgende :

1. Objektiv : 12 mm/2.6
2. Objektiv : 12 mm - 24 mm
3. Objektiv : 24 mm - 50 mm
4. Objektiv : 50 - 105 mm
5. Objektiv : 70 - 200 mm
6. Objektiv : 100 - 400 mm
7. Objektiv : 70 - 600 mm

und von Blende 1.2 bis 4.0

Ich glaube , das FlorianO hat mehr Objektiven als ich .

dieser gefällt mir sehr gut , ich müsse leider bis Weihnachten warten

https://phillipreeve.net/blog/review-zeiss-batis-18mm-2-8/

alternativ

https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-15mm-4-5-e-super-wide-heliar/

Eerika

Wizu brauchst du so viele Objektive, die Brennweiten überlappen sich ja viel.

Ich hatte immer 1 Macro, 1 Allrounder und 1 Tele.
Damit waren 24 - 600 mm abgedeckt.

Berthold

Ich denke, bei Pierre ist das historisch bedingt
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Eerika

Oder er hat einen Sherpa, der die ganze Ausrüstung trägt grins