Impfgegner und Impfpflicht

Begonnen von Manne, 03.Mai.11 um 11:39 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Berthold

Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Berthold

Die Ampel bewegt sich langsam in die richtige Richtung:

Spiegel 4.12.22
+++ Scholz: Schärfere Beschränkungen für Ungeimpfte vertretbar +++

Der designierte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat die schärferen Corona-Beschränkungen vor allem für Ungeimpfte verteidigt und für einen Schub bei den Impfungen geworben. Es hätten nun noch einmal "Einschränkungen für das Miteinander" festgesetzt werden müssen, die nach all der langen Zeit schwer zu ertragen seien, sagte er am Samstag bei einem Parteitag in Berlin. "Aber eben weil nicht genug sich haben impfen lassen, müssen wir das nochmal machen."

Dabei seien 2G-Zugangsregelungen nur für Geimpfte und Genesene zu Restaurants, Kultureinrichtungen oder den Handel nun immerhin möglich, machte Scholz deutlich. Im vergangenen Winter hätten noch für alle Bürger weitgehende Maßnahmen ergriffen werden müssen. "Jetzt können wir uns auf Regelungen konzentrieren, die sich an die richten, die diese Schutzmöglichkeit für sich nicht genutzt haben." Das sei vertretbar. Es gebe jetzt ja auch jeden Tag die Möglichkeit, etwas zu tun, sagte Scholz mit Blick auf verstärkte Impfangebote.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)


Berthold

Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Berthold

Rudolf Steiner hat den Durchblick

Impfgegner und Anthroposophie : Höhere Einsichten dank Rudolf Steiner?

    Von Thomas Holl und Rüdiger Soldt
    -Aktualisiert am 04.12.2021-17:45

Nach eigener Einschätzung verfügen sie über Spezialwissen, das allen anderen abgeht. Die Milieus der Anthroposophen und der ,,Querdenker" haben viele Berührungspunkte. In der Pandemie macht das vieles schwerer.

Als Covid-19 selbst in China noch kein Thema war und die Anthroposophen sich noch nicht als Gegner der Corona-Impfungen hervorgetan hatten, machte der baden-württembergische Gesundheitsminister Manfred Lucha über das Verhältnis der Grünen zu Rudolf Steiners Lehren sowie zur Homöopathie eine Ansage: Wenn sich die Grünen von diesem Milieu trennten, dann sei das so wie wenn die Unionsparteien das ,,C" aus ihrer Abkürzung strichen.

Gerade die Südwest-Grünen verfügten bei ihrer Gründung über einen im Achberger Kreis organisierten anthroposophischen Flügel. In der Gründungsphase waren viele eher bürgerlich sozialisierte Anthroposophen für die Öko-Partei inhaltlich und habituell Korrektiv zu einer Vielzahl sozialistischer Strömungen. In der ersten grünen Landtagsfraktion waren zwei von sechs Abgeordneten Anhänger der Lehren Rudolf Steiners.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Eerika

Es gibt ja nicht nur Impfgegner, sondern auch Testgegner grins

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-afd-3g-verweigerer-101.html

Mich würde interessieren, müssen sie sich jetzt testen lassen oder dürfen sie weiter auf der Seuchenbühne sitzen?

Wenn für die nicht 3G auf dem Arbeitsplatz gilt, finde ich es absolut ungerecht.


Berthold

Das sind Philosophen, die sich völlig verirrt haben.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Berthold

Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)


Ruediger

#219
Zitat von: Eerika am 04.Dez.21 um 21:51 Uhr
Es gibt ja nicht nur Impfgegner, sondern auch Testgegner grins

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-afd-3g-verweigerer-101.html

Mich würde interessieren, müssen sie sich jetzt testen lassen oder dürfen sie weiter auf der Seuchenbühne sitzen?

Wenn für die nicht 3G auf dem Arbeitsplatz gilt, finde ich es absolut ungerecht.

Die Seuchentribüne ist schon angemessen, eigentlich dürften sie das Gebäude gar nicht betreten, sondern können sich per Video-Schalte beteiligen.

Beste Grüße

Rüdiger

Eerika

Deswegen!
Wieso macht man da Ausnahmen? :devil

Wer ist eigentlich der Arbeitgeber von den Abgeordneten? Den muss man anzeigen  :lol

Ruediger

Zuständig ist der Bundestagspräsident, er ist der Hausherr.

Ggf. noch der Ältestenrat.
Beste Grüße

Rüdiger

Berthold

FOCUS 11.12.21
Die strengsten Regeln des Landes: Verfassungsgericht führt 2G-Plus-Plus-Regel ein

13.36 Uhr: Das sind die strengsten Zugangsregeln in Deutschland: 2G-Plus-Plus. Der Senat des Bundesverfassungsgerichts verlangt von allen, die am Verhandlungstag das Gerichtsgebäude betreten wollen, neben einem Genesenen- oder Geimpften-Nachweis, die "Vorlage eines negativen Corona 'PCR-Tests'" erforderlich, der maximal 48 Stunden zurückliegen darf. Bei einer 2G-Plus-Regelung würde neben einem Genesenen- oder Geimpften-Nachweis ein Schnelltest reichen.

2G-Plus-Plus gilt für Besucher und Journalisten, aber auch alle Prozessbeteiligten, Mitarbeiter des Gerichts und selbst die Richterschaft. Auch eine bereits erfolgte Boosterimpfung würde daran nichts ändern, wie es auf Nachfrage heißt. Üblicherweise gelten in Gerichtssälen derzeit, je nach Bundesland und Gericht, 3G- oder 2G-Regeln. Dass die Richterinnen und Richter des Ersten Senats solche schwerwiegende Zugangsbeschränkungen für zulässig erachten, könnte die Pandemie-Regeln auch über das Gericht hinaus beeinflussen. Somit könnten auch andere Gerichte nachziehen beziehungsweise auch weitere Behörden und Unternehmen diese Regelung übernehmen wollen.

Ein solcher Test kostet etwa 60 Euro. Besucher müssen für die Kosten selbst aufkommen. Im Falle eines positiven Tests dürften die betreffenden Personen zudem nicht an der Verhandlung teilnehmen. Dabei gilt auch für Verhandlungen des Verfassungsgerichts der Grundsatz der Öffentlichkeit.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Ruediger

#223
Die Richter sind eben schon älter, da machen sie sich Sorgen um sich, hoffentlich sind sie schon geboostert.

Wobei ich das gar nicht verstehe, Corona ist doch nur eine Erkältung, oder etwas nicht?

Aktuell

,, England Could Face 75,000 Covid Deaths This Winter: Study"


Under the government's 'Plan B' rules imposed last week in response to omicron, the most optimistic scenario for England indicates about 175,000 hospital admissions and 24,700 deaths for the five-month period from December to April. The worst-case projection is for 74,800 deaths. That is more than half the 127,154 fatalities registered in England since the start of the pandemic. England accounts for more than two thirds of almost 172,000 deaths in all of the United Kingdom, which includes Scotland, Wales and Northern Ireland. The research is not yet peer reviewed, LSHTM said on its website. ,,



https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-11/england-could-face-75-000-covid-deaths-this-winter-study?srnd=premium-europe

So ist das mit der Erkältung....

Die Übersterblichkeit in Deutschland für das erste Corona-Jahr ist deutlich, aber kein Grund sich impfen zu lassen.
Ich denke diese besonderen Spezialisten brauchen noch mehr Daten, also Tote, um danach ganz in Ruhe ihre scharfsinnigen Analysen im Netz zu veröffentlichen.

Geisteskrankheiten sind mit der Pandemie auch offen ausgebrochen, da fragt man sich was schlimmer ist.
Beste Grüße

Rüdiger

Berthold

Zitat von: Ruediger am 11.Dez.21 um 21:21 Uhr
Die Richter sind eben schon älter, da machen sie sich Sorgen um sich, hoffentlich sind sie schon geboostert.

Mich würde interessieren, ob die Anordnung gegen die Verfassung verstösst und welche Rechtsmittel gegen die Anordnung möglich sind,
-vielleicht eine Klage beim Verwaltungsgericht Karlsruhe,
-eine Klage gegen das Verfassungsgericht selber
-eine Beschwerde beim Verfassungsgericht gegen ihre eigene Anordnung
-muss man den Bundestag einschalten
-kann der Justizminister eine Verfügung gegen das Verfassungsgericht erlassen
-usw

Ein aufrechter Bürger wird sich das vom Verfassungsgericht nicht gefallen lassen, denke ich. Da könnte ja jeder kommen.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)