Endlager für Kernkraftwerke

[Berthold]

Regierungsstudie: Suche nach Atommüllendlager verzögert sich weiter

Die Grünen in der Bundesregierung verschleppen den Bau eines Endlagers um weitere 40 Jahre. Die Suche sei so kompliziert, deshalb daure es so lange, wird behauptet.
In Wirklichkeit scheuen die Grünen die Festlegung auf einen Standort, weil sie dann Demonstrationen ihrer Wählerschaft an dem Ort fürchten.

[Jürgen a.d.E.]

In Artikel 26 steht geschrieben dass noch jede Menge Energie drinn steckt, warum verkauft man dann das Zeug nicht einfach an befreundete Länder?

[Berthold]

In Artikel 26 steht geschrieben dass noch jede Menge Energie drin steckt, warum verkauft man dann das Zeug nicht einfach an befreundete Länder?

Du meinst sicherlich die Ukraine, oder?

Es ist technisch zu aufwendig (teuer), die Energie da rauszuholen. Allerdings gibt es Forschung und Entwicklung in dieser Richtung.
Siehe Transmutation.
Aber man kann die Wärmeerzeugung in den abgebrannten Brennstäben auch mit Wärmepumpen und Fernwärmeleitungen in die Häuser oder in die Industrie transportieren, auch über 100 Jahre.
Der Vorteil ist, dass die Brennstäbe auch in Dunkelflauten Wärme erzeugen

[Ruediger]

Vermutlich hofft man das Endlager in 100.000 Jahren nicht mehr zu brauchen, da haben die Grünen noch einen etwas längeren Weg vor sich

[Berthold]

Endlose Suche nach Endlager:
Geheimes Gutachten zeigt, warum Deutschland seinen Atommüll einfach nicht loswird.
So erledigen Grüne Politiker Probleme, die sie aus ideologisch politischen Gründen nicht lösen können.

[Ruediger]

Man stelle sich nur vor, man baut ein Laufwellen-Reaktor in Deutschland, dann gäbe es keinen Abfall mehr, mit anderen Reaktortypen könnte den Abfall sogar verheizen.
Auch abgereichertes Uran, ein Material was man kaumnutzen kann, würde plötzlich der Energiegewinnung zugeführt.

Ein echter grüner Alptraum, der ganze Glauben kollabiert, die Dogmen werden als das entlarvt was sie sind, Dogmen.
Außerhalb der Glaubenswelt sind Dogmen nur reine kondensierte Ideologie.

https://de.wikipedia.org/wiki/Laufwellenreaktor

[Alwin]

Man stelle sich nur vor, man baut ein Laufwellen-Reaktor in Deutschland, dann gäbe es keinen Abfall mehr, mit anderen Reaktortypen könnte den Abfall sogar verheizen.
Auch abgereichertes Uran, ein Material was man kaumnutzen kann, würde plötzlich der Energiegewinnung zugeführt.

Ein echter grüner Alptraum, der ganze Glauben kollabiert, die Dogmen werden als das entlarvt was sie sind, Dogmen.
Außerhalb der Glaubenswelt sind Dogmen nur reine kondensierte Ideologie.

https://de.wikipedia.org/wiki/Laufwellenreaktor

Dogmen leben bis zum Widerspruch.
Widerspruch strebt Veränderung an.
Beides zulassen verkürzt den Weg zur Verbesserung die so oder so kommen wird .
Beides hat / hatte aber schon Berechtigung _ das sollte man auch in der negativ Diskussion nicht Vergessen .oder?

[Ruediger]

In der katholischen Kirche sind Dogmen völlig in Ordnung, um Klarheit zu schaffen.

Woanders habe ich damit Probleme, besonders in der Politik.

Da erwarte ich Bodenhaftung und Realitätssinn, d.h. Problem zu lösen und sich an den Notwendigkeiten der Menschen und des Landes zu orientieren.

[Berthold]

Lästige Suche nach dem "Atomklo":
"Unsere Endlager-Ansprüche sind deutlich höher als in Finnland"

Die Grünen versuchen, die Ansprüche an ein Endlager so hoch zu stellen, dass man in Deutschland kein Endlager finden kann.
Diese Taktik funktioniert leider nicht mehr, wenn die Grünen selber für den Bau eines Endlagers verantwortlich sind.
Deshalb ist die politische Not der Grünen aktuell in diesem Punkt sehr gross.

[Ruediger]

Dann bleibt eben nur noch ganz moderne  AKWs zu bauen, die den Müll mit verbrennen, das darf man den Grünen gerne mal servieren.

So kommt man aus der von ihnen geschaffenen, dh. ihrer Energiekrise raus.

Mal sehen wie lange das braucht, bis es großen Teilen der Öffentlichkeit dämmert, wer alles an der Stromkrise mitgearbeitet hat.

Wer ohne Not die Energie überteuer und knapp gemacht hat.

[orchitim]

Lästige Suche nach dem "Atomklo":
"Unsere Endlager-Ansprüche sind deutlich höher als in Finnland"

Die Grünen versuchen, die Ansprüche an ein Endlager so hoch zu stellen, dass man in Deutschland kein Endlager finden kann.
Diese Taktik funktioniert leider nicht mehr, wenn die Grünen selber für den Bau eines Endlagers verantwortlich sind.
Deshalb ist die politische Not der Grünen aktuell in diesem Punkt sehr gross.

Kann man nur hoffen das es auch weiter ergebnislos bleibt und nach 2025 die >95% Restenergiestoffe im Steuerzahlereigentum zugriffsbereit sind wenn die MSR umgesetzt werden. Nicht auszudenken wenn man die erst wieder ausbuddeln müsste.