Orchideenkultur

Weitere Themen => Wissenschaft und Technik => Thema gestartet von: Berthold am 02.Dez.15 um 20:37 Uhr

Titel: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 02.Dez.15 um 20:37 Uhr
In Bordeaux/Frankreich wurde das grösste Solarkraftwerk Europas in Betrieb genommen. Es besitzt ein installierte Leistung von 300 MW, was etwa 25% eine Kernkraftwerkes entspricht.
Die Anlage wurde mit chinesischen Solarzellen aufgebaut auf eine Flache von 2 km² (etwa 300 Fussballfelder).

Die Medien schreiben stolz, dass die Anlage eine Stadt wie Bordeaux komplett mit Strom versorgen kann.
Sie verschweigen jedoch, dass das nur etwa 4 Stunden am Tag funktioniert, wenn die Sonne voll scheint. Für die restlichen Stunden wird Bordeaux mit Strom aus Kernenergie versorgt.
Das Rückfahren des Kernkraftwerkes für einige Stunden ist etwa so aufwendig, wie der Betrieb der Solaranlage. Der wirtschaftliche Nutzen der Solaranlage tendiert also praktisch gegen null.
Titel: Re: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 21.Jun.21 um 16:06 Uhr
Eine Solaranlage in Bayern bei Dettenhofen. (https://www.sueddeutsche.de/image/sz.1.5326863?v=1624032461&format=webp)

10 km² Fläche liefern bei gutem Sonnenschein über die Mittagszeit etwa die Leistung eins älteren Kernkraftwerkes mit 1 GW.
Um Deutschland in den Mittagsstunden bei voller Sonne mit Solarstrom zu versorgen, wird also eine Fläche von 800 km², also 1/3 des Saarlandes, benötigt.

Ob sich die Bayern wirklich mit solch einer Umgestaltung der Landschaft abfinden werden? Was sagen die Freunde der Artenvielfalt denn dazu?

Für Berlin würden für die Mittagsstunden-Versorgung schon 50 km² Fläche ausreichen, aber natürlich  nur bei gutem Sonnenschein.
Titel: Re: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 14.Nov.21 um 20:54 Uhr
Reale Leistung von Solaranlagen auf mitteleuropäischen Hausdächern. (https://youtu.be/Yim5nWDWpfY)

Es sind im Jahresmittel etwa 11% der installierten Leistung. An nebeligen Spätherbsttagen kann auch schon mal über 1 Woche überhaupt kein Strom erzeugt werden.

Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 09.Jul.22 um 11:30 Uhr
In Les Mees, Frankreich, ist ein großes Solarkraftwerk auf 70 Hektar Fläche in Betrieb. (https://www.power-technology.com/marketdata/les-mees-solar-park-france/)


Es hat eine Spitzenleistung von 34 MW, die es während ca. 1000 Stunden des Jahres erzeugen kann. Damit kann es ca. 12000 Haushalt versorgen.
Leider hat das Jahr aber 8760 Stunden, sodass in den restlichen 7760 Stunden ein konventionelles Gas- oder Kernkraftwerk den Strom für die Bürger erzeugen muss.
Ich weiß nicht, ob es für die Bürger sinnvoll ist, eine so große Fläche Land für die Solarpaneele zur Verfügung zu stellen.
Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Ahriman am 10.Jul.22 um 16:50 Uhr
In südlichen Ländern wo auf großen Flächen eh nichts wächst ist das relativ egal. Der Schatten kann bei guter Verteilung sogar positiv sein da man darunter Pflanzen kultivieren kann die ohne Beschattung nicht wachsen würden.

Auf biologisch oder agrarisch wertvollen Flächen in Mitteleuropa ist das natürlich anders.
Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 10.Jul.22 um 17:11 Uhr
Zitat von: Ahriman am 10.Jul.22 um 16:50 UhrIn südlichen Ländern wo auf großen Flächen eh nichts wächst ist das relativ egal. Der Schatten kann bei guter Verteilung sogar positiv sein da man darunter Pflanzen kultivieren kann die ohne Beschattung nicht wachsen würden.

Auf biologisch oder agrarisch wertvollen Flächen in Mitteleuropa ist das natürlich anders.

Ja, die Sahara wäre noch besser geeignet. Aber dagegen spricht der lange Transportweg und die politischen Unsicherheiten in den beteiligten Ländern.
Wer sich da mit wem in die Haare kriegen kann, ist doch völlig unübersichtlich.

Bei Umwandlung des Stroms in Wasserstoff oder Ammoniak wäre der Wirkungsgrad deutlich verschlechtert.
Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Ruediger am 10.Jul.22 um 17:17 Uhr
Wobei der Wirkungsgrad dabei nicht so erheblich ist, der Wirkungsgrad von Sand der in der Wüste rumliegt ist 0%.

Ammoniak kann man gut transportieren und lagern.

In Australien ist man an einem Megaprojekt dran, die Sonne gibt es als Zutat wenigstens umsonst.
Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 10.Jul.22 um 17:27 Uhr
Zitat von: Ruediger am 10.Jul.22 um 17:17 UhrWobei der Wirkungsgrad dabei nicht so erheblich ist, der Wirkungsgrad von Sand der in der Wüste rumliegt ist 0%.

Der Wirkungsgrad ist schon von Bedeutung, da man das Produkt verkaufen muss, um mit den Einnahmen die Anlage zu amortisieren und instand zu halten.
Die aktuell verfügbaren Solarpaneele halten nicht sehr lange.
Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Ruediger am 10.Jul.22 um 17:33 Uhr

natürlich muß sich alles in der Lebensdauer amortisieren, so ist es bei jedem Investment, und das nicht nur finanziell sondern auch umweltpolitisch.

Aber große Unternehmen rechnen das sauber durch, denn die Aktionäre sind nicht erfreut, sollten sie als freigiebige Spender durch die Welt geführt werden.

Diese Rolle gibt es nur für den deutschen Steuerzahler, die Deutschen und ihre Politiker machen das mit Hingabe.
Titel: Aw: Solarkraftwerke
Beitrag von: Berthold am 10.Jul.22 um 17:38 Uhr
Zitat von: Ruediger am 10.Jul.22 um 17:33 Uhrnatürlich muß sich alles in der Lebensdauer amortisieren, so ist es bei jedem Investment, und das nicht nur finanziell sondern auch umweltpolitisch.

Aber große Unternehmen rechnen das sauber durch, denn die Aktionäre sind nicht erfreut, sollten sie als freigiebige Spender durch die Welt geführt werden.


Ja, genau so ist es.
Deshalb investiert kein Unternehmen in solche Anlagen. Es sein denn, die Kosten und das politische Risiko übernimmt jemand anderes.

Das deutsche Aktien- und Steuerrecht verbietet solche Investition ins Blaue hinein, nur um das eigene Gewissen zu befriedigen.