Mit dieser Einstellung beweist er doch, dass der Islam den deutschen Rechtsregeln widerspricht. (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/erster-prozesstag-gegen-mutmasslichen-terroristen-in-frankfurt-14026453.html) Vielleicht verlangt sein Verteidiger demnächst den Austausch der Richterin gegen einen Richter. Ich fürchte, da hilft nur noch ein Umerziehungslager oder eine Gehirntransplantation.
Ach menno, solche Leute brauchen wir hier nicht. Auch keinen Imam, der behauptet, die Opfer von Köln seien selber schuld, wenn sie halb nackig rumlaufen. (http://www.welt.de/politik/deutschland/article151310025/Wenn-sie-halbnackt-herumlaufen-passiert-sowas.html)
Da hilft nur zwangsweise Rasur: http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/Rasur-zwangsweise;art410924,8460111 grins
"Ihre Bärte seien ,,zu lang und ungepflegt" gewesen. Die Männer seien auf Märkten und öffentlichen Plätzen festgenommen und zwangsweise rasiert worden. "
Hat jemand Berthold gesehen?
Ich hoffe der ist in Marl unterwegs.
Zitat von: Ruediger am 23.Jan.16 um 17:26 Uhr
Hat jemand Berthold gesehen?
Ich hoffe der ist in Marl unterwegs.
Der ist untergetaucht und hat sich einen falschen Bart angeklebt. :whistle
Vielleicht tarnt er sich auch frischrasiert als Koi? Ist ja bald Fasching :classic
islam und demokratie passt auch nicht
lg
johan
Wenn wir nicht aufpassen müssen die Männer hier auch bald Bart und die Frauen Kopftuch tragen. Wehret den Anfängen. :devil
Zitat von: johan am 24.Jan.16 um 11:48 Uhr
islam und demokratie passt auch nicht
lg
johan
In der Türkei hat es leidlich gut funktioniert, bis dann Erdokan kamm und die religiöse Karte gespielt hat.
Das Problem ist sicher die mangelnde Toleranz und der Bekehrungseifer, gut von Modernisierung und Säkularisierung mal abgesehen. Sie wollen die Trennung von Staat und Reliogion nicht akzeptieren, der Staat soll sich sogar der Religion beugen, was natürlich völliger Wahnsinn ist. Schließlich gehören zum Staatsvolk auch Menschen anderen Glaubens bzw. Nichglaubens.
Bislang sehe ich diese Religion als vormodern an, daher auch als inkompatibel zurvmodernen Lebensweise.
Aber mit ihrem Mist muß der Islam selber fertig werden, und nicht den Rest der Welt beglücken, also belästigen.
Zitat von: Ruediger am 24.Jan.16 um 15:22 Uhr
Bislang sehe ich diese Religion als vormodern an, daher auch als inkompatibel zurvmodernen Lebensweise.
Aber mit ihrem Mist muß der Islam selber fertig werden, und nicht den Rest der Welt beglücken, also belästigen.
Eine Reihe alternativer deutscher Grüner behauptet aber, wir sollten uns beglücken lassen.
Dann lernen wir hinzu und das Leben wird interessanter (Stichwort: Multi-Kulti). Ich kann diesen Leuten nur raten, sich an der Terroraktionen des IS zu beteiligen, da lernen sie viel mehr dazu.
Nun ja, da gibt es Leute die grundsätzlich alles gut finden, hauptsache es hat nicht mit der eigenen deutschen Kultur zu tun.
Ich denke die sollten sich professionelle Hilfe suchen, die leiden unerträglich, da ist ganz viel schief gelaufen im Leben.
Da frage ich mich schon, wie sie zu ihrem traurigen Selbstbild gekommen sind.
Die Stärke Europas ist die kulturelle Vielfalt und der friedliche Ausgleich von Interessen. Auch die Solidarität untereinander. Nur was soll man von einem der wichtigsten Mitglieder halten, wenn es kein vernüftiges Verhältnis zu sich selbst entwickelt ?
Ich denke das merkwürdige Verhalten ist den Nachbarn unheimlich, die wollen berechenbare und zuverlässige Partner, die auf Augenhöhe mit ihnen sprechen.
Übrigens fragt sich niemand in Europa so oft selbst, was denken wohl die anderen über uns.
Das sagt schon vieles.
Einige meiner Kollegen, mit denen ich bestens zurecht komme, sind Muslime.
Religion ist nur das Deckmäntelchen für Hass und Selbsthass. Auch das Christentum zum Beispiel hat jede Menge Dreck am Stecken. Solange es im privaten Bereich bleib, kann von mir aus jeder glauben, was er will.
Zitat von: Kater Karlo am 24.Jan.16 um 17:46 Uhr
Religion ist nur das Deckmäntelchen für Hass und Selbsthass. Auch das Christentum zum Beispiel hat jede Menge Dreck am Stecken. Solange es im privaten Bereich bleib, kann von mir aus jeder glauben, was er will.
Ich behaupte, Religion ist nicht das Deckmäntelchen, sondern der Anlass für den Hass. Es ist sonst nicht zu begreifen, warum religiöse Fanatiker völlig fremde Personen umbringen, von denen sie nur wissen, dass sie anderem oder keine Glauben nachgehen.
Selbstverständlich haben das Christentum auch jede Menge Dreck am stecken. Aber die heute lebenden Christen haben sich durch die Aufklärung ihren Extremismus zum grössten Teil abgewöhnt.
Matthias, ich halte die in unserem Grundgesetz garantierte Glaubensfreiheit für problematisch. So denke ich nicht, dass jeder glauben soll, was er will.
So möchte ich nicht neben einem Nachbarn wohnen, der eigentlich glaubt, mich töten zu müssen, weil ich nicht an seinen Gott glaube und er sich nur deshalb zurück hält, weil er sich vor der Verhaftung fürchtet.
Zitat von: Berthold am 24.Jan.16 um 19:01 Uhr
Selbstverständlich haben das Christentum auch jede Menge Dreck am stecken. Aber die heute lebenden Christen haben sich durch die Aufklärung ihren Extremismus zum grössten Teil abgewöhnt.
Die gute Nachricht ist, fast überall findet man Dreck am Stecken, die Frage lautet eher wo hängt der meiste Dreck?
Und mit Geschichten von vor mehreren 100 Jahren kommt man in der Gegenwart nicht viel weiter, es hilft höchstens dem Verständnis.
Da sich islamische Staaten konsequent einer Aufklärung verweigert kann es auch keine günstige Entwicklung in Religion und Politik geben. Da bin ich ganz pessimistisch, da die weite Mehrheit der Muslime keinerlei Notwendigkeit dazu sieht, und ihre religiösen Führer den Koran als unauslegbar ansehen.
Wenn sie selbst ihren Status quo so phantastisch finden wird sich nichts ändern, insbesondere ihre Einschättung sie wäre dem dekadenten Westen moralisch weit überlegen, wird kaum für eine kritische Selbsreflektion sorgen.
Auf die Technik und Wissenschaft des Westens greift man gerne zurück, das Versagen der eigenen Gesellschaften wird hingenommen, eine gewissen Schizophrenie gehört da schon dazu.
Ich habe vorhin mal zu dem Thema 'Hund und Islam' gegockelt und bin dabei über einige Artikel zur 'Reinheit' im Islam gestolpert. Was ein Stress, puh. Wen es interessiert: https://www.orientdienst.de/muslime/minikurs/reinheit/
Ach ja, wenn eine Frau, ein Hund oder ein Esel an dem Betenden vorbeilaufen, ist das Gebet futsch :lol
Zitat von: Jill am 24.Jan.16 um 23:45 Uhr
Ach ja, wenn eine Frau, ein Hund oder ein Esel an dem Betenden vorbeilaufen, ist das Gebet futsch :lol
Ja, Spinne am Morgen bringt Kummer und Sorgen. grins
Ab nächstem Jahr dürfen Frauen in Saudi-Arabien 3 bestimmte Sportstadien aufsuchen, sofern sie in Begleitung kommen. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-frauen-duerfen-ab-2018-in-drei-sportstadien-a-1175543.html)
Ein AfD-Politiker kritisiert den Islam, wird aber deshalb von den anderen Parteien im Bundestag nicht zum Bundestagsvizepräsidenten gewählt.
Es bewegt sich was, wenn auch langsam.
In Deutschland ist es etwas anders. Hier wird überlegt, ob einige Männer vielleicht nur noch in Begleitung die Stadien besuchen dürfen.
Zitat von: Ralla am 30.Okt.17 um 10:32 Uhr
Es bewegt sich was, wenn auch langsam.
Ja leider, bald können Männer nicht einmal mehr unbeschwert zum Sport gehen. grins
Fußball war immer ein guter Grund mit Kumpels einen guten Abend zu haben, ohne die Störung durch.....
Zitat von: Berthold am 30.Okt.17 um 10:48 Uhr
In Deutschland ist es etwas anders. Hier wird überlegt, ob einige Männer vielleicht nur noch in Begleitung die Stadien besuchen dürfen.
Vermutlich gibt es bald die Pflicht, sich abwechselnd Spiele von Männer- und Frauenfußbald anzusehen.
Die Gendercard des DFB, die zum Betreten des Stadiums berechtigt, erfasst genau, welches Gleichberechtigungsspiel man besuchen darf.
Natürlich ist sie mit Foto und Biometrikmerkmalen versehen, so daß kein Mißbrauch stattfinden kann.
Nicht das man jemanden bezahlt, der sich ein Spiel im Frauenfußball ansieht, das wäre pädagogisch völlig unerwünscht.
Ich fürchte auch, bei der Politisierung der Religionen hört die Toleranz gegenüber Religionen und somit die Religionsfreiheit auf. (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/religionsdialog-abdel-samad-warnt-vor-politischem-islam-15280956.html)
Aber die Politik reagiert nicht. (https://www.cicero.de/innenpolitik/islam-gehoert-deutschland-veraenderung-umgang-politik)
Zitat von: Berthold am 21.Feb.18 um 12:04 Uhr
Aber die Politik reagiert nicht.
(https://www.cicero.de/innenpolitik/islam-gehoert-deutschland-veraenderung-umgang-politik)
und ? . Sie sind ungläubiger :popcorn:
Herner Gymnasium schafft für muslimische Mädchen Burkinis an. (https://www.focus.de/familie/familie_schule/streitthema-an-schulen-geteiltes-echo-in-nrw-gymnasium-in-herne-schafft-burkinis-fuer-schwimmunterricht-an_id_9087862.html)
Ich finde das ärgerlich. Es ist nicht Aufgabe des deutschen Staates, zusätzliches Geld für spezielle Bedürfnisse anderer Religionsangehöriger auszugeben.
Tja, manche glauben sogar, sie müßten sogar einen Gebetsraum einrichten.
Man könnte das höchstens mit dem Raucherzimmer kombinieren, wobei das Rauchen eine vermutlich weniger schädliche Wirkung hat.
Christopf Ernst /Cicero meint am 24. Sep 20118
Die Mutter aller Probleme
Die Migration sei die ,,Mutter aller Probleme", sagt Horst Seehofer und erntet einen Sturm der Entrüstung. Zu Unrecht! Hat er doch nur eingestanden, was die Politik bislang verschweigt: Orthodoxe Muslime sind nicht integrierbar, verändern unsere Gesellschaft aber immer mehr.
.
Der orthodoxe Islam stellt ihre Art zu denken und zu leben grundsätzlich in Frage. Als politische Ideologie lehnt er den Westen ab. Er will ihn überwinden und besiegen. Weltliche und moderate Muslime passen hervorragend in unsere Kultur. Sie fügen sich relativ schmerzfrei ein. Alle profitieren. Orthodoxer Islam nicht. Er steht in unauflösbarem Widerspruch zu unserem Menschenbild, unseren Werten und unserem Selbstverständnis.
Und was von den Verharmlosern und Relativierern völlig vergessen wird, der Islam hat ein absoluten Herrschaftsanspruch.
Wie heisst es in der Bibel: Auge um Auge, Zahn um Zahn. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegypten-17-angeklagte-wegen-kirchen-anschlaegen-zum-tod-verurteilt-a-1232803.html)
Vielleicht doch in mancher Situation die einzige Möglichkeit, obwohl mir die Todesstrafe aufs äußerste widerstrebt.
Ist Pakistan das erste Atomwaffen-Land, das unter die Kontrolle von Islamisten gerät? (http://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistan-warum-islamisten-ein-land-als-geisel-nehmen-koennen-a-1236792.html)
Ich fange an, mir ernsthafte Sorgen zu machen.
Zitat von: Berthold am 06.Nov.18 um 10:44 Uhr
Ist Pakistan das erste Atomwaffen-Land, das unter die Kontrolle von Islamisten gerät? (http://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistan-warum-islamisten-ein-land-als-geisel-nehmen-koennen-a-1236792.html)
Ich fange an, mir ernsthafte Sorgen zu machen.
Wo von hast du Angst ?. Pakistan Nachbarn ist Indien , Atom macht Hindu :wink
Das mal eine Bombe ,,verloren" geht?
Das man diese Bombe irgndwo findet, nachdem sie explodiert ist?
Ich habs eh schon oft geschriegen, ich halte Pakistan für das gefährlichste Land der Welt - ein Pulverfass mit weitaus höherem Bedrohungspotenzial als die üblichen "Schurkenstaaten" wie Nordkorea oder Iran. Syrien, Lybien oder Irak sind da geradezu harmlos.
Pakistan verfügt mit dem ISI über einen exzellenten Geheimdienst von Weltrang, ein beachtliches Nuklearprogramm sowie einige der radikalsten Islamisten der Welt die Staat und Militär tief infiltriert haben. Keine gute Mischung. Wenn dort mal die staatliche Ordnung zusammenbricht oder die Islamisten auf demokratischem Weg an die Macht kommen (was dank einem Netz an Koranschulen in denen die Jugend indoktriniert wird absurderweise gar nicht so unwahrscheinlich wäre) wird es ungemütlich.
Atomarer Dischhad als Berufung, der Märtyrertod als Belohnung, das klingt nach einer schönen Gute Nacht Geschichte.
Kulturkampf im Klassenzimmer (http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/susanne-wiesinger-lehrerin-schreibt-buch-ueber-muslimische-schueler-a-1250806.html#ref=recom-outbrain)
Kann dich beruhigen, Berthold, weder hat dieses Buch in Österreich für Aufregung gesorgt, noch gab es einen Verkehrsstau auf der Ringstraße. Dass hierzulande Volksschullehrerinnen des Schreibens kundig sind, ist keine Seltenheit und stimmt hoffnungsfroh.
Gut, Matthias, Du meinst also ich muss mir keine Sorgen machen.
Ich mag nämlich keine Religionen in Schulen. Den Kindern kann man alles erzählen, sie glauben alles. Manche versuchen, es dann auch noch in der Welt zu verbreiten wie z. B. Greta (https://www.saarbruecker-zeitung.de/imgs/03/4/7/9/9/4/9/2/9/tok_ad35c88c3c289ac31a94eec16d436aa8/w540_h303_x1777_y936_SZ_47935435_1043602381_RGB_190_1_1_263fd92fa4bed28a3ede7e92bcb26d4e_1549545371_1043602381_a3a2f4325f-e3b564507466bf63.jpg).
Wenn sie nicht ganz gesund sind, wird es noch schlimmer.
Zitat von: Berthold am 11.Feb.19 um 14:01 Uhr
Gut, Matthias, Du meinst also ich muss mir keine Sorgen machen.
Ich mag nämlich keine Religionen in Schulen. Den Kindern kann man alles erzählen, sie glauben alles. Manche versuchen, es dann auch noch in der Welt zu verbreiten wie z. B. Greta (https://www.saarbruecker-zeitung.de/imgs/03/4/7/9/9/4/9/2/9/tok_ad35c88c3c289ac31a94eec16d436aa8/w540_h303_x1777_y936_SZ_47935435_1043602381_RGB_190_1_1_263fd92fa4bed28a3ede7e92bcb26d4e_1549545371_1043602381_a3a2f4325f-e3b564507466bf63.jpg).
Wenn sie nicht ganz gesund sind, wird es noch schlimmer.
mhm, ich denke, dass spätestens in der Mittelschule jene Entwicklung bei Kindern/Jugendlichen erreicht ist, wirklich alles zu glauben, was der unmittelbaren Bedürfnisbefriedigung dient. Lehrer bzw. Meinungen derselben gehören nicht mehr hinzu und letztere dringen auch gar nicht durch die schallfesten Ohrhörer der Schüler. Der ab diesem Alter eingeschränkte Wissensdurst kann nur mehr gestillt werden, wenn der Lehrer durch optische Signale und in Hampelmann-Manier entertaint. So gefüllt kann der intellektuelle Bauchladen eines Lehrers gar nicht sein, dass er hier ein entsprechendes Angebot stellen kann. Auch Religionen ziehen nicht mehr. Ob jetzt ein Kreuz an der Wand hängt oder ein Schüler ein Geschirrtüchl am Kopf trägt, ist doch einerlei.
Mein tief verehrter Altmeister, Viktor Frankl, meinte einst - und das ist selber schon gut 50 Jahre her: in Ermangelung an Instinkten weiß der Mensch von heute nicht mehr, was er muss. Und aufgrund verlorener Traditionen und Werte weiß der Mensch auch nicht mehr, was er soll. Nicht zu wissen, was er muss oder soll, hat zur Konsequenz, dass er nicht einmal mehr weiß, was er eigentlich will. Der dieserart verarmte Mensch orientiert sich dann entweder an dem, was andere tun (Konformismus), oder er unterwirft sich (Totalitarismus). Insofern bin ich schon pro-religiös, das gibt wenigstens eine Orientierungshilfe vor, wie man sich zur Umwelt, zu anderen Menschen und zu sich selber zu benehmen hat, um diesem Dasein einen Sinn abzuringen, der über Trommelfellperforationen oder Nägel im Gesicht zu tragen etwas hinausgeht.
Zitat von: Matthias am 11.Feb.19 um 14:51 Uhr
Insofern bin ich schon pro-religiös, das gibt wenigstens eine Orientierungshilfe vor, wie man sich zur Umwelt, zu anderen Menschen und zu sich selber zu benehmen hat, um diesem Dasein einen Sinn abzuringen, der über Trommelfellperforationen oder Nägel im Gesicht zu tragen etwas hinausgeht.
Matthias, ich bin da sehr skeptisch, lieber keine Orientierungshilfe als eine religiöse, die da fordert, alle nicht Gläubigen zu erschlagen.
Matthias, solltest Du dennoch weitere Orientierungshilfe vermissen, kann ich Dir gern die wichtigsten Regeln aufschreiben, sozusagen die 10 Gebote des Forums. Sie garantieren den meisten Forumbesuchern einen stabilen Lebensweg.
Ja bitte, Berthold, ich bin interessiert.
Wie lange lässt sich Frankreich das gefallen? (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/islamkritik-in-frankreich-ich-sage-was-ich-denke-ich-bin-keine-rassistin-16608795.html)
Studie zur Lage in Frankreich : Wie Salafisten in Vorstädten die Kontrolle übernehmen
Von Michaela Wiegel, Paris
Parallelgesellschaften: Eine islamische Schule nahe Grenoble, der Verbreitung salafistischer Lehren vorgeworfen wird.
Entsteht in den Banlieues von Paris, Marseille oder Lyon gerade ein islamisches Gegenuniversum, in dem demokratische Werte nachrangig sind? Ja, sagt Islamforscher Bernard Rougier – und rüttelt damit an Tabus der französischen Gesellschaft.
Islamisten bringen immer mehr französische Wohnviertel unter ihre Kontrolle: Nach vier Jahren Recherchen in der Banlieue hat der Islam-Forscher Bernard Rougier jetzt einen aufsehenerregenden Sammelband über die ,,eroberten Territorien des Islamismus" vorgelegt. Auf 353 Seiten dokumentiert der Professor, der am Zentrum für Arabische und Orientalische Studien der Sorbonne-Universität lehrt, die schleichende Islamisierung in sozialen Brennpunktvierteln.
,,Les territoires conquis de l'islamisme", so der französische Originaltitel, liest sich wie ein Echo auf den vor knapp zwei Jahrzehnten veröffentlichten Warnung von Lehrern aus der Banlieue. Sie betitelten ihren Sammelband damals ,,Die verlorenen Territorien der Republik" (,,Les territoires perdus de la République"). Rougier zeichnet nach, wie die Einwandererviertel seither in die Hände religiöser Agitatoren gefallen sind und ein islamisches Gegenuniversum im Entstehen ist, in dem demokratische Werte als nachrangig gelten.
In Deutschland nennt man das Bereicherung, Vielfalt und bunt.
Wie kommt man auf die Idee, das so etwas nur in Frankreich stattfindet?
Das ist ein Ergebnis dekadenter Zivilisationen, die an der eigenen Wertelosigkeit kranken, Kulturrelativismus pflegen und uneingeschränkte Fremdenliebe als Fortschritt preisen.
Eine Selbstaufgabe ist Teil des Programms.
Woanders nennt man so etwas Wahnsinn, aber was macht man, wenn die Patienten die Anstalt übernommen haben?
ich wundere mich, dass so spät erwacht wird, diese Zustände waren schon in den 60er Jahren da, aber keiner hat es bemerkt, wie furchtbar blind
Laetitia
Müssen sie das?
Ich erinnere daran dass FPÖ-Politikerin Susanne Winter rechtskräftig wegen Verhetzung verurteilt wurde für die Aussage dass Mohammed nach heutigem Rechtsverständnis ein Kinderschänder wäre (https://www.diepresse.com/488095/susanne-winter-urteil-wegen-verhetzung-bestatigt). Das darf man nicht sagen weil es Muslime beleidigt.
Fazit: Muslime müssen sich weder für die Taten ihrer Religionsstifter, Herrscher oder militärischen Anführer rechtfertigen noch ihre Religion auf den Status des 21.Jh anpassen. Das von ihnen zu verlangen stellt sogar eine Straftat dar.
Und genau das ist es was mich nervt. Es wird je nach Herkunft und Hautfarbe immer mit zweierlei Maß gemessen. Und es sind nicht die so genannten "Minderheiten" die dabei benachteiligt werden.
Alleine der Begriff Kinderehe verniedlicht das Geschehen, es ist sexueller Kindesmißbrauch.
Aber so machen es die Medien gerne, und die Politik natürlich ebenfalls.
Zitat von: Ahriman am 13.Jun.20 um 18:24 Uhr
Das darf man nicht sagen weil es Muslime beleidigt.
Fazit: Muslime müssen sich weder für die Taten ihrer Religionsstifter, Herrscher oder militärischen Anführer rechtfertigen noch ihre Religion auf den Status des 21.Jh anpassen. Das von ihnen zu verlangen stellt sogar eine Straftat dar.
Und genau das ist es was mich nervt. Es wird je nach Herkunft und Hautfarbe immer mit zweierlei Maß gemessen. Und es sind nicht die so genannten "Minderheiten" die dabei benachteiligt werden.
Moslems sind grundsätzlich beleidigt, das entspringt ihrem Selbstverständnis, die moderne Welt ist eine Dauerbeleidigung, denn die ganzen großartigen islamischen Nationen sind kein Vorbild für diese Welt.
Dabei sind sie die von Gott berufenen, alle Ungläubigen auszulöschen, wenn sie sich nicht zum Islam bekehren lassen.
Kulturell, politisch, wissenschaftlich rückständig und mit einer hohen Geburtenrate gesegnet, nach innen und außen gewalttätig, ist man auch noch auf die technischen Segnungen des dekadenten Westens angewiesen.
Da kann man diese Beleidigung und das Minderwertigkeitsgefühl verstehen, das kompensiert man gerne aggressiv mit Forderungen, Intoleranz und aufdringlichem Sendungsbewußtsein.
Ja, ist sicher so.
Viele islamistischen Attentäter in Europa haben als Grund für ihre Taten angegeben sich vom "gottlosen" Treiben in der westlichen Welt beleidigt gefühlt zu haben. Etwas das sie mit Linksradikalen gemeinsam haben. Die fühlen sich auch von allem möglichen so beleidigt dass sie durchdrehen.
Aber zurück zum Thema...
Penny Lane Straßenschild in Liverpool beschmiert - ist rassistisch
https://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-52992669
Gandhi - Statue muss entfernt werden - ist rassistisch!
https://www.bbc.com/news/uk-england-leicestershire-53025407
Fawlty Towers Folge mit John Cleese darf nicht mehr gezeigt werden - ist rassistisch!
Nach Protesten nun doch wieder aber mit Warnhinweisen.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-53032895
Und noch eine Liste mit zerstörten oder beschmierten Statuen in den USA, großteils von Konföderierten.
https://thehill.com/homenews/state-watch/502492-list-statues-toppled-vandalized-removed-protests
Zitat von: Ahriman am 13.Jun.20 um 19:06 Uhr
Ja, ist sicher so.
Viele islamistischen Attentäter in Europa haben als Grund für ihre Taten angegeben sich vom "gottlosen" Treiben in der westlichen Welt beleidigt gefühlt zu haben. Etwas das sie mit Linksradikalen gemeinsam haben. Die fühlen sich auch von allem möglichen so beleidigt dass sie durchdrehen.
Niemand hat sie gezwungen herzukommen, meistens haben sie sich selbst aufgedrängt und einen Aufenthalt erschlichen.
Wenn man das alles so abstoßend findet fährt man doch zurück in seine gelobte Heimat, und bleibt unter seien Glaubensbrüdern und Schwestern.
Niemand weint den Idioten eine Träne nach, Steinzeitdenken kann man in Steinzeitgesellschaften kultivieren und bejubeln.
Der Kulturkampf wird von vielen Gutmenschen gar nicht erkannt, denn liberal kann man nur gegenüber liberalen Gedankengut sein, da niemanden anderen seinen Willen aufzwingen will.
Kultureller Appeasement oder Relativismus scheitert grandios, denn wenn man selber nicht mehr für die eigne Kultur und Lebensweise eintritt, hat man gegen solche invasive aggressive Kulturform schon verloren, denn sie ist unduldsam gegen alles andere.
Man schaue sich nur die Zustände in den Herkunftsländern an, welche Art der ,,Vielfalt" dort herrscht.
Macron hat das Problem des Islamismus erkannt und thematisiert es. (https://www.cicero.de/aussenpolitik/islamismus-frankreich-emmanuel-macron-islam-rede-schweigen-deutschland)
In Deutschland traut man sich nicht, den Islamismus zu kritisieren, da in Deutschland Religionsfreiheit herrscht und die Kritik daran ist politisch unkorrekt.
Ist aber ein bisschen spät, das hätte man vor 20 Jahren angehen müssen.
Was will Macron jetzt machen? Weder werden sich diese Leute integrieren noch werden sie Frankreich verlassen. Im Gegenteil - sie werden rasch mehr.
Bis zu 20.000 türkische Ultranationalisten in der Bundesrepublik. (https://www.welt.de/politik/deutschland/article219487692/Graue-Woelfe-in-Deutschland-Bis-zu-20-000-tuerkische-Ultranationalisten.html)
Das ist Teil der Bereicherung, da muß man sich keine Gedanken machen, das gehört nun zu Deutschland.
Das ist politisch so gewollt, spätestens seit Merkels 2015 ist es kein Geheimnis, was abläuft.