Ich photographiere jetzt nur mit altglas Objektiv . Hier sind die Photos mit verschiedene Objektiven
Photos
Ich glaube , dass russische Lens sind besser und günstiger als japanische Lens
Photos
Die haben uns verasch , die Japaner :bad
https://www.zenit.photo/en/catalog/camera-lenses/
der Zenit M kostet wie ein Leica M
Hier Zenitar 0.95/50mm
https://www.photoscala.de/2019/03/19/zenit-praesentiert-zenitar-095-50-%D0%B5-fuer-sony-e-zum-spotpreis/
https://www.zenit.photo/en/catalog/camera-lenses/
die Chinesen
https://www.venuslens.net/shop/
die Deutsche
https://www.shphoto.de/leica-noctilux-m-50mm-1-0-95-asph-schwarz-eloxiert-11602.html?gclid=Cj0KCQjwvo_qBRDQARIsAE-bsH91qbdW7QTwhTCCR5DBE3Rg8pRBu3Yd2EzXJY3tHiwaPFM_zTIbwV0aAqoEEALw_wcB
https://www.photoscala.de/2018/03/29/optik-meyer-goerlitz-kuendigt-lichtriese-nocturnus-095-50mm-iii-fuer-sony-fuji-und-leica-an/
Hast Du Dir denn schon das LEICA NOCTILUX-M gekauft?
Pierre, kannst du dazuschreiben welche der Fotos mit welchem Objektiv und mit welcher Blende gemacht wurden?
Sehen alle toll aus, beim letzten mit der Herbstanemone erkenn man aber eine relativ starke Vignettierung, die Ecken sind dunkler als der Kreis in der Mitte. Künstlerisch sicher schön aber wenn man ein gleichmäßig belichtetes Bild haben will nicht optimal.
Aber sofern man nicht an die Grenzen des technisch möglichen geht (extreme Lichtverhältnisse, Makro, Tele oder Weitwinkel und maximale Vergrößerung in den Ecken wirst du sowieso kaum Unterschiede zwischen alten und neuen, Spitzen- und Billigobjektiven sehen. Oder einer Handykamera. Ich würde mir jedenfalls kein Objektiv um tausende Euro kaufen. Leica macht sicher absolute Präzisionsintrumente. Aber in welchen Bildern kann man das Potential wirklich ausnutzen und wem ist das wirklich 5-10 tausend € wert? Sind doch eher Sammler- und Prestigeobjekte als Gebrauchsgegenstände. Besonders so Monster wie das Noctilux. Technisch super aber für wie viele Aufnahmen kann man das wirklich brauchen?
Das Zenit 50mm 0.95 ist aber echt keine Alternative, eben seehr 'russisch'. Groß, schwer, und die qualität ist, naja...
https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/
Aber wozu auch? ein 50mm f/1.4 reicht völlig und ist kleiner, leichter, günstiger und hat wesentlich bessere Bildqualität.
Du schreibst viele , ich möchte Punkt zu Punkt beantworten bzw. Stellung nehmen :
1/- Phillipreeve .net über Zenitar 0.95/50 mm :
- Zhong Yi Mitakon 50mm 0.95 kostet 1099 Euro Canon Anschluß , Zenitar 0.95/50 mm kostet 600 Euro
- Gewicht : der Zhong Yi ist 720 g , Zenitar 1110 g
https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-50mm-0-95-iii/
beide Objektiven hat er mit Sony A7Rii benutzt, der Sony A7Rii hat IBIS ( Stabilisator 5 Beinen )
2/- Benutzt er ganzen Tag 0.95/50 mm Objektiv zu photographieren ? :
Nein , nur für bestimmte Situationen : Low Light , Bokeh . Also Nacht oder Dunkelheit . Höchsten nur für eine Nacht photographieren und nicht ganzen Tag . Also Gewicht ???
3/- Hat er Zenitar / Zhong Yi auf Sony A7Sii geschraubt und photographiert ?. Ab Novemver kommt Sony A7Siii . Sony A7Sii kostet gebraucht 870 Euro.
Ich werde 1 zu legen für extreme Lichtverhältnis.
Was wird auf 0.95/50 mit ISO 100 – 102400 passiert ?
Ich habe eine Sammlungen von Objektiven mit folgende Blende :
1.2/50 , 1.4/50 , 1.7/50 , 1.9/50 , 2.8/50 . Es fehlt mir nur 0.95/50 und 1.0/50 . Ich brauche die 0.95 nicht immer sonders für bestimmte Aufnahme/Situation/Shooting
Ich habe eine kleine Budget also für mich günstiger wäre Zenit .
Ich habe jetzt 2 Objektiven von Zenit bestellt :
- Helios 44-2 M42 kostet 37 Euro . Warum :
https://www.lichtkunstfoto.de/2019/03/18/bokeh-als-light-painting-stilmittel/
- Zenitar Fischeye 16mm f/2.8 kostet 150 Euro
https://jennifer-alka.photography/single-post-2018-05-06-erfahrungsbericht-zenitar-fisheye-16mm-f28/
Die Herbstanemone habe ich mit Soligor 2.8/200 mm , f/22 photographiert . Das Objektiv kostet 10 Euro. Ich könnte mit DXO , Lumina 3 und Lightroom diese Vignettierung weg pusten . Ab f/11 hat Man meisten Vignetierung.
Meine Photos kann ich nicht geanau über die Objektiven/Blende sagen . Ich habe Brennweit von 12 mm - 650 mm . Bei jede Shooting nehme ich 2 Cameras mit ( 42MP und 24MP , Vollformat und APS- C ) und 5 vintage Objektiven mit.
Danke!
Man sieht wirklich dass man auch mit extrem günstigen Objektiven gute Fotos machen kann, beeindruckend.
Ich würde mir das Zenitar 0.95 trotzdem nicht kaufen. Es ist zwar wirklich günstig für die Brennweite aber 700€ für fragwürdige Bildqualität bei Offenblende? Und für alles andere brauchst du das Objektiv nicht weil jedes andere 50mm besser ist. Vor allem gefällt mir das Bokeh vom Zenitar nicht und das kannst du nicht so einfach korrigieren wie Vignettierung oder Verzerrung. Aber Geschmack ist verschieden.
Wenn du dir das Zenitar wirklich zulegst bin ich gespannt auf Bilder, vor allem würden mich Vergleichsfotos von 50mm/0.95, 50mm/1 und 50mm/1.2 interessieren. Ich habe kein Objektiv mit weniger als f/1.4.
Soligor 8/500 mm
ich habe momentan :
Asahi Takumar 1.9/50 , Rokkor 1.4/50 und CZ Tessar 2.8/50 . Ich werde am Montag Photos machen . Heute habe ich nur Soligor 8/500 , CZ 4/135 , Revuenon 1.9/50 Photos gemacht .
In 2 Wochen kommen meine Zenitar Bestellungen aus Ukraine
Soligor 8/500 mm kostet 20 Euro
swirly bokeh
https://johnmakphotography.com/helios-44-2-bokeh-sample-images/
Photo : CZ Bokeh , CZ Sonnar 3.5/135 mm
Bokeh CZ Tessar 2./50 , kostet 30 Euro
Zenitar 50mm/1 Objektiv kann Man nur mit Zenit M kaufen ( Kit ) und der Zenit M kostet 7000 Euro wie der Leica M
Es gibt nur Zenitar-C MC 1.2/50s 1,2/50mm APS-C lens for micro 4/3 MFT-mount. nicht für Vollformat , kostet 220 Euro
Hier habe ich gefunden :
https://www.digitalrev.com/article/first-glimpse-of-new-zenit-lenses-zenitar-50mm-f-0-95-50mm-f-1-2-and-85mm-f-1-2
Ich frage mich . Warum kauft Man einen f/ 0.95 50 mm und photographiert bei f/2.4 50 mm oder f/8.0 50 mm ? . Wenn ich für bestimmte Shooting nur bis f/2.4 50 mm brauche , dannn benutze ich Lens f/2.4 50 mm. Bei Situation mit f/2.4 nicht ausreichen , dann benutze ich f/0.95 anstatt die Iso und 1/.... erhöht.
Ich habe einen Revuenon f/1.9 50mm , die Blende kann ich nicht einstellen , ich photographiere mit Offeneblende f/1.9 . Z.B. in Terrarium , in Haus ...usw...
Ich nenne eine Shooting Situation , wie würdest du entscheiden :
Bei Dresden Orchideen Aufstellung ( jedes Tag in Dresden ) photographierst du mit :
- Blitz ( direkt , indirekt ) , LED Leuchter ?
- mit f/1.4 oder höher ?
- hohe Iso und Blendeverschluß?
- bei Iso 100 , Blendeveschluß bis 1/500 ?
- mit Offeneblende ?
Wenn ich 0.95/50mm auf APS - C aufschraube , dann habe ich 75 mm . Also ich kann sogar zoomen bei Offeneblende
Zitat von: Ruediger am 03.Aug.19 um 12:34 Uhr
Hast Du Dir denn schon das LEICA NOCTILUX-M gekauft?
Er ist nicht so gut, der Fuji GFX 50s ist besser . Was nutzt mir Noctilux bei 62 MP ? . Noctilux ist algoristhmus gerechnet für Leica M ( 24 MP ) . Wenn du Noctilux auf Sony A7RIV aufschraubst , wird du Vignettierung bekommen . Der Noctilux kannst du nur mit Leica M benutzt.
Fotografieren mit Offenblende
https://www.heise.de/select/ct-foto/2017/7/1501254743850457
https://portrait-foto-kunst.de/50mm-objektiv-gehemnis/
Zitat von: pierre am 04.Aug.19 um 07:02 Uhr
Ich nenne eine Shooting Situation , wie würdest du entscheiden :
Bei Dresden Orchideen Aufstellung ( jedes Tag in Dresden ) photographierst du mit :
- Blitz ( direkt , indirekt ) , LED Leuchter ?
- mit f/1.4 oder höher ?
- hohe Iso und Blendeverschluß?
- bei Iso 100 , Blendeveschluß bis 1/500 ?
- mit Offeneblende ?
Ich war nicht in Dresden, aber bei den Ausstellungen / Gärtner nehme ich folgendes:
-Blitz + Diffusor um die verfälschte Farben zu vermeiden.oft ist die Beleuchtung so gelb, dass man es nachher nicht mal korrigieren kann. Und Blitz auch deshalb, weil ich selten über ISO 200 gehe.
- Blende zwischen 1/13 und 1/22, je nach dem, um die ganze Blüte klar abzubilden, nicht nur ein Teil davon.
-ISO selten höher als 200
-Verschlusszeit ist immer abhängig vom Objekt, bei den unbeweglichen Objekten wie Blüten 1/125.
Mit 1/500 kannst du schon einen Objekt, was ganz gut in der Bewegung ist, fotografieren. Z.B. einen Hund, der langsam läuft.
Blümchen sitzen immer brav da!
Blitz + Diffusor + Objektiv = ingeamt wieviele KG ?. Du benutzt wahrscheinlich einen Zoom Objektiv ?
Ausstellungen / Gärtner : du meinst bei Schwerter , Popow und Orchideen Ausstellung : Aachen , Belgien und Holland ?
Ich habe paar Bilder gemacht draussen, da geht es ohne Blitz. Kommen nachher.
Ja, ich meine Ausstellungen und die Händler. Bei den Händler geht es noch, auf den Ausstellungen sind die Pflanzen oft mit richtig gelben Strahler angestrahlt.
Habe für dich gewogen. Kamera + Objektiv + Blitz + Diffusor wiegen zusammen 1,127 Kilogramm.
Wenn die Makrolinse vor ist, dann paar Gramm mehr.
Ja, ich benutze ein Zoomobjektiv. So kann ich das Objekt mir ranzoomen und muss nicht selbst vorwärts / rückwärts gehen.
Wie stellst dir diese Kombination vor :
Sony A7S ( gebraucht Sony A7Sii ( mit 5 Achse Stabilisator ) kostet momentan circa 700 Euro ). Der A7 S wird unter 600 Euro zu haben .
+ Zenitar 0.95/50 mm ( momentan Preis circa 500 Euro ), Offeneblende photographieren = circa 1000 Euro . Hat Man ein Camera für Low Light , ohne Blitz und Diffuser , für bestimmte Shooting , Video Aufnahme ?
vielleicht noch ein Neewer 176 LED 5600K Ultra hell dimmbar auf Kamera Videoleuchte mit 1/4 Zoll dazu ?
https://www.golem.de/news/sony-alpha-7s-im-test-vollformater-sieht-auch-bei-dunkelheit-nicht-schwarz-1410-109632-3.html
Du kennst doch meine Kamera:
https://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DC-G9.aspx (https://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DC-G9.aspx)
Warum möchtest du die Blende ganz auf haben? Für bestimmte Landschaftsaufnamen / schlechte Lichtverhältnisse?
Diese Leuchten kannst du vergessen. Diese Leuchten taugen nichts, ich habe eine hier liegen.
Da reicht die Beleuchtung nur für etwas, was direkt vor der Nase liegt, also bei mir für die Aufnahme mit Makrolinse, abstand 18 cm.
Die Leuchte reicht nicht mal für Focus - Stack, denn die wird immer dunkeler aufgenommen, und dann ist das Licht zu schwach. Auch wenn die Blende offen ist.
Der Bericht von :
https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/
ist nicht .... Warum kauft Man ein lichtstarke Objektiv 0.95 und nur ab Blende 2.4 nach unten photographieren ?
Antwort : damit Man ab Blende 2.4 nach oben photographieren . Was sonst.
Warum möchtest du die Blende ganz auf haben? Für bestimmte Landschaftsaufnamen / schlechte Lichtverhältnisse?
Ja , in der Natur bestimmte Landschaftsaufnahme / schlechte Lichtverhältnisse , Sonne Auf/Untergang . Was machst du ?
Die Leuchte reicht nicht mal für Focus - Stack, denn die wird immer dunkeler aufgenommen, und dann ist das Licht zu schwach. Auch wenn die Blende offen ist.
maximal Blende deines Objektivs ? Lichtstark ?
Zitat von: pierre am 04.Aug.19 um 12:18 Uhr
Warum möchtest du die Blende ganz auf haben? Für bestimmte Landschaftsaufnamen / schlechte Lichtverhältnisse?
Ja , in der Natur bestimmte Landschaftsaufnahme / schlechte Lichtverhältnisse , Sonne Auf/Untergang . Was machst du ?
Sonnenaufgang / Untergang und Mond wären nicht das Problem, die Leuchten hell.
Hier Mond mit F/6,3, 1/320, ISO 250
https://www.flickr.com/photos/eerikas_bilder/20822612059/sizes/l (https://www.flickr.com/photos/eerikas_bilder/20822612059/sizes/l)
Schwieriger wird es beim schlechten Licht mit der Landschaft / Architektur und Nachtaufnahmen, aber da bringt die Offenblende auch nicht viel, da hat man vom Stativ viel mehr.
Maximalblende meines Objektivs ist 4.0 und darunter habe ich noch nie gebraucht. Damit fotografiere ich Pflanzen und etwas auch, was grösser als Makro ist, dann nehme ich Makrolinse runter, oder die andere Kamera, die ich immer mit habe für diese Situationen - 25 bis 600 mm, F2,8 bis F8.
Möglichst lichtstark ist bei mir nicht auf erster Stelle. Du weisst ja, dass ich Meistens Makros mache und Blitz drauf habe (bzw. im dunkeln noch die Stirnlampe)
Hier 2 Fotos von heute morgen:
Jungfer im Grünen
F/5,6, 1/200, ISO 100, ohne Blitz.
(https://live.staticflickr.com/65535/48452484696_6458302b19_b.jpg)
Sonnenblume - die hätte ich mit 50mm schlecht fotografieren können - die sind über 2 Meter hoch
F/5,6, 1/160, ISO 100, ohne Blitz.
(https://live.staticflickr.com/65535/48452484116_ba9b5a61ac_b.jpg)
Ich habe was gefunden . Leider Mitakon 0.95/ 50 mm und nicht Zenitar 0.5/ 50 mm
https://digitaler-augenblick.de/testessen-mit-dem-mitakon-speedmaster/
Sony A7 mit Mitakon 0.95/ 50 mm
https://blog.krolop-gerst.com/technik/zhongyi-mitakon-speedmaster-50mm-objektiv-f0-95/
Ich kann nicht viel dazu sagen, es sind ja nur verkleinerte Fotos und keine Originale vorhanden.
Scheint aber für dich geeignet zu sein, du bist ja viel unterwegs.
Bin ich froh, dass ich so ein schweres Objektiv nicht mehr zu schleppen brauche - mein wiegt 210 gramm :-)
vintage Lens Macro
oder vintage Lens + Lupe
noch 1
Ich finde, dass der Schärfebereich viel zu klein ist und Rauschen viel zu gross ist.
Erste Linse hat Flecken, musst du säubern (evtl. sind die Flecken auf dem Sensor).
Wo sind Flecken ?. Photo Nr. ?. Sieht jedman Flecken und wo ?
Foto 1 und 3.
Warte, ich vergrössere mal.
Porst 2.8/135 mm
Kinotelex 2x + CZ 2.8/50mm , Bokeh
noch 1
Du wolltest auch Blende, Verschluss und ISO dazu schreiben.
Kannst doch in EXIF-s nachschauen und hier nachtragen.
Ich finde das Rauschen gewaltig....
Hier die 2 Bilder mit Flecken. Wenn du so nichts siehst, lade sie runter, schau die in volle Grösse an, mach sie heller, dann ist jedes Fleckchen zu sehen.
diese sind keine Flecken , sie sind Bokeh .
Bokeh (von jap. 暈け, auch ぼけ oder ボケ geschrieben, boke ,,unscharf, verschwommen")[1] ist ein in der Fotografie verwendeter Begriff für die Qualität eines Unschärfebereichs:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 16:19 Uhr
diese sind keine Flecken , sie sind Bokeh .
Wenn das Bokeh ist, dann heisse ich Otto.
Schau dir die Vergrösserung und Aufhellung an - es sind Flecken.
Und dann noch die Schmiere oberhalb des unteren Pfeils links.
Ok . Guckst du DIN A 0 ?
Porst 2.8/135 mm + Sony a5000 ( 20 MP , APS - C ) , Bokeh
noch 1
ZitatDu wolltest auch Blende, Verschluss und ISO dazu schreiben.
Kannst doch in EXIF-s nachschauen und hier nachtragen.
Blende , Verschluß und Iso kann ich nachtragen . EXIF gibt es nicht . Vintage Lens gibt keine Eintragung in EXIF
Pentacon 2.8/29 mm
https://www.janundseinekamera.de/pentacon-28-29-test/
Keine Eintragung in Kamera-Exifs? Das habe ich nicht gewusst.
Wäre schön, wenn du die drei Sachen nachtragen könntest :blume
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 17:51 Uhr
Pentacon 2.8/29 mm (/quote]
Und Verschlusszeit und ISO?
Iso 100 , 1/125 , f/5.6
Zitat von: Eerika am 05.Aug.19 um 17:53 Uhr
Keine Eintragung in Kamera-Exifs? Das habe ich nicht gewusst.
Wäre schön, wenn du die drei Sachen nachtragen könntest :blume
Das Objektiv hat kein elektronische Kontakt zu Camera , komplett Manuel , nicht für Anfänger
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 16:58 Uhr
Ok . Guckst du DIN A 0 ?
Es ist doch egal auf welchem Bildschirm ich das schaue (habe 32"). Die Darstellungsgrösse deines Bildes bleibt doch gleich und die Flecken sehe ich auch auf dem vom Forumssoftware verkleinertem Bild.
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 18:00 Uhr
Iso 100 , 1/125 , f/5.6
Alle Bilder? Wieso sind sie denn so verrauscht?
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 18:02 Uhr
Zitat von: Eerika am 05.Aug.19 um 17:53 Uhr
Keine Eintragung in Kamera-Exifs? Das habe ich nicht gewusst.
Wäre schön, wenn du die drei Sachen nachtragen könntest :blume
Das Objektiv hat kein elektronische Kontakt zu Camera , komplett Manuel , nicht für Anfänger
Ach so, na dann lerne mal fleissig weiter, vielleicht wird das noch grins
Zitat von: Eerika am 05.Aug.19 um 18:04 Uhr
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 18:00 Uhr
Iso 100 , 1/125 , f/5.6
Alle Bilder? Wieso sind sie denn so verrauscht?
Warum verrauscht? Hast du ohne oder mit Lupe geguckt ? . Deine beite Photos mit Sonnen Blumen sind über belichtet , hast du nicht gesehen ?
Zitat von: Eerika am 05.Aug.19 um 18:03 Uhr
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 16:58 Uhr
Ok . Guckst du DIN A 0 ?
Es ist doch egal auf welchem Bildschirm ich das schaue (habe 32"). Die Darstellungsgrösse deines Bildes bleibt doch gleich und die Flecken sehe ich auch auf dem vom Forumssoftware verkleinertem Bild.
Ich habe nur 15 , 4 K UHD Bildschirm .
ZitatKeine Eintragung in Kamera-Exifs? Das habe ich nicht gewusst.
siehst du , so rückständig :-D
hier , sind alle seine Bildern verrausch ?
https://blog.lichttraeumer.de/helios-44-2-an-der-fuji-x-t2/
und der
https://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7/
ich lache mich kaputt
Bei dem ersten die meisten und bei dem Zweiten auch so gut wie alle.
Manche Bilder sind richtig körnig.
Kannst weiter lachen....lachst ja auch über dich selbst.
apropos 32 Zoll , habe ich vielleicht auch ein . Ich benutze selten , mein Visus ist noch in Ordnung :-D
Zitat von: Eerika am 05.Aug.19 um 19:37 Uhr
Bei dem ersten die meisten und bei dem Zweiten auch so gut wie alle.
Manche Bilder sind richtig körnig.
Kannst weiter lachen....lachst ja auch über dich selbst.
und hast du in seinem Blog Komment geschrieben ?.
Zitat von: pierre am 05.Aug.19 um 19:43 Uhr
apropos 32 Zoll , habe ich vielleicht auch ein . Ich benutze selten , mein Visus ist noch in Ordnung :-D
Meine Augen sind auch noch in Ordnung. :-)
Die volle Breite benutze ich natürlich nicht mit einem Fenster, die volle Breite benutze ich, wenn ich gleichzeitig 2 oder 3 Fenster nebeneinander habe, das brauche ich öfters.
Ich benutze selten dieses Monitor :popcorn:
Da ich viel am PC bin, brauche ich einen grossen Bildschirm. Ist besser für die Augen.
32 Zoll ist nur meinen Spielplatz
Mein Arbeitsplatz besteht aus :
1 Levono Thinkpad Yoga Intel Core i7, 12 Zoll Monitor
1 Samsung 22 Zoll Monitor
1 Levono Thinkpad P50 i7
1 Tablet Surface Googel , 8 Zoll Monitor
Heute habe ich das Objektiv Pentacon auto 2.8/29 mm an Sony a5000 ( APS-C Sensor ) getestet.
Technische Daten des Pentacon 2.8/29
Name: Pentacon auto 2.8/29 Multi Coating
Hersteller: VEB Pentacon
Brennweite: 29mm
Lichstärke: F/2.8 – 22
Anschluss: M42
Linsen/Gruppen: 5/5
Blendenlammelen: 6
Naheinstellgrenze: 25cm
Durchmesser x Länge: ca. 60mm x 50mm
Baujahr: 1976 – 1990
Photo : Pentacon 2.8/29 mm , 1/100 , Iso 100, f/5.6
Die Lilie ist ja sehr hübsch, nur gibt es keine Orchideenblüten?
Die Orchideen sind ausgeblütet , außerdem ich habe nur Erdorchideen winterhart draußen
Indoor auch keine?
Zitat von: Ruediger am 06.Aug.19 um 18:41 Uhr
Indoor auch keine?
Indoor nur Kakteen und Bromelium
Monitor weiter
1 Levono Thinkpad P50 i7, 15 Zoll Monitor
1 Tablet Surface Googel , 8 Zoll Monitor
Ich teste jetzt das Objektiv Porst 2.8/135 mm an Sony A7Rii. Photos sind mit Sony a5000 + Pentacon 2.8/29 mm aufgenommen
Focal length Max. aperture Min. aperture Blades Min. Focus (m.) Filter Ø (mm.) Weight (gr/oz) Length
(mm/in)
135mm f/2.8 f/22 6 1.5 55 334/11,8 87.5/3,4
Photo : 1/100 , Iso 100 , F/5.6 . Ich müsse überlegen bis Ende der Woche , welche Objektiv ich kaufe
Sag mal, wieso ist bei dir das Grün so blaustichig und kalt? :ka
Zitat von: Eerika am 06.Aug.19 um 19:43 Uhr
Sag mal, wieso ist bei dir das Grün so blaustichig und kalt? :ka
Welche Photo ? Alle Photos sind nur mit LR 6 ? entwickeln und noch nicht bearbeitet . Außerdem jede Linsen hat seine eigene Farbe : Canon , Nikon , Milnota , Pentax , Sony , Carl Zeiss ( meisten sehr grün ) , Soligor , Pentacon , Zenitar , Revuenon Tokina, Takuma , Yasiha ...usw...
Zum Beispiel das letzte Foto.
Ich hatte noch nie eine Kamera, wo Farben objektivabhängig waren. Egal welches Objektiv vor war, die Farben waren immer gleich.
Da ich die Fotos bearbeite, sind die Kamerainterne Einstellungen immer auf 0.
Man kann in der Kamera viele Einstellungen vornehmen - Schärfe, Brillanz (insbesondere diese Einstellung macht viele Farben kaputt nach meiner Meinung),....
Sind die Einstellungen bei dir alle auf 0? Was ist mit WB?
Dein Sony müsste eigentlich Farben sehr gut und natürlich darstellen!
Zitat von: Eerika am 06.Aug.19 um 20:25 Uhr
Zum Beispiel das letzte Foto.
Ich hatte noch nie eine Kamera, wo Farben objektivabhängig waren. Egal welches Objektiv vor war, die Farben waren immer gleich.
Da ich die Fotos bearbeite, sind die Kamerainterne Einstellungen immer auf 0.
Man kann in der Kamera viele Einstellungen vornehmen - Schärfe, Brillanz (insbesondere diese Einstellung macht viele Farben kaputt nach meiner Meinung),....
Sind die Einstellungen bei dir alle auf 0? Was ist mit WB?
Dein Sony müsste eigentlich Farben sehr gut und natürlich darstellen!
Darüber möchte ich mit dir hier nicht diskutieren . Suchst du lieber deine Antworte in andere Forum . Jede Linsen hat seine eigene Farben Merkmal . Schärfe muss Man selbst machen , gibt keine Voreinstellung . WB bei mir ist Auto. Du redest über deine Panasonic oder andere Kamera Markt ?
Ich bearbeite auch die Photos , wenn ich Zeit habe . Meine Bearbeitung Softwaren sind : DxO optisch Pro 11, Lumina 3 , Capture One 11 , Photoshop Elements 14 un LR
hier Diskussion ohne Ende :
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=476640&highlight=farben
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 20:33 Uhr
Zitat von: Eerika am 06.Aug.19 um 20:25 Uhr
Zum Beispiel das letzte Foto.
Ich hatte noch nie eine Kamera, wo Farben objektivabhängig waren. Egal welches Objektiv vor war, die Farben waren immer gleich.
Da ich die Fotos bearbeite, sind die Kamerainterne Einstellungen immer auf 0.
Man kann in der Kamera viele Einstellungen vornehmen - Schärfe, Brillanz (insbesondere diese Einstellung macht viele Farben kaputt nach meiner Meinung),....
Sind die Einstellungen bei dir alle auf 0? Was ist mit WB?
Dein Sony müsste eigentlich Farben sehr gut und natürlich darstellen!
Darüber möchte ich mit dir hier nicht diskutieren .
Da kennt sich Pierre nicht so gut aus. :classic
Es ist alles Theorie Berthold , deine Photos habe ich auch gesehen. Kein Kommentar . :popcorn:
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 20:33 Uhr
WB bei mir ist Auto.
Du redest über deine Panasonic oder andere Kamera Markt ?
Noch nie eine Graukarte benutzt? :wacko
Ich rede über alle Kameras, die ich hatte / habe: ein Olympus (weiss aber nicht mehr, welche das war), Nikon Coolpix 8700, Nikon D200, Nikon D700, Nikon D800, Lumix FZ 300 und Lumix G9.
Bearbeitungsprogramm ist ja auch egal, du hast ja geschrieben, dass das Foto NICHT bearbeitet ist.
Die Photos sind nur mit LR 6 entwickeln . In der Vergangenheit habe ich : Olympus , Pentax und Fujifilm gehabt. Jetzt habe ich nur Sony mirrorless , weil ich nur Manuel photographieren .
Graukarte , Monitor, Zoll ...usw... für mich uninteressant .
Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.
Henri Cartier-Bresson
Diese drei werde ich am Wochenende testen :
Carl Zeiss Tessar 2.8/50 mm
Super Takumar 2/55 mm
Revuenon 1.9/ 50 mm , müsse ich Offeneblende photographieren , die Blende kann ich nicht einstellen
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 21:22 Uhr
Graukarte ........ für mich uninteressant .
Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.
Henri Cartier-Bresson
Wenn du willst, dass man länger als eine Sekunde schaut, solltest du auch mal die Graukarte benutzen :yes
Zitat von: Eerika am 06.Aug.19 um 21:32 Uhr
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 21:22 Uhr
Graukarte ........ für mich uninteressant .
Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.
Henri Cartier-Bresson
Wenn du willst, dass man länger als eine Sekunde schaut, solltest du auch mal die Graukarte benutzen :yes
Solche Spielerei mache ich nicht vor 30 Jahren gibt es keine Graukarte :popcorn:
Für ein gutes Foto ist wichtig was
vor der Optik und wer hinter der Kamera ist!
Nicht Objektiv und/oder Kamera, das sind nur Werkzeuge.
Zitat von: doc snyder am 06.Aug.19 um 21:45 Uhr
Für ein gutes Foto ist wichtig was
vor der Optik und wer hinter der Kamera ist!
Nicht Objektiv und/oder Kamera, das sind nur Werkzeuge.
und das ist nur ein Hobby . Mein Augenarzt sagt mir :
- du machst Photos mit 42 MP in RAW ( 7968 x 5320 ) 41MB , umwandelt zu jpg ( 7952 x5304 ) , 23.9 MB und schneidest zu ( 2000 x 1334 ) 1.08 MB um in Forum zu posten . Nimmst du nicht diese Crop mit 1.08 MP und guckst mit 32 Zoll Monitor . Was willst du suchen ?. Unscharfte Stellen ?. Wo zu ?
- Manche Leute sammeln Orchideen . Du sammeln Objektiven/Kameras. Ist das ein Problem ?
- Wenn du stirbt , interssiert keine Schweine deine Photos.
- Wenn du von deine Photos lebst , dann machst es ordentlich. Lebst du von deine Photos?
Objektiven braucht Man schon :
1/- Wie macht Man Landschaft Photographie , wenn Man nur Zoom und 50 mm Objektiven hat ?
2/- Wie macht Man Portrait Photographie , wenn Man nur 16 mmm und 200 mm Objektiven hat ?
Werkzeuge ( gute ) braucht Man schon .
Ich habe bei Eerika , nie einen Portrait Photo gesehen!!!
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 21:35 Uhr
Solche Spielerei mache ich nicht vor 30 Jahren gibt es keine Graukarte :popcorn:
Du scheinst da wirklich nicht viel Ahnung zu haben.
Graukarte wird auch von Profis benutzt und ist keine Spielerei.
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 22:18 Uhr
- Wenn du stirbt , interssiert keine Schweine deine Photos.
- Wenn du von deine Photos lebst , dann machst es ordentlich. Lebst du von deine Photos?
Doch, für meine Fotos wird sich wohl so manches Schwein interessieren grins
Sie sind in den Bücher, zum Teil in den wissenschaftlichen Bücher, verewigt worden.
Demnächst erscheint das Bild von der Schmetterlingsraupe Phobetron. sp. im Mottenbuch von The Natural History Museum, England und im September Bennett - Kasuar in Australien im Illustrierten Wildlife Australia Magazine.
Verkauft habe ich schon einiges, leben kann ich davon natürlich nicht, da ich genau so ein Hobbyfotograf wie du bist.
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 08:28 Uhr
Ich habe bei Eerika , nie einen Portrait Photo gesehen!!!
Na dann komm mal hierhin, ich mache eins von dir und stelle das dann hier rein.
Du weisst doch, dass man Leute - Bilder nicht ohne Genehmigung NICHT hochladen darf!
Du wirst mir die Genehmigung aber sicherlich geben, solche Gesetze sind ja für dich uninteressant.
Machst ein Portrait von Berthold :popcorn: oder von dir selbst . Warum nicht , du bist eine große Photographin , die Welt möchte dich kennenlernen :popcorn: oder Landschaft Photo :heul
Was sagt die Welt über Graukarte :
https://www.fotocommunity.de/forum/d-slr-anschaffung-grundlagen/graukarte-ja-oder-nein-wenn-ja-welche---72548
Graukarten sind in der Digitalen Fotografie essentiell. Natürlich nicht für alle Fotos aber wenn man in vielen Situationen ein ausgewogene Farbgebung haben will kommt man nicht drumherum. Die Kameras sind heutzutage zwar schon relativ gut aber auch nur bei ausgewogenen Tageslichtverhältnissen.
Nicht umsonst gibt es die unterschiedlichen Weissabgleich Voreinstellungen wie "bewölkt" oder ""Neonlicht" um sich auch ohne Graukarte bei extremen Beleuchtungssituationen einer ausgewogenen Farbgebung anzunähern.
Die Lilie ist von der Farbe auch ein schwieriges Motiv wirkt aber auf mich auch etwas kalt, kontrastreich und übersättigt.
Eerika, Objektive haben sehr wohl Einfluss auf die Farben, das ist aber hier nicht das Problem...
Zitat von: FlorianO am 07.Aug.19 um 10:46 Uhr
Nicht umsonst gibt es die unterschiedlichen Weissabgleich Voreinstellungen wie "bewölkt" oder ""Neonlicht" um sich auch ohne Graukarte bei extremen Beleuchtungssituationen einer ausgewogenen Farbgebung anzunähern.
Ja, aber man möchte doch eigentlich das Abendlicht mit seinem rotverschobenen Spektrum einfangen. Da darf man doch kein Weißabgleich machen.
WA kann Man mit dem Kamera einstellen . Es gibt eine Option wie FlorianO geschrieben hat : Wolken , Sonneuntergang , Bevölke , Regen , Sonne , Lampe ...usw...
Bei mir stelle ich Auto , ich habe keine Lust vor jede Aufnahme die WA einstellen
Mit meinen Thread möchte ich zeigen :
1/- mit alte Objektiven kann Man auch Photo machen .
2/- Man braucht keine neue teuere Objektiven zu kaufen
3/- Man kann seine Brennweite erweitern mit wenig Geld
4/- Ich möchte hier keine Wettbewerbe mit Forum Mitglied teilnehmen
Durch die Ansammlung alte Objektiven habe ich Brennweite : 12 mm - 750 mm . In jede Situation habe ich passende mm. max. Blende bis 1.4 .
Ich benutze : Zebra Streifen , Fokus Spicking und Histogramm
ZitatDie Lilie ist von der Farbe auch ein schwieriges Motiv wirkt aber auf mich auch etwas kalt, kontrastreich und übersättigt.
Die Lilie habe ich mit Objektiv Porst 2.8/135 mm , die ich vor 2 Tagen zu testen bekomme. Wenn ich das Objektiv noch länger benutzt , kann ich noch ändern .
Die Konstratreich ( Dynamik ) kommt durch 42MP , mit 24MP oder 20MP wäre nicht gewesen . Das Photo habe ich aufgenommen in LR entwickeln und im Forum postet ( keine weitere Verarbeitung )
Eine Mitglied in unseren Forum manipuliert viele mit Ihre PS :rot
Zitat von: Berthold am 07.Aug.19 um 10:51 Uhr
Zitat von: FlorianO am 07.Aug.19 um 10:46 Uhr
Nicht umsonst gibt es die unterschiedlichen Weissabgleich Voreinstellungen wie "bewölkt" oder ""Neonlicht" um sich auch ohne Graukarte bei extremen Beleuchtungssituationen einer ausgewogenen Farbgebung anzunähern.
Ja, aber man möchte doch eigentlich das Abendlicht mit seinem rotverschobenen Spektrum einfangen. Da darf man doch kein Weißabgleich machen.
In deinem Kamera kannst du Sonne Untergang einstellen , dann wird bei jede Aufnhame Untergang Stimmung aufgenommen.
Abends , Low Light oder availabe Light benutzt auch Graukarte ? ??
Zebra benutze ich natürlich auch.
Ich fotografiere nichtin RAW, nur .JPEG , in ner Einstellung Natürlich.
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 11:07 Uhr
Eine Mitglied in unseren Forum manipuliert viele mit Ihre PS :rot
Wenn du jetzt mich meinst, liegst du mit ,,viele" voll daneben.
Es wird nicht viel korrigiert. Etwas ist meistens nötig und ich kenne jemanden hierim Forum, der nicht nur einen Fotobearbeitungsprogramm hat, sondern gleich drei grins
Florian, das mit Objektivunterschieden ist mir wirklich neu, habe das nie gemerkt und es sind schon zig objektive durch meine Hände gegangen.
Florian, das mit Objektivunterschieden ist mir wirklich neu, habe das nie gemerkt und es sind schon zig objektive durch meine Hände gegangen.
Ich gebe dir eine Rat:
- wenn du mehr grüne sehen möchtest , dann schraubst du ein CZ Objektiv
- wenn du 3D sehen möchtest , dann CZ 35 mm /2.8
- wenn du etwas blass sehen möchtest , das Yashica oder Tukamar Objektiv drauf
Zitat von: Berthold am 07.Aug.19 um 10:51 Uhr
Zitat von: FlorianO am 07.Aug.19 um 10:46 Uhr
Nicht umsonst gibt es die unterschiedlichen Weissabgleich Voreinstellungen wie "bewölkt" oder ""Neonlicht" um sich auch ohne Graukarte bei extremen Beleuchtungssituationen einer ausgewogenen Farbgebung anzunähern.
Ja, aber man möchte doch eigentlich das Abendlicht mit seinem rotverschobenen Spektrum einfangen. Da darf man doch kein Weißabgleich machen.
Ein Weissabgleich wird immer gemacht, sei es Kameraintern, durch eine Voreinstellung, oder später in der Nachbearbeitung. Die Graukarte ist die Referenz zur Bestimmung der Lichtfarbe. was der Fotograf daraus macht ist seine Sache.
Pierre dreht die Farben gerne auf, ein andere eher nicht...
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 11:13 Uhr
Zitat von: Berthold am 07.Aug.19 um 10:51 Uhr
Zitat von: FlorianO am 07.Aug.19 um 10:46 Uhr
Nicht umsonst gibt es die unterschiedlichen Weissabgleich Voreinstellungen wie "bewölkt" oder ""Neonlicht" um sich auch ohne Graukarte bei extremen Beleuchtungssituationen einer ausgewogenen Farbgebung anzunähern.
Ja, aber man möchte doch eigentlich das Abendlicht mit seinem rotverschobenen Spektrum einfangen. Da darf man doch kein Weißabgleich machen.
In deinem Kamera kannst du Sonne Untergang einstellen , dann wird bei jede Aufnhame Untergang Stimmung aufgenommen.
Abends , Low Light oder availabe Light benutzt auch Graukarte ? ??
Graukarte ist immer gut wenn man es genau haben will und sich nicht auf deine Kamera verlassen will.
Ich bin natürlich auch unterwegs zu bequem, ausserdem sieht es komisch aus mit so einem Ding rumzufuchteln und es gibt oft auch nicht die Zeit dafür.
Aber wenn ich mit Kunstlicht zb die Richtige Farbe einer Blüte fotografieren will nehme ich mir die Zeit und stelle die Farbtemeratur ordentlich ein.
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 11:35 Uhr
Ich gebe dir eine Rat:
- wenn du mehr grüne sehen möchtest , dann schraubst du ein CZ Objektiv
- wenn du 3D sehen möchtest , dann CZ 35 mm /2.8
- wenn du etwas blass sehen möchtest , das Yashica oder Tukamar Objektiv drauf
Ich sammele nicht Objektive.
Ich habe lieber ein, das keine Farbstiche macht, die man nachher korrigieren muss.
Ich möchte auch möglichst wenig Fotokram mit mir herumschleppen.
Da hast du recht . Auf folgende Gründen :
- die US Photographen lieben dynamik , kontrastreich Farben
- die asiatische Photographen auch wie die US Photographen
- nur hier in diesem Forum , manipuliert Man/Frau sogar mit verschiedene Ebene ( Layer ).
Wenn Man/ Frau Käfer oder Vogel photographiert , dann braucht Man/Frau keine ND oder Polarisation Filter.
Wenn ich ein ND Filter aufschraube auf das Objektiv , mache ich WA danach?
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 11:42 Uhr
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 11:35 Uhr
Ich gebe dir eine Rat:
- wenn du mehr grüne sehen möchtest , dann schraubst du ein CZ Objektiv
- wenn du 3D sehen möchtest , dann CZ 35 mm /2.8
- wenn du etwas blass sehen möchtest , das Yashica oder Tukamar Objektiv drauf
Ich sammele nicht Objektive.
Ich habe lieber ein, das keine Farbstiche macht, die man nachher korrigieren muss.
Ich möchte auch möglichst wenig Fotokram mit mir herumschleppen.
Deinen Motiven sind Käfer / Blumen . Meine Motiven , hast du meinen Blog geguckt . Meine Repertoire von Motiven ist breiter . Wenn du Käfer/Blumen phographierst , warum willst du herumschleppen? . Läßt sie zu dir in deine Atelier schicken und photographieren .
Ich habe auch genug Landschaftsfotos wie du weisst.
Du weisst aber sicherlich, dass man lebende Tiere und Vögel nicht per Post schicken darf. Eine Atelier habe ich auch nicht. grins
Ich war vor 4 Jahren dort , leider nur mit einem kleinem Kamera . Nächste Jahre werde ich wahrscheinlich nochmals dahin . Welche Objektiven und Kamera sollte ich mit nehmen ? . Tripod , Fernauslöser sowie so . Ich habe vor noch einen Sony A7SII zulegen . Objektiven : 12 mm Weitwinkel , 8 mm , 135 mm . Fehlt noch was ? :wacko
https://www.picture-trip.de/thien-duong-hoehle-phong-nha-nationalpark-reisebericht-vietnam-reisetipps/
https://m.youtube.com/watch?v=S6x0hHztUC4
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 12:09 Uhr
Du weisst aber sicherlich, dass man lebende Tiere und Vögel nicht per Post schicken darf.
Ich habe schon oft lebende Tiere mit der Post bekommen.
Kois?
Ich weiss nicht genau, aber wenn ich dir z.B. Orchideen schicke und Das lange unterwegs ist, passiert ja manchmal, dann bekomme ich von DHL keinen Schadenersatz.
Sind die Kois nicht noch extra versichert, wenn sie unterwegs sind?
Sie werden auch von Hiroshima via Amsterdam nach Deutschland geschickt. Der Transport dauert 24 Stunden von Haus zu Haus.
Ihr Sauerstoffvorrat in der Plastiktüte reicht für 48 Stunden, danach ersticken sie und die 5000 Euro sind gestorben.
Zitat von: Eerika am 06.Aug.19 um 19:43 Uhr
Sag mal, wieso ist bei dir das Grün so blaustichig und kalt? :ka
Hier wie du geschrieben hat :
Period of use: 2 years
Strengths:
135mm is very good for potrait with A7II FF mirrorless and focus peaking. On APSC sensors is this lens very good for wildlife photography
Weaknesses:
This lens have very big chromatic aberation. Very high blue tones with open iris.
Comments:
Very good manual lens at a grat price.
Für 20 Euro , kaufe ich . Ich werde Portrait von Dir und Berthold machen . Bist du einverstanden ?.
So weit ich weiss, hast eine gute und teuere Sony - Kamera.
Du weisst auch, dass ein Objektiv das A und O bei einer Kamera ist.
Wiesohaust du solche Billiglinsen vor deine Kamera? :ka
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 22:18 Uhr
...... und schneidest zu ( 2000 x 1334 ) 1.08 MB um in Forum zu posten .
Meistens crope ich nicht, ich versuche das Objekt schon so aufnehmen wie es nachher auch bleibt. Ich kann ja zoomen.
Nur die Pixelzahl wird verkleinert fürs Internet.
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 14:27 Uhr
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 22:18 Uhr
...... und schneidest zu ( 2000 x 1334 ) 1.08 MB um in Forum zu posten .
Meistens crope ich nicht, ich versuche das Objekt schon so aufnehmen wie es nachher auch bleibt. Ich kann ja zoomen.
Nur die Pixelzahl wird verkleinert fürs Internet.
Berhold Forum nimmt max. 2000 KB Photo .
Ist das nicht verrückt , sie hat nur für 15€ gekauft und ihre Portrait sieht schön aus . Nachbarin von Ruedige
https://valv0.blogspot.com/2018/08/porst-135mm-f28-m42.html
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 14:22 Uhr
So weit ich weiss, hast eine gute und teuere Sony - Kamera.
Du weisst auch, dass ein Objektiv das A und O bei einer Kamera ist.
Wiesohaust du solche Billiglinsen vor deine Kamera? :ka
Schlechte Objektiv ?
Pentacon 2.8/135 - светосильный длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42 и байонетом Exakta.
Чрезвычайно качественный портретный объектив. Даже перестав называться Orestor'ом после присоединения конторы старика Гуго Мейера к комбинату Пентакон, он не стал сразу намного хуже.
Можно рассматривать объектив Pentacon 135 mm f/ 2.8 как полный аналог объектива Meyer-Optik Görlitz Orestor 135mm f/2.8, и как непосредственного предка объектива Pentacon auto 135 mm f/ 2.8 MC . Ни в коем случае не путать с последним - автоматическая 6-лепестковая диафрагма не идёт ни в какое сравнение со старым добрым 15-лепестковым ирисом.
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 14:30 Uhr
Berhold Forum nimmt max. 2000 KB Photo .
Nein 6000 KB, aber bei grossen Pixelbreiten eines Bildes treten Fehler auf
:lol
Gut, dass du nicht vietnamesisch schreibst :lol
Hier nach deinem Geschmack , weich , neutral
http://www.lensshatterbyrattus.com/2018/08/porst-tele-mc-135mm-f2.8-auto-d.html
Nicht ganz grins
Aber du sollst schon selbst deine Entscheidung treffen und fotografieren womit du willst! :yes
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 14:30 Uhr
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 14:27 Uhr
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 22:18 Uhr
...... und schneidest zu ( 2000 x 1334 ) 1.08 MB um in Forum zu posten .
Meistens crope ich nicht, ich versuche das Objekt schon so aufnehmen wie es nachher auch bleibt. Ich kann ja zoomen.
Nur die Pixelzahl wird verkleinert fürs Internet.
Nachbarin von Ruedige
:ka :weird
Zitat von: Ruediger am 07.Aug.19 um 16:31 Uhr
:ka :weird
Heisst deine Nachbarin vielleicht Fräulein Gurke? :lol
Zitat von: Ruediger am 07.Aug.19 um 16:31 Uhr
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 14:30 Uhr
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 14:27 Uhr
Zitat von: pierre am 06.Aug.19 um 22:18 Uhr
...... und schneidest zu ( 2000 x 1334 ) 1.08 MB um in Forum zu posten .
Meistens crope ich nicht, ich versuche das Objekt schon so aufnehmen wie es nachher auch bleibt. Ich kann ja zoomen.
Nur die Pixelzahl wird verkleinert fürs Internet.
Nachbarin von Ruedige
:ka :weird
sie wohnt in Berlin :popcorn:
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 15:55 Uhr
Nicht ganz grins
Aber du sollst schon selbst deine Entscheidung treffen und fotografieren womit du willst! :yes
1/100 , Iso 100, f/5.6
noch 2 , gleiche Einstellung
1/640 , F/4 , Iso 800 , Bokeh Bild Nr.2
Lilienfarbe ist besser.
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 18:46 Uhr
1/640 , F/4 , Iso 800 , Bokeh Bild Nr.2
Ist Bild 1 auch mit gleichen Einstellungen?
War es windig?
Wenn nicht, wieso nimmst du bei den Objekten, die sich nicht bewegen, die Verschlusszeit 1/640 ?
Da hätten 1/125 oder 1/150 vollkommend gereicht und du hättest mit ISO runtergehen können....
Bild Nr. 1 1/100 , Iso 100, f/5.6. Es war nicht windig .
Alle mit preset alte Diasfilm
Jetzt: 1/640 , Iso 800 , F/4
Brom 1/640 , Iso 800 , f/4
Brom 2
Brom 3
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 20:03 Uhr
Brom 1/640 , Iso 800 , f/4
Warum diese Verschlusszeit :wacko Die stehen doch alle still wie Kerzen!
Alle Bromelien sind unscharf.
Nicht Schlimm , ich werde neu photographieren
Der Kurier des Zaren Nicolaus I brachte mir gestern das Objektiv von Moskau
Inhalt:
- Zenitar 16 mm Objektiv
- 3 Filter ( Rot, Gelb , Grün )
- Anleitung auf russisch
Auf der Objektivrückseite lassen sich die mitgelieferten Filter anschrauben.
Mit Adapter M42 zu Nex habe ich das Objektiv an Sony A7Rii angeschraubt. Leider der Adapter nicht genau an Objektiv angeschraubt , was sich als Eck-Vignettierung bemerkbar machte . Ich werde morgens einen anderen Adapter bestellen
Die technischen Daten:
Anschluss M42
Länge ab Auflage min. 49mm
Durchmesser der Frontlinse 53mm
Filtergewinde: Hinter der Rücklinse M26,5x0,5
Gewicht 275 g
Naheinstellgrenze 0,3 m
Fokusweg ca. 90°
Blenden 2.8 - 22 in halben Stufen
6 Blendenlamellen
11 Elemente in 7 Gruppen (incl. rückseitiger Filter, der in die Rechnung einbezogen ist und nicht fehlen sollte!)
Das Objektiv ist an sich solide aus Metall gebaut und relativ angenehm im Handling.
Ein Fisch - Auge?
Ya
Zitat von: Eerika am 07.Aug.19 um 20:30 Uhr
Zitat von: pierre am 07.Aug.19 um 20:03 Uhr
Brom 1/640 , Iso 800 , f/4
Warum diese Verschlusszeit :wacko Die stehen doch alle still wie Kerzen!
Aber vielleicht der Fotograph nicht.
1. Photo Reihe : Modus Auto , f/2.8 , Iso 100 , 1/1600
Modus Auto , f/2.8 , Iso 100 , 1/1600
Merkel Syndrom?
f/11 , Iso 100 , 1/160
f/8 , Iso 100 , 1/160
f/5.6, Iso 100 , 1/160
f/16 , Iso 100 , 1/160
Technische Daten des Pentacon 2.8/29
Dieses Objektiv entspricht dem Orestegon. "Multi Coating" bedeutet, dass die Glasoberflächen behandelt sind, um Spiegelungen im Objektiv und zwischen den Linsen zu verringern.
Pentacon auto 2.8/29 Multi Coating
Hersteller: VEB Pentacon
Brennweite: 29mm
Lichstärke: F/2.8 – 22
Anschluss: M42
Linsen/Gruppen: 5/5
Blendenlammelen: 6
Naheinstellgrenze: 25cm
Durchmesser x Länge: ca. 60mm x 50mm
Baujahr: 1976 – 1990
Für ein Weitwinkelobjektiv hat das Pentacon 29mm F/2.8 eine sehr gute Naheinstellgrenze von ca. 25 cm durchaus ansprechende Nahaufnahmen möglich.
Durch Zufall habe ich diesen Link gelesen :
https://bd-foto.de/2018/05/04/selfmade-makroumbau-pentacon-auto-2-8-29mm/
und versuche eine Umbau zu Macro Linsen
technischen Daten:
Gewicht: 153 g
Minimale Blende: f1.9
Maximale Blende: f16
Naheinstellgrenze: 45 cm
Blendenlamellen: 6
Filtergewinde: 49mm
Herkunftsland: Japan
Objektiv kostet 20 Euro , Conversion Lens 1.4 x kostet 5 Euro
1/160, Iso 100 , f/1.9
Das Objektiv kostet 20 Euro
hat seine Wirkung gezeigt .
Ich freue mich sehr . 2018 habe ich Adapter M42 auf E Mount ( Objektiv mit M42 Bayonette auf E Bayonette ) für 24 Euro gekauft ( made in China , verschickt von Gemerny ). Heute kostet dieses Adapter ( made in China verschickt von Taiwan ) 4 Euro . Ok ich müsse circa 2 Wochen warten . Aber was will ich mehr , wenn es so weiter geht freue ich noch mehr.
Ich dachte es gibt schon einen Thread. :weird
Na dann darfst Du Trump persönlich schreiben und danken, daß der Krieg sich für Dich rechnet.
Er freut sich über positives Feedback.