Ist Benedikt XVI gefährlich?

[Phil]

Dazu ein interessantes Interview mit Alan Posener im Dradio Kultur

http://www.dradio.de/aod/?station=3&broadcast=348687&playtime=1316434149&fileid=80cc3f04&

[Berthold]

Leider kann mein Computer den Link wegen Javascript-Problemen nicht lesen.

Für gefährlich halte ich den heutigen Papst nicht mehr, aber in den Bundestag braucht er eigentlich auch nicht.

Dort möchte ich auch nicht Joseph Smith von den Mormonen oder Samuel Hahnemann von den Homöopathen sehen.

[Martin]

Bei mir funzt es auch erst mit diesem Link:
http://www.dradio.de/aodflash/player.php?station=3&broadcast=348687&playtime=1316434149&fileid=80cc3f04&

LG Martin

[Manne]

trennung von staat und kirche steht im grundgesetz. aber welchen politiker interessiert schon das grundgesetz.

[Ralla]

Nicht sehr viele Religionen haben einen eigenen Staat. Der Vatikan ist da eine ziemliche Ausnahme.

[Berthold]

Nicht sehr viele Religionen haben einen eigenen Staat. Der Vatikan ist da eine ziemliche Ausnahme.

Es gibt schon noch ein paar andere Staaten, so wie Nordkorea, Cuba und Saudi-Arabien.
Aber in Cuba nimmt die Zahl der Ungläubigen dramatsich zu, habe ich den Eindruck.

[Jensli]

Utah ist zwar nur ein US-Bundesstaat, aber dennoch in fester Hand der Mormonen.
Ich finde ja, die US-Regierung sollte ihre Atomtests in Salt-Lake-City durchführen... 

Auch Mekka böte sich an.

[Ruediger]

Nicht sehr viele Religionen haben einen eigenen Staat. Der Vatikan ist da eine ziemliche Ausnahme.

Meine Wissens gibt es keine religiöses Oberhaupt, daß eine Gemeinschaft von 1.2 Mrd Menschen vertritt.
Vermutlich wurden da schon viel unwichtigere Leute empfangen.
Vom eigenen politischen und kulturellem Erbe, von dem sogar die atheistische Glaubensgemeinschaft profitiert, mal ganz abgesehen.

Warum müssen Atheisten eigentlich immer so aufdringlich missionieren?

[Manne]

auf alle fälle ist er lästig.
bei uns wird bei seinem besuch den ganzen freitag die b 38 gesperrt.
die kanaldeckel haben sie auch schon zugeschweisst.

[Catwheazle]

Zum ersten mal spricht der Papst im Bundestag......

Jetzt weis ich endlich warum!

Als himmlischer Vertreter, noch dazu aus Bayern,
passend zum gerade eröffneten Oktoberfest,
soll er wohl seine Beziehungen zu höchster Stelle spielen lassen,
damit Engel Aloisius seinen Auftrag nun endlich doch noch erfüllt ???

http://www.youtube.com/watch?v=USlmFs2A-fU

Die Lage muß echt verzweifelt sein

Bernd

[Solanum]

Warum müssen Atheisten eigentlich immer so aufdringlich missionieren?

Meinst du das ernst oder ironisch?

Phil, danke für den Link, das war ein sehr erhellendes Interview. Ich habe zwar Ähnliches schon vor Jahren in der Zeit gelesen, aber dann ist es wieder untergegangen, das gehörte mal wieder ans Tageslicht gezerrt.

[Berthold]

Warum müssen Atheisten eigentlich immer so aufdringlich missionieren?

Meinst du das ernst oder ironisch?

Ich unterstelle Rüdiger einen latent religiösen Hintergrund. Unter diesem Blickwinkel sehe ich seinen Beitrag.

[Solanum]

Ironie hätte ich naheliegender gefunden, weil in dem Interview selbst diese Beschwerde angesprochen und ausgelacht wird.

Falls es ernstgemeint war, weiß ich nicht, ob ich darauf lachen oder weinen soll.

[Berthold]

Falls es ernstgemeint war, weiß ich nicht, ob ich darauf lachen oder weinen soll.

Ich warte da auch noch ab mit meiner Entscheidung

[Ruediger]

Ironie hätte ich naheliegender gefunden, weil in dem Interview selbst diese Beschwerde angesprochen und ausgelacht wird.

Ein gewisser aufdringlicher Eifer bei manchem Atheisten ist schon auffällig.
Missionierung eben.
Ob jemand darüber lacht bzw. leugnet, das macht es auch nicht besser.

Der Author möchte die erneute Aufbrühung seines alten Buches im Zuge des Papstbesuch verkaufen. Daher ein neuer sensationsheischender Titel.
Für den Papstbesuch müßte er seinem Nicht-Gott danken, ansonsten würde ihn niemand wahrnehmen.

Das Zerrbild das er so entwirft, muß man kaum ernst nehmen, das gehört zur Verkaufsstrategie.
Darum die möglicht große Skandalisierung. So macht man Auflage.