Makros von kleinen Objekten

Begonnen von pierre, 30.Nov.17 um 17:19 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

pierre

Zitat von: Eerika am 25.Nov.17 um 10:47 Uhr
Ja, und jetzt sehe ich in den EXIF Dateien folgende Zeile:

Focal Length (35mm format) - 600 mm



Nikon Coolpix P900 wäre mehrfach besser gewesen  :popcorn:

Eerika

Für mich nicht.

Keine RAW Aufnahme
Blende nur bis 6,5
Serienbilder zu langsam
Kein Focus Stacking
Kein 4K?
Usw....

Eerika


FlorianO

Zitat von: pierre am 02.Dez.17 um 11:03 Uhr
Momentan ist Winter habe keine LUST , INSEKTEN photographieren . Ich werde ein Mikroskope nehmen und MACRO Aufnahme von Bakterien machen

Was dann rein technisch gesehen keine Macro sondern Mikrofotografie wäre  :tsts

Eerika

#4
Zitat von: Ralla am 02.Dez.17 um 11:13 Uhr
Vielleicht könnt ihr beide eure Kameras vergleichen, wenn ihr mal ein 1-Cent Stück knipst? Ist klein und sollte in jedem Haushalt verfügbar sein.

So, hier die Aufnahmen von Nikon 60mm Macro und Lumix.
Die Nikonaufnahmen sind mit hohem ISO und Lumix mit dem Blitz + Diffusor. (ohne geht gar nichts)

Lichtverhältnisse sind heute recht bescheiden, deshalb wollte ich auch das ISO testen. Die Münze liegt neben dem Fenster, aber darauf fällt kein direktes Licht.
F/8 habe ich fest gelegt, weil ich Insekten damit knipse.

Nikon Einstellungen: F/8, 1/100, ISO 4000, ohne Blitz
Vollformat Original

Ausschnitt

Das Rauschen ist ja reine Katastrophe!

Nikon in Kleinformat Original


Ausschnitt

Eerika

Und hier Lumix + Blitz mit Diffusor.
F/8, 1/80, ISO 400 (das ist absoluter Grenzwert). 285mm
Original


Ausschnitt




Ralla

Mal doch mal die Lumixbilder ohne Blitz.
Liebe Grüsse, Carola     

'Fantasie haben heißt nicht, sich etwas auszudenken, es heißt, sich aus den Dingen etwas zu machen.' - Thomas Mann

Eerika

Willst du ein voll verrauschtes Bild sehen? Ich frage mich, wozu?

Mit ISO 100 oder 200 kann man nur in der hellen Sonne fotografieren, die Bilder hatte ich drin.

Hier:
Draussen. F/5,6, 1/320, 15,5mm, ISO 100, ohne Blitz


F/5,6, 1/640, 15,5mm, ISO 100 Ohne Blitz

Berthold

#8
Kamera A7Rll, 90 mm Makro, alle Fotos geblitzt, Helligkeit durch Belichtungszeit angepasst

F 2.8 ISO 200
F 10  ISO 4000
F 10  ISO 10000
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Berthold

F 22 ISO 800

F 3.5 ISO 1600

F 22 ISO 100

Man sieht, dass bei Blende 3.5 die Schärfentiefe sehr beschränkt ist. Erstaunlich, dass die einige Stellen doch sehr scharf abgebildet sind trotz der hohen ISO-Zahl
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Eerika

SUPER!

Das sind aber Ausschnitte, oder? Ich denke das, weil mit F/2.8 kann ich nicht eine Münze im Nahbereich so scharf abbilden.
Mir ging es ja auch darum, dass ich bei Lumix kein Ausschnitt machen muss.
Lag die Münze hell?

Und nicht zu vergessen, deine Kamera kostet ca 5x so viel, wie meine.

Eerika

Lumix hat Blenden 2.8 - 8.0
Ich nehme meistens (5.6) - 8.0

Ich muss morgen aus der Küche Petersilientopf holen und Vergleichsbilder machen :-D

Berthold

Zitat von: Eerika am 02.Dez.17 um 20:52 Uhr
SUPER!

Das sind aber Ausschnitte, oder? Ich denke das, weil mit F/2.8 kann ich nicht eine Münze im Nahbereich so scharf abbilden.

Ja, Ausschnitte, mit dem 90 mm Objektiv ist der Minimalabstand ca. 25 cm. Da füllt die Münze nur einen kleinen Teil des Bildes aus.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Eerika

Hättest Originale als Vergleich, wie ich auch hinfügen können.

Deshalb nehme ich auch Lumix gerne, weil ich nachher kaum etwas zuschneiden muss.

Berthold

Mich wundert, dass man bei den unterschiedlichen ISO-Zahlen praktisch keinen Unterschied erkennen kann.
Ob die Kamera vielleicht die ISO-Zahl automatisch regelt zusammen mit der Blitzhelligkeit?
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)