Danke, Kirche.

[Berthold]

Rüdiger, es geht doch darum, dass ein Arbeitgeber keinen Mitarbeiter abweisen darf, wenn er nicht die selbe ideologische Ausrichtung wie der Arbeitgeber besitzt, verstehst Du?

Du bist schon auf der richtigen Fährte. Ein Arbeitgeber, der aus ideologischen Gründen nur Pflanzen zu Lebensmitteln verarbeitet, darf keinen Mitarbeiter ablehnen, der sich normal ernährt.

[Ruediger]

Komisch, gab es nicht mal Berufsverbote durch den Staat.

Ich glaube da hatten Kommunisten keine Chance eingestellt zu werden, bzw. wurden entlassen.

Wie soll denn der vegane Metzger im Laden der Kundschaft glaubhaft die Produkte nahebringen?

[Berthold]

Komisch, gab es nicht mal Berufsverbote durch den Staat.

Ich glaube da hatten Kommunisten keine Chance eingestellt zu werden, bzw. wurden entlassen.

Ja, der Staat hat als einzige Institution hoheitliche Aufgaben zu erledigen, deshalb hat er das Recht und die Pflicht seine Stabilität selber sicher zu stellen.

[Ruediger]

Komisch, gab es nicht mal Berufsverbote durch den Staat.

Ich glaube da hatten Kommunisten keine Chance eingestellt zu werden, bzw. wurden entlassen.

Ja, der Staat hat als einzige Institution hoheitliche Aufgaben zu erledigen, deshalb hat er das Recht und die Pflicht seine Stabilität selber sicher zu stellen.

Als Briefträger?

[Berthold]

???

[GuRu]

Deutsche Kirche muss auch Atheisten beschäftigen.

Danke, EuGH

Gut so, ein solches Urteil war mehr als überfällig.

Ja, eine deutsche Kirche gibt es zu Glück gar nicht, da kann ich nur zustimmen.

Nur muß hoffentlich der Papst oder gar die Päpstin kein Atheist sein.....

Der vegane Metzger aus der Nachbarschaft hat auch Probleme einen Job in seinem Beruf zu finden.
Es gibt doch so viele Spielwiesen für Atheisten, warum es einen da umbedingt in die kirchlichen Betriebe drängt?

Ich würde soooooo gerne CDU-Generalsekretär werden.

Rüdiger, es müssen ja nicht unbedingt Atheisten sein, die nunmehr für die Kirche tätig sein können. Es könnten ja auch Anhänger des fliegenden Spaghettimonsters sein

Komisch, gab es nicht mal Berufsverbote durch den Staat.

Ich glaube da hatten Kommunisten keine Chance eingestellt zu werden, bzw. wurden entlassen.

Ja, der Staat hat als einzige Institution hoheitliche Aufgaben zu erledigen, deshalb hat er das Recht und die Pflicht seine Stabilität selber sicher zu stellen.

Als Briefträger?

Du spielst auf den Radikalenerlass von 1972 an. Ein ganz schlimmer Auswuchs des Antikommunismus in der damaligen BRD. Da, meines Wissens, zum damaligen Zeitpunkt auch Briefträger, als Mitarbeiter der staatlichen Post, Beamtenstatus hatten, galt dieser Radikalenerlass auch für diese. Dieser Schwachsinn ist aber Geschichte, insofern halte ich deinen Vergleich nicht zutreffend. Aber auch da hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte EGMR mit seinem Urteil von 1996 im Fall der Lehrerin Dorothea Vogt der Politik die Grenzen aufgezeigt.   
   

[Rüdi]

Zitat:Rudolf
Da, meines Wissens, zum damaligen Zeitpunkt auch Briefträger, als Mitarbeiter der staatlichen Post, Beamtenstatus hatten, galt dieser Radikalenerlass auch für diese. Dieser Schwachsinn ist aber Geschichte   
dazu::
Briefträger waren Beamte im einfachen Dienst und mit hoheitlichen Aufgaben betraut z.B. Postprotestaufträge u.Ä.
Sie waren in vielen Fällen Gehilfen der staatlichen Justiz, faktisch Vollzugsbeamte. Das erforderte eine besondere Qualifikation, sprich: Ausbildung.  Ein Briefträger konnte mit seinem kleinen Gehalt sich und seine Familie ernähren und sogar auf dem Lande ein Häuslein bauen.  Das waren noch Zeiten. 

[Rüdi]

Wie soll denn der vegane Metzger im Laden der Kundschaft glaubhaft die Produkte nahebringen?

Den möchte man mir vorstellen: einen Veganer, der das Fleischerhandwerk liebt.
Der Vergleich ist köstlich. Mit vielen Deiner Ansichten gehe ich konform.
Näher will ich in das Thema nicht einsteigen, sonst bekomme ich von einigen heftigen Gegenwind, die Diskussion nimmt kein Ende und führt zu nichts.
Gruß
Rüdi

[Berthold]

Näher will ich in das Thema nicht einsteigen, sonst bekomme ich von einigen heftigen Gegenwind, die Diskussion nimmt kein Ende und führt zu nichts.
Gruß
Rüdi

Rüdiger, diskutierst Du am liebsten mit Menschen die Deiner Meinung sind?
Bei mir ist es umgekehrt, denn sonst kann ich nichts hinzu lernen.

[Rüdi]

Hahaha.... lock mich nur 

[Berthold]

Wie soll denn der vegane Metzger im Laden der Kundschaft glaubhaft die Produkte nahebringen?

Den möchte man mir vorstellen: einen Metzger, der das Fleischerhandwerk liebt.
Der Vergleich ist köstlich. Mit vielen Deiner Ansichten gehe ich konform.

Aber manchmal muss man diese Ansichten von Ruediger doch etwas suchen.

Bin schon gespannt, ob er jetzt den Castros nachtrauert.

[Rüdi]

Achtung!!
ist mir erst jetzt aufgefallen, als Berthold das Zitat unterlegt hatte.

Wie soll denn der vegane Metzger im Laden der Kundschaft glaubhaft die Produkte nahebringen?

Den möchte man mir vorstellen: einen Veganer, der das Fleischerhandwerk liebt.

soooo muss es heißen!! Der "vegane  Metzger" hatte sich schon im Kopf festgefressen in der lustigen Vorstellung, wenn er mit Abscheu das Fleisch zerteilt.
Sorry

[Ruediger]

Näher will ich in das Thema nicht einsteigen, sonst bekomme ich von einigen heftigen Gegenwind, die Diskussion nimmt kein Ende und führt zu nichts.
Gruß
Rüdi

Rüdiger, diskutierst Du am liebsten mit Menschen die Deiner Meinung sind?
Bei mir ist es umgekehrt, denn sonst kann ich nichts hinzu lernen.

Wenigstens ist der gute Willen da.

[Ruediger]

Du spielst auf den Radikalenerlass von 1972 an. Ein ganz schlimmer Auswuchs des Antikommunismus in der damaligen BRD. Da, meines Wissens, zum damaligen Zeitpunkt auch Briefträger, als Mitarbeiter der staatlichen Post, Beamtenstatus hatten, galt dieser Radikalenerlass auch für diese. Dieser Schwachsinn ist aber Geschichte, insofern halte ich deinen Vergleich nicht zutreffend. Aber auch da hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte EGMR mit seinem Urteil von 1996 im Fall der Lehrerin Dorothea Vogt der Politik die Grenzen aufgezeigt.   

Danke Rudolf, ich freue mich immer wenn es Menschen mit politische Bildung gibt, die über den aktuellen Rahmen hinaus geht.
Besonders wenn es um die Untiefen und Fehler geht, heute macht man wenigstens immer alles richtig, alternativlose Politik hat auch totalitäre Züge, wer sie in Frage stellt ist der Systemfeind.

Ach so, woher nur kenne ich solche Ansätze?

N

[Ruediger]

Wie soll denn der vegane Metzger im Laden der Kundschaft glaubhaft die Produkte nahebringen?

Den möchte man mir vorstellen: einen Metzger, der das Fleischerhandwerk liebt.
Der Vergleich ist köstlich. Mit vielen Deiner Ansichten gehe ich konform.

Aber manchmal muss man diese Ansichten von Ruediger doch etwas suchen.

Bin schon gespannt, ob er jetzt den Castros nachtrauert.

Berthold, Du mußt schon Deine grauen Zellen etwas anstrengen, ich darf Dir das nicht zu einfach machen, das hält jung und geistig flexibel. Dinge von vielen Seiten zu betrachten, Meinungen zu überprüfen, Widersprüche zu erkennen.

Beim sonstigen Körper akzeptieren die Menschen, das man etwas tun, muß um beweglich und kräftiger bleiben möchte, beim Gehirn sieht man die Einschränkungen, Unbeweglichkeiten und den Abbau nicht, daher wird das gerne vernachlässigt.