Ist Benedikt XVI gefährlich?

[Berthold]

Schon wieder ein Opfer der Teufelsaustreibung.
Ich wäre dafür, den Menschen, den religiösen Glauben auszutreiben. Dann wären sie auch vom Teufel befreit.

[Claus]

Meinst du, dieser Thread sei 39 Cent wert?

[Ruediger]

Meinst du, dieser Thread sei 39 Cent wert?

Claus, das ist Kapitalismus, der ist wie eine Religion, Du muß nur glauben er wäre 0,39 Euro wert und ihn kaufen, dann ist der Kapitalist glücklich.

[Claus]

Das Thema ist doch für mich keine 39 Cent wert.

[Berthold]

Ich hatte nicht gemerkt, dass Geld für den Bericht verlangt worden ist, sonst hätte ich nicht verlinkt.
39 Cent ist in der Tat zu teuer, dafür kaufe ich lieber 2 Brötchen.

[Berthold]

Meinst du, dieser Thread sei 39 Cent wert?

Claus, das ist Kapitalismus, der ist wie eine Religion, Du muß nur glauben er wäre 0,39 Euro wert und ihn kaufen, dann ist der Kapitalist glücklich.

Rüdiger, der Spiegel ist kein gemeinnütziger Verein, der von Spenden lebt, sonder ein gewerblich orientierter Medienkonzern, der seine Mitarbeiter bezahlen muss und auch viel Steuern für sie bezahlt.
Dein Bezug auf den Kapitalismus ist deshalb an dieser Stelle völlig abwegig und ausserdem threadfremd.

[Ruediger]

Och ich sehe viele Gemeinsamkeiten zwischen den Religionen, nennt man sie Christentum oder Kapitalismus.

Einzig der Glaube an den lieben Gott erfordert nicht solche Glaubensstärke und ist deutlich rationaler als der Glaube an die heilspenden und erlösenden Kräfte des Kapitalismus.


Aber wir haben ja Religionsfreiheit.

[Berthold]

Einen rationalen Glauben gibt es nicht. Glaube ist per Definition irrational.

[Berthold]

Gott kann in dieser Welt wirken
Wenn er etwas Gutes für die Menschen bewirken will, warum lässt er dann die Blätter von Bärlauch und Maiglöckchen gleich aussehen? Das fragt sich schion Lisa Eckhart.

Wie kommt die sogenannte Glaubensgewissheit zustande, die sich auf Geschichtliches bezieht?

Wie kann Benedikt wissen, dass es einen Gott gibt?
Er hat zwar über Mutter Maria promoviert. Aber niemand scheint bisher seine Arbeit auf Plagiate untersucht zu haben.

[Berthold]

Benedikt äußert er sich über das Verhältnis von Religion und Naturwissenschaft.

Er verwechselt Glauben mit Vermutungen und Hypothesen in der Naturwissenschaft.

[Ruediger]

Menschliches Wissen ist beschränkt, auch im Forum, das zeigt sich immer wieder.

Manche Menschen glauben sogar wieder besseres Wissens an sich selbst.

[Berthold]

Menschliches Wissen ist beschränkt, auch im Forum, das zeigt sich immer wieder.

Aber im Forum weiß doch jeder, dass es in den Naturwissenschaften keinen Glauben gibt.
Nur Benedikt weiß es angeblich nicht. Vielleicht weiß er es auch, möchte es aber nicht öffentlich zugeben, um die Menschen vom Glauben leichter überzeugen zu können.

[Ruediger]

Darum unterscheiden sich die Naturwissenschaft vom Glauben und Religion, nur zu glauben die Naturwissenschaften bilden die ganze Realität ab ist völlig naiv.

Wir wissen, daß wir nichts wissen, nur das immer etwas weniger.

[Berthold]

Darum unterscheiden sich die Naturwissenschaft vom Glauben und Religion, nur zu glauben die Naturwissenschaften bilden die ganze Realität ab ist völlig naiv.

Ja, das ist doch Konsens.
Nur behauptet er, dass die Naturwissenschaften sich auch dem Glauben zuwenden müssen, weil sie nicht alles wissen.

[Ruediger]

Na ja, dagegen spricht doch grundsätzlich nichts.

Naturwissenschaftler sind eigentlich neugierige offene Menschen, man kann sein Leben damit um andere Dimensionen erweitern.

Was wissen wir über Paralleluniversen?
Was über den lieben Gott?
Was war vor dem Urknall?
Wieso gab es ihn?


Ich denke Glaube und Wissenschaft können sich gut ergänzen, auch Kreativität gehört dazu.

Ohne Phantasie gibt es keine Wissenschaft, aber auch kein Glauben.