Wahrscheinlich Bulbophyllum rupicola

Begonnen von Berthold, 08.Feb.11 um 19:50 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Berthold

Standortfoto einer lieben Forumbesucherin in Minas Gerais, Brasilien, der Hölle der Steinlaelien in ca. 1200 m Höhe, volle Sonne



Welche Arten kommen da in Frage? 
Sieht sehr trocken aus aber wahrscheinlich nachts am Taupunkt, sonst wären die Flechten nicht da.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Ralla

Die sehen sehr klein aus.

Das hier sind doch wahrscheinlich auch Bulbos, oder?
Liebe Grüsse, Carola     

'Fantasie haben heißt nicht, sich etwas auszudenken, es heißt, sich aus den Dingen etwas zu machen.' - Thomas Mann

Ralf

Berthold, schau mal hier, im Südosten Brasiliens gibt es laut KEW nur 60 Bulbos. Du mußt nur noch das Passende heraussuchen...  :whistle

http://apps.kew.org/wcsp/advsearch.do
Es gibt Leute, die in jeder Suppe ein Haar finden, weil sie, wenn sie davor sitzen, so lange den Kopf schütteln, bis eins hineinfällt.

Mr. Kaizer

Ich kenne nicht alle Bulbos aus der Region, aber ich habe mich mal (vom Standortfoto inspiriert) am Artikel "The genus Bulbophyllum Thouars (Orchidaceae) in the Chapada Diamantina, Bahia, Brazil" http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-84042005000300002&script=sci_arttext inspirieren lassen, also nördlich von Minas Gerais. Dort werden folgende Arten für gelistet:

Bulb. chloropterum:
http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/300484/1////img/300484m.jpg

Bulb. cribbianum:
http://www.orchidspecies.com/orphotdir/bulbophcribbianum.jpg

Bulb. epiphytum:
http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/300493/1////img/300493m.jpg

Bulb. involutum:
http://www.orquidariocuiaba.com.br/wp-content/uploads/2009/11/bulbophylllum-involutum-no-habitat.jpg
http://www.orquidariocuiaba.com.br/wp-content/uploads/2010/04/Bulbophyllum_involutum_no_habitat_de_campos_rupestres-400x300.jpg

Bulb. ipanemense:
http://www.flickr.com/photos/rosim/4560329847/
http://www.flickr.com/photos/rosim/2299466204/

Bulb. laciniatum:
http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/300485/1/Bulbophyllum/laciniatum/Barbosa_Rodrigues_Joao/img/300485m.jpg
http://www.flickr.com/photos/pliniofabbro/3781389462/

Bulb. manarae:
http://www.scielo.br/img/revistas/rbb/v28n3/28995f5.gif

Bulb. mentosum:
http://www.scielo.br/img/revistas/rbb/v28n3/28995f5.gif

Bulb. napellii:
http://www.orchidspecies.com/orphotdir/bulbnapeli.jpg
http://www.scielo.br/img/revistas/rbb/v28n3/28995f5.gif

Bulb. plumosum:
http://farm3.static.flickr.com/2393/2304880274_3216cea4be.jpg

Bulb. roraimense:
http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/15581/1////img/15581m.jpg

Bulb. weddelii:
http://www.orchidspecies.com/orphotdir/bulbophyweddelii.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/29599056.jpg

Bulbophyllum x cipoense (wohl ein Hybrid zwischen B. weddelii und involutum):
http://www.scielo.br/img/revistas/rbb/v29n3/a08fig01-06.jpg
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-84042006000300008

Ich habe einen Verdacht. Sagt mal, auf welches ihr tippen würdet! (Vorausgesetzt es ist überhaupt eines von denen.)

orchitim

Das Kew 60 Bulbos ausweist bedeutet nicht, das es soviele auch dort geben muss. Kew registriert die publizierten Artnamen in wissenschaftlichen Artikeln auch in Bezug auf den Fundort etc. Das bedeutet, Kew listet auch irrtümlich falsch bezeichnete Artnamen als Brasilien zugehörig auf.
Diskutiere niemals mit Idioten. Sie holen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung.

Postpiet

Zitat von: Mr. Kaizer am 08.Feb.11 um 21:08 Uhr
...
Ich habe einen Verdacht. Sagt mal, auf welches ihr tippen würdet!
...

Na,

dann mache ich mal mit und tippe: Bulbophyllum weddelli paßt doch recht gut, oder ...

http://www.flickr.com/photos/marcelofarofa/2435564826/in/faves-_anubis_/


Schönen Gruß

Peter
Posting © [Postpiet] 2013.
Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren und Kritisieren ohne Erlaubnis.

Ralf

Zitat von: orchitim am 08.Feb.11 um 21:51 Uhr
Das Kew 60 Bulbos ausweist bedeutet nicht, das es soviele auch dort geben muss. Kew registriert die publizierten Artnamen in wissenschaftlichen Artikeln auch in Bezug auf den Fundort etc. Das bedeutet, Kew listet auch irrtümlich falsch bezeichnete Artnamen als Brasilien zugehörig auf.

Tim, das mag ja sein, das gesuchte Bulbo sollte aber mit hoher Wahrscheinlichkeit auch dabei sein.  ;-)
Es gibt Leute, die in jeder Suppe ein Haar finden, weil sie, wenn sie davor sitzen, so lange den Kopf schütteln, bis eins hineinfällt.

Berthold

Zitat von: Postpiet am 08.Feb.11 um 22:11 Uhr
Zitat von: Mr. Kaizer am 08.Feb.11 um 21:08 Uhr
...
Ich habe einen Verdacht. Sagt mal, auf welches ihr tippen würdet!
...

Na,

dann mache ich mal mit und tippe: Bulbophyllum weddelli paßt doch recht gut, oder ...

http://www.flickr.com/photos/marcelofarofa/2435564826/in/faves-_anubis_/


Schönen Gruß

Peter

passt zum 2. Bild (von Ralla). Auf dem ersten Foto sind mir die Blätter zu klein für die Dicke der Bulben
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

orchitim

Naja, warten wir es ab, wenn sich die Strichcode-Botaniker von Kew erst mal intensiver damit befassen, werden das sicher über 3 verschiedene Zuordnungen letztendlich alle monfoliate Cattleyas sein. :whistle
Diskutiere niemals mit Idioten. Sie holen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung.

Mr. Kaizer

Peter!  :thumb
Das wäre auch mein Tipp.

Die Form der Blätter: Breit und in einer geschwungenen Spitze auslaufend. Form der Bulben passt auch, inkl. der Verfärbungen an älteren Exemplaren.

Berthold, die Größe der Blätter kann natürlich auch Standortabhängig sein und innerhalb der Art sowieso variieren.

Weitere Bilder:
http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/16233/1/Bulbophyllum/weddelii/Lindley_John/Reichenbach_Heinrich_Gustav/specimen.php
http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/251755/1/Bulbophyllum/weddelii/Lindley_John/img/251755m.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bulbophyllum_weddelii.jpg

Ob es wirklich eines ist... Blütenfoto ist natürlich immer gut. Bulbophyllum x cipoense wäre natürlich auch im Rahmen des Möglichen, könnte ich mir vorstellen.

Berthold

Zitat von: Mr. Kaizer am 08.Feb.11 um 23:13 Uhr
Berthold, die Größe der Blätter kann natürlich auch Standortabhängig sein und innerhalb der Art sowieso variieren.

Robert, meinst Du denn Carolas und mein Bild zeigen die selbe Art?
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Mr. Kaizer

P.S.: Die Zeichnung von B. mentosum würde auch passen.

Bulbos am Habitus zu bestimmen ist eine undankbare Angelegenheit.

Berthold, ich meine deine Pflanze. Bei Carolas Pflanze würde ich auf etwas anderes tippen. Die Blätter sind im Verhältnis zu den Bulben fast schon zu lang, der Wuchs für meinen Geschmack nicht gedrungen genug und die Blätter laufen in einer stumpfen Spitze aus.

Deines passt dagegen ganz gut zu Bulb. weddelii (oder auch Bulb. mentosum, vielleicht auch auf die Naturhybride (deren Habitus ich nicht kenne)).

Postpiet

Berthold,

ich denke, du solltest die "liebe Forumsbesucherin" um ein Blütenfoto bitten, das würde die Artdiagnose vermutlich etwas vereinfachen ...


Schönen Gruß

Peter
Posting © [Postpiet] 2013.
Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren und Kritisieren ohne Erlaubnis.

Berthold

ja natürlich, Peter, aber sie war nicht zur Blütezeit dort und kann deshalb nicht weiter helfen.
Weniger gelobt ist genug kritisiert (frei nach Peter Altmaier)

Ralla

In der Chapada Diamantina blühte das Bulbo unverschämterweise auch nicht, als ich im November da war.  :rules
Liebe Grüsse, Carola     

'Fantasie haben heißt nicht, sich etwas auszudenken, es heißt, sich aus den Dingen etwas zu machen.' - Thomas Mann