Hallo,
dieser Pflegling ist mal als Cyp kentuckiense zu mir gekommen. Ich halte das aber für Cyp parviflorum var. pubescens. Allerdings ist die Pflanze sehr groß. Was meint ihr??
Erwin
parviflorum var. pubescens grins
kannst Du mal vergleichen. Bei kentuckiense ist der Schuh deutlich grösser, die Pflanze selber nicht unbedingt.
(http://farm4.static.flickr.com/3286/3035103076_6e98280afc_o.jpg)
Hallo Erwin
Es ist ein pubescens.Ich vermute Du hast ihn von dem gleichen Händler wie ich :ka :ka
Denn auch ich hatte damals eine kentuckiense bestellt un eine pubescens bekommen.
Gruss Rudolf
Ich tippe auf einfach nur pubescens.
Wenn parviflorum mit im Spiel wäre, dürfte die Pflanze nicht "sehr groß" werden.
@Rudolf
Ich habe mal einige Pflanzen bekommen um sie weiter zu pflegen nachdem ihnen in einem Labor Meristeme entnommen worden sind. Die Pflanzen waren sehr zerrupft und sahen eher dem Tod näher als alles andere. Aber nun geht es ihnen wieder gut und diese blüht dieses Jahr sehr üppig. Foto folgt.
Hallo Erwin
Die Frage war aber pubescens oder kentuckiense!!
Bei mir hatte sich der Händler vertan. Ich hatte ihm Bilder geschickt und auch in Holte-Stukenbrok angesprochen. Er hatte mir eine Ersatzpflanze versprochen.
Leider kam aber die Pflanze nie bei mir an.
Eine Lehre reicher und er hat einen Kunden weniger.
Gruss Rudolf
@Michael,
wenn ich mich an die aktuelle Namensgebung halte siehe z. B. bei Herrn Frosch, ist nur "pubescent" aber Cyp. parviflorum var. pubescent oder irre ich hier?
Erwin
wieviele Blätterrn hat deinen Cypripedium :whistle
Zitat von: Erwin am 14.Apr.09 um 12:35 Uhr
@Michael,
wenn ich mich an die aktuelle Namensgebung halte siehe z. B. bei Herrn Frosch, ist nur "pubescent" aber Cyp. parviflorum var. pubescent oder irre ich hier?
Erwin
Hallo Erwin,
pubescens ist wohl richtiger.
Übersetzng von pubescens ist "(lat. flaumig (>>mannbar<<) werdend."
pubescent gibt es nicht bzw. finde ich nicht im schlauen Duden.
Zitat von: Charlemann am 14.Apr.09 um 15:55 Uhr
Übersetzng von pubescens ist "(lat. flaumig (>>mannbar<<) werdend."
pubescent gibt es nicht bzw. finde ich nicht im schlauen Duden.
naja, im deutschen duden nicht,
aber im englischen wörterbuch.
pubescent: [zool.] flaumig, fein behaart ;-)
und der korrekte name ist
derzeitCypripedium parviflorum var. pubescen
s(bis es sich wieder ändert) :-D
Zitat von: dieter am 14.Apr.09 um 17:38 Uhr
naja, im deutschen duden nicht,
aber im englischen wörterbuch.
pubescent: [zool.] flaumig, fein behaart ;-)
Wir reden doch hier kein Englisch!
Eher botanisch = latainisch
Oder sagst Du zu Königinnen-Frauenschuh , Queens-Ladyshoe? :-D
Also ich fasse nochmal zusammen damit ich es richtig verstehe.
Es gibt
A) Cyp. parviflorum var. parviflorum
B) Cyp. parviflorum var. pubescens
C) Cyp. parviflorum var. pubescens forma planipetalum
Ich möchte mich nochmals für den Schreibfehler bei pubescens entschuldigen O-)
Ist die Auflistung jetzt richtig?
VG
Erwin
sie ist richtig,
aber nicht vollständig :-D
es fehlt noch C. parviflorum var. makasin
(auch wenns Berthold nicht mag)
Ja, und wo ist der Unterschied (gravierend) zwischen diese parviflorum ? :heul
frag doch mal PhD Charles J. Sheviak,
der hat das festgestellt :-)
(s. AOS Bulletin June 1994)
hat er eine cyp. Gärtnerei ? Wie Uncle Harold Koopowitz :whistle
Uncle Harold Koopowitz war Prof. für Wirtschaft an der Universität California, Irvine. Nach sein Retail hatte er mit einem Zahnarzt, Norito Hagesawa,Paphanatics gegründet. Seitdem sind unendliche neue Untersorten vom Paphiopedilum erfunden :-p
Nach KARASAWA und SAITO, und Dr. J. Braem, Blütenstruktur, Blütenfärbung, vegetative Größe, Blattmarmorierung und geographische Verbreitung sicherlich spielen eine Rolle. Aber diese Merkmale werden immer als Teils mehrere Merkmalkombinationen interpretiert, und Taxa basieren nie auf einem einzelnen kleinen- subjektiven - Merkmalsunterschied.
Paphiopedilum - Dr. Guido J. Braem - A momograph of all tropical and subtropical Asiatic slipper-orchids
Frag Uncle Berthold
Zitat von: hakone am 14.Apr.09 um 21:54 Uhr
Ja, und wo ist der Unterschied (gravierend) zwischen diese parviflorum ? :heul
Also ich fasse nochmal zusammen damit ich es richtig verstehe.
Es gibt
A) Cyp. parviflorum var. parviflorum
B) Cyp. parviflorum var. pubescens
C) Cyp. parviflorum var. pubescens forma planipetalumA) hat kleine Schuhe (parviflorum), dunkle, stark gedrehte Petalen
B) hat grösseren Schuh, meist hellere und weniger gedrehte Sepalen
C) wie pubescens aber mit "planen" Petalen
Es gibt alle Übergangsformen insbesondere zwischen pubescens und planipetalum, die kannst Du selber benamsen.
Zitat von: hakone am 01.Mai.09 um 15:33 Uhr
Hallo Rudolf,
Staminodium kannst du sehen :-D
es ist halt dreieckig wie es sich für die Amerikaner gehört.
Das ist die Zwergform von C. parviflorum die hauptsächlich in der Tundra von Neufundland vorkommt, wird ca 10 cm hoch. Wer kultiviert sie und wie ist eure Erfahrung. Diese planipetalum wird sehr selten zum Verkauf angeboten.
Anscheinend ist der planipetalum nicht weit verbreitet. Rudolf wo ist Deiner?
Weis ich nicht, irgendwo im Beet,aber erlebt nocht.Der ist vom Erich.
Zitat von: Stick am 29.Sep.15 um 20:52 Uhr
Das ist die Zwergform von C. parviflorum die hauptsächlich in der Tundra von Neufundland vorkommt, wird ca 10 cm hoch. Wer kultiviert sie und wie ist eure Erfahrung. Diese planipetalum wird sehr selten zum Verkauf angeboten.
Ich , seit 2012
(http://fs5.directupload.net/images/150930/rhfqyre6.jpg) (http://www.directupload.net)
Das Foto vom 20.05. dieses Jahres. Hast du auch Fotos von anderen Jahren?
Zitat von: Ralla am 30.Sep.15 um 19:22 Uhr
Das Foto vom 20.05. dieses Jahres. Hast du auch Fotos von anderen Jahren?
2013
(http://fs5.directupload.net/images/150930/gs5gzkua.jpg) (http://www.directupload.net)
Blüht die jedes Jahr oder setzt die auch mal aus?
2014 nicht
2012
(http://fs5.directupload.net/images/150930/uu6xlim3.jpg) (http://www.directupload.net)
Planipetalum habe ich schon etwas länger, blühen selten, meist stockt die Blüte nach dem ersten warmen Tag schon, in diesem Jahr stockte sie nicht.
Wächst selbst hier unter stärkerem atlantischen Einfluss nicht gut. Die werden etwas größer als in der Heimat, meist zwischen 12 und 15 cm, mag aber an zu viel Dünger liegen und dass die Blüte öfter abstirbt.
Sind aber naturbedingt so mickerig, dass ich sie für nicht kulturwürdig halte.
Ich hatte ,,sehr großblumige" pubescens aus Sämlingsvermehrung bestellt.
Wenn man Probleme mit Schnecken hat, sollte man es gar nicht versuchen, die Winterknospen scheinen unglaublich lecker zu sein!!!
Sämlinge aus diesen, mit yunnanense gekreuzt wollte niemand haben, die sind damals geschlossen versenkt worden.
Zitat von: Timm Willem am 02.Okt.15 um 06:48 Uhr
Wenn man Probleme mit Schnecken hat, sollte man es gar nicht versuchen, die Winterknospen scheinen unglaublich lecker zu sein!!!
Danke für die Warnung. Auch wenn es ein platzsparendes Kleinod ist, sollte ich vielleicht doch Abstand von der Kultur nehmen.
Gegen Schnecken hilft aber immer Schneckenkorn, im Frühling, Sommer, Herbst und Winter und nachts.
Cypripedium planipetalum. Sie werden bei uns etwas höher als am Standort.
Hier ein Bild von einem Cyp planipetalum, der bei mir im Freiland steht und die Größe hat wie in der Natur. Natur heißt Tundra, Neufundland.
Sehr schön! Kannst du was zur Kultur sagen? Verträgt sie die warmen Sommer hier gut? Und wie ist der Standort? In der Natur wachsen sie ja auch relativ freien Flächen in praller Sonne.
Tobias, der steht bei mir im hohen Schatten und ist in einer Wurzel mit großem Astloch eingepflanzt. Im Winter habe ich in wegs Nässe abgedeckt. Wächst problemlos, bis jetzt.
Bei uns vorerst keine Frostgefahr mehr. Cypripedium planipetalum ist jetzt offen. Bin total begeistert von diesem Zwerg. So putzig!
Wunderschön! :thumb
Diese Art gehört bei mir auch zu den "auch mal gehabt" Arten... Die große Sommerhitze hat meiner Pflanze damals den Garaus gemacht...
Zitat von: Eveline am 27.Apr.17 um 13:58 Uhr
Ein paar Bilder.
Blüht bei Euch noch nichts? (= Wink mit dem Zaunpfählchen)
Cypripedium parviflorum var. pubescens
(http://www.orchideenkultur.net/index.php?action=dlattach;topic=37516.0;attach=116643;image)
Cypripedium parviflorum
(http://www.orchideenkultur.net/index.php?action=dlattach;topic=37516.0;attach=116642;image)
Meiner war letztes Jahr in der Blüte gelber. Ich glaube es hängt mit dem kalten Wetter zusammen.
Cypripedium parviflorum ssp parviflorum.
Die Pflanze wurde von Vienenkötter als Cypripedium candidum geliefert und umgetauscht gegen eine richtiges candidum. Leider hat der Umtausch auch nicht geklappt.
Ich kaufe, wenn überhaupt, bei Vienenkötter nur noch blühende Pflanzen.
Die Art lässt sich an dem dreieckigen spitzen Staminodium leicht von den europäischen Cypripedium calceolus unterscheiden.
Hallo in die Runde,
meine C. parviflorum entwickelt sich von Jahr zu Jahr und hat zurzeit 10 blühende Triebe. Ich hatte gelesen, dass die Pflanze über die Jahre "von innen heraus" abfaulen könnte und von daher rechtzeitig geteilt werden sollte. Macht das Sinn und wenn ja, wann ist der beste Zeitpunkt für einen solch harten Eingriff ?
Dankeschön schon jetzt für Eure Hilfe.
Parviflorum ist im Übrigen bei mir die erste blühende Cypri, Ulla Silkens, flavum und reginae hinken schwer hinterher. Letztere kümmert seit Jahren vor sich hin.
Viele Grüße
Hans-Jürgen
Zitat von: HansJ94 am 21.Mai.17 um 11:02 Uhr
Hallo in die Runde,
meine C. parviflorum entwickelt sich von Jahr zu Jahr und hat zurzeit 10 blühende Triebe. Ich hatte gelesen, dass die Pflanze über die Jahre "von innen heraus" abfaulen könnte und von daher rechtzeitig geteilt werden sollte. Macht das Sinn und wenn ja, wann ist der beste Zeitpunkt für einen solch harten Eingriff ?
Hallo Hans-Jürgen, das gilt grundsätzlich für jedes Cypripedium mehr oder weniger.
Ich würde da aber nicht von
abfaulen sondern eher von
zurück ziehen reden. Wenn die Nährstoffen im Zentrum der Staude knapp werden, entwickelt sie bevorzugt die Neutriebe nach aussen.
Wenn der Horst im Zentrum dünner erscheint, würde ich ihn im Herbst oder auch im Frühling kurz vor dem Austreiben aufnehmen und teilen.
Jetzt blüht ein Cypripedium pubescens, das ich mit der Zusatzbezeichnung "Minnesota" bekam. Was ist denn eigentlich das Minnesota daran? Mit meinem "normalen" pubescens kann ich nicht mehr vergleichen, ist schon verblüht. Mir fällt nur auf, daß die Tepalen stärker abgespreizt sind und vielleicht einen etwas größeren Eindruck machen.
Zitat von: Eveline am 21.Mai.17 um 12:10 Uhr
Jetzt blüht ein Cypripedium pubescens, das ich mit der Zusatzbezeichnung "Minnesota" bekam. Was ist denn eigentlich das Minnesota daran?
Diese Zusatzbezeichnungen deuten manchmal auf den Fundort der Mutterpflanzen oder des Samens hin.
Manchmal sind sie aber auch nur willkürliche Sortennamen, die davon ablenken, dass die Pflanzen oder ihre Vorfahren der Natur entnommen sind und so eine Vermarktung unter Behördenaufsicht erleichtert ist.
Von Schreiner?
Ja. Du auch?
Nö, auf solche speziellen Spezialitäten lege ich keinen Wert. Er bietet ja auch Cyp.reginae "Neufundland" an.
Cypripedium parviflorum.
c. parviflorum und hybriden